top of page

[언총 논평] 대선 앞둔 YTN 청문회, 언론 길들이기인가? 입법부의 권한 남용과 언론 자유 침해 우려.

국회 과학기술정보방송통신위원회가 조기 대선을 불과 한 달여 앞둔 시점에 YTN 관련 청문회를 열기로 한 데 대해 깊은 우려를 표한다.

이는 시기적으로도, 방식적으로도 언론 자유와 선거의 공정성을 해칠 수 있는 매우 부적절한 결정이며,

결국 ‘대선 전 언론 길들이기’라는 비판에서 자유로울 수 없다.


이번 청문회의 명분은 ‘최대주주 변경 승인’이지만, 해당 사안은 이미 정부의 경쟁입찰을 통해 종결된 행정 절차이며, 현재 법적 다툼이 진행 중인 사안이다.

입법부가 이를 다시 정치의 영역으로 끌어들이는 것은 사법 절차에 대한 무시이며, 삼권분립 원칙을 스스로 훼손하는 행위다.


더욱이 증인으로 채택된 인사만 36명에 달하고, 이 중 YTN 관련 인사가 16명에 이른다.

민영화 이후 선임된 사외이사들까지 포함된 점은 청문회가 단순한 사실 확인을 넘어 특정 언론에 대한 정치적 압박 수단으로 전락한 것 아니냐는 의문을 낳는다.


보도 전문 채널을 상대로 대선을 앞두고 국회가 대규모 청문회를 여는 것 자체가 매우 이례적인 일이다.

이런 행보는 자칫 언론에 대한 경고 혹은 길들이기 시도로 해석되기 충분하며,

선거 국면에서의 언론 역할과 중립성에도 악영향을 줄 수 있다.


입법부가 행사하는 청문권은 견제와 감시라는 본래의 기능에 충실해야 한다.

그러나 이번 청문회는 대상과 시점, 규모, 방식 모두에서 정치적 의도가 의심받고 있다.

이런 방식의 접근은 언론 자율성과 공적 책임을 동시에 훼손하며, 민주주의에 대한 국민적 신뢰를 손상시킬 수 있다.


사단법인 대한민국언론인총연합회는 입법부가 언론에 대한 책임 있는 태도를 회복하고,

헌법이 보장한 언론의 자유를 정치의 도구로 삼는 잘못된 관행에서 벗어날 것을 강력히 촉구한다.


2025년 4월 22일

사단법인 대한민국언론인총연합회

최근 게시물

전체 보기
[조맹기 논평]탐욕의 국가운영, “선심성 지출이 부른 주가 상승”.

공공직 종사자는 시민의 봉사직이다. 봉사가 아니라, 수단과 방법을 가리지 않고 군립하면 헌정질서를 유린하는 행동이 된다. 대통령에게 먼저 문제가 있고, 그 다음이 국회가 문제가 있다면 그 나라는 벌써 정당성의 위기를 잃고 있다는 증거가 된다. 그 해결책은 먼저 정부 재정지출부터 줄여야 한다. 1987년 헌법은 계엄을 원천적으로 막고 있다. 그게 처음부

 
 
 
[조맹기 논평] 해방 후 한국의 번영은 미국 편에 섰기 때문이다.

한국은 중국·북한 공산당 그늘에서 벗어나 트럼프 대통령 편에 서는 게 정석(定石)이다. 1948년 이후 대한민국은 그렇게 발전했다. 종교는 종교답게 행동하고, 언론은 언론답게 행동할 필요가 있다. 종교·언론이 사회정화에 앞장서야 한다.         중앙일보 한지혜 기자(2026.01.21.), 〈뉴요커, 빅맥 대신 군고구마 쥐었다〉, “미국 뉴욕의 록펠러

 
 
 
[조맹기 논평] 민주공화주의, 공정성이 사회를 통합시킨다.

민주공화주의는 5천 2백만 국민 각자가 지존이기 때문에서 통합시키는 것은 쉬운 일이 아니다. 갈등이 심할수록 공정성의 잣대를 세울 필요가 있게 된다. 갈등으로 지불하는 비용은 점점 높아진다. 만약 갈등을 봉합하고, 통합을 시킬 수 있다면 공산주의 한 사람의 지존과는 차원이 다르다. 공정성·정의가 국민 통합을 이룬다. 조선일보 박상현 기자(2026

 
 
 

댓글


Get Latest News...

구독해주셔서 감사합니다!

서울시 종로구 인사동5길 42, 종로빌딩 5층

자유언론국민연합 로고 이미지

'표현의 자유'와 '언론의 자유'

우리의 삶을 아름답고 풍요롭게...

Email : 4freepressunion@gmail.com

Phone : 02-733-5678

Fax : 02-733-7171

© 2022~2025 by 자유언론국민연합 - Free Press Union.

bottom of page