top of page

9/2(목) 김도인의 이슈와 프레임

- 지상파 3사, 종편 3사의 메인뉴스가 논쟁적 사안을 어떤 프레임으로 보도하는지 비교·분석합니다.


각 방송사의 톱 뉴스

● MBC: 윤석열 검찰, 야당에 정치인·기자 '고발 사주' 의혹 ● SBS: 추석 때 6~8명 모임 허용 검토…백신 혜택 확대할 듯 ● KBS: ‘거리두기’ 한 달 연장 유력…“접종 완료자, 모임제한 완화·요양병원 면회 검토” ● TV조선: 사적모임 8명까지 허용하나…추석 방역대책 3일 발표 ● 채널A: 양경수, 20일 만에 구속…민노총 “문재인 정권과 전쟁” ● JTBC: '전자발찌 훼손' 연쇄살인범 신상공개…56세 강윤성


(1) 윤석열 전 검찰총장의 ‘고발 사주’ 의혹 ※ 인터넷신문 뉴스버스는 오늘 <윤석열 검찰, 총선 코앞 유시민·최강욱·황희석 등 국민의힘에 고발 사주> 등 무려 8꼭지로, 지난해 4·15 총선을 코앞에 둔 시점에서 검찰이 당시 제1야당이었던 미래통합당측에 범 여권 정치인들에 대한 형사 고발을 사주한 사실이 2일 확인됐다고 보도했습니다. MBC는 <윤석열 검찰, 야당에 정치인·기자 '고발 사주' 의혹>, <판결문 유출 의혹 '수사정보정책관'…윤석열의 '복심'?>, <김웅 "기억나지 않는다"…윤석열 "사주한 적 없다">, <與 "노골적 정치 개입"…尹 캠프 "흠집내기‥정치공작"> 4꼭지를 톱뉴스로 보도했습니다. ● <윤석열 검찰, 야당에 정치인·기자 '고발 사주' 의혹>에서는 국민의힘 윤석열 후보가 검찰총장으로 있을 때 검찰 조직을 동원해서 범여권 정치인과 MBC 기자를 포함한 언론인을 상대로 형사고발을 사주했다는 의혹이 제기됐다고 보도했습니다. ① 인터넷 매체인 '뉴스버스'가 오늘 오전 보도한 어느 고발장 양식의 문건이다. 윤석열 전 검찰총장의 최측근인 한동훈 검사장이 연루된 의심을 받는 채널A 기자의 '협박성 취재 의혹' 보도에 개입했다며, 유시민 노무현재단 이사장과 최강욱·황희석 당시 열린민주당 국회의원 후보 등 범여권 정치인 3명이 고발 대상자로 적혀 있다. ② 이 보도에 나섰던 MBC 기자 5명과, 윤 전 총장 부인 김건희 씨의 주가조작 의혹을 제기한 '뉴스타파' 취재진 등도 피고발인에 포함됐다. ③ 뉴스버스는 이 고발장이 21대 총선 직전인 지난해 4월 3일, 당시 미래통합당 후보였던 김웅 의원 측에 전달됐다고 보도했다. 고발에 나설 경우 '대검 공공수사부장'에게 보내라고 수신자까지 적혀 있는 반면, 정작 고발인란은 비어 있다고 이 매체는 덧붙였다. 고발인 이름만 넣어 그대로 수사기관에 접수하도록, 누군가 만들어 전달한 걸로 의심되는 대목이다. ④ 김 의원 측에 이 문건을 건넨 걸로 지목된 사람은 손준성 당시 대검찰청 수사정보정책관. 따라서 총장을 보좌하는 대검 주요 간부가 총선 직전 야당 인사를 통해 여권 정치인과 언론인들을 고발하라고 사주했다는 것이다. 보도에 따르면 손 검사는 고발장뿐 아니라, 윤 전 총장 관련 의혹을 제보한 제보자 X의 과거 범죄 판결문과, 정치인들의 SNS 게시물 등 '고발 참고 자료'까지 정리해 야당 측에 넘긴 걸로 알려졌다. ⑥ MBC는 의혹의 핵심 당사자인 손준성 검사의 현재 근무지인 대구고검을 찾아가고 통화를 시도했지만 접촉하지 못했다. 다만, 손 검사는 해당 보도의 진위를 묻는 문자메시지에 "그런 사실이 없다"는 짤막한 답변으로 의혹을 모두 부인했다. https://imnews.imbc.com/replay/2021/nwdesk/article/6298062_34936.html

● <판결문 유출 의혹 '수사정보정책관'…윤석열의 '복심'?>에서는, 고발장을 작성해서 김웅 의원한테 전달했다는 의혹을 받고 있는 손준성 검사는, 당시 대검의 수사정보정책관이었는데, 사실상 검찰총장의 수족이라는 말까지 들을 정도로 이 자리의 상징성 때문에 이번 의혹이 결국 윤석열 전 총장으로 향할 수밖에 없다고 보도했습니다. 검찰은 손준성 검사가 현직 판·검사들만 열람할 수 있는 실명 판결문을 유출한 의혹에 주목하고 있다. 문제의 판결문 사진 윗부분에는 '손준성 보냄'이라고 적혀 있고, 피고인의 이름과 주민번호, 현 주거지 등 개인정보가 그대로 드러나 있다. 이런 형식으로 발신자의 이름이 표시되는 건 특정 SNS(텔레그램)에서 사진파일을 전송할 때 나타나는 현상인 걸로 파악됐다. ④ 손 검사는 의혹을 전면 부인하고 있지만, 사실로 밝혀질 경우, 징계는 물론 형사처벌 가능성도 있다. - [김성훈/변호사]: "형사판결문, 아주 중요하고 핵심적인 내밀한 개인정보라고 할 수밖에 없습니다. 그런 개인정보가 담긴 내용들을 유출했다면 개인정보보호법 위반으로 처벌될 가능성이 높습니다." ⑤ 손준성 검사가 당시 각종 범죄정보를 수집해 검찰총장에게 직접 보고하는 직책에 있었던 만큼 파문은 쉽게 가라앉지 않을 전망이다. 이 때문에 이번 의혹이 윤석열 당시 총장과 무관하지 않을 거란 관측도 나오고 있다. ⑥ 손 검사는 지난해 윤 전 총장의 징계사유가 된 이른바 '판사 사찰 문건' 작성을 지휘하고 윤 전 총장에게 보고한 당사자이기도 하다. ⑦ 김오수 검찰총장은 즉각 대검 감찰부에 진상조사를 지시했다. https://imnews.imbc.com/replay/2021/nwdesk/article/6298063_34936.html

● <김웅 "기억나지 않는다"…윤석열 "사주한 적 없다">에서는 작년 총선 직전, 해당 고발장을 전달받은 당사자로 지목된 국민의힘 김웅 의원은 "기억나지 않는다"는 모호한 입장을 밝히면서, 고발장을 당에 전달했다 해도 공익 제보라서 문제없다는 말도 했으며, 윤석열 후보 측은 "사주를 한 적이 없다"는 말로 의혹을 부인했다고 보도했습니다. ① 작년 총선 직전, 해당 고발장을 전달받은 당사자로 지목된 국민의힘 김웅 의원은 사법연수원 동기인 손준성 검사와 각종 자료를 주고받았음을 부인하지는 않았다. ② 다만 문제의 고발장을 전달받았는지, 또 누구에게 받았는지는 기억나지 않는다고 말했다. 보통 제보는 SNS 대화방으로 받는데 받는 즉시 대화방을 폭파해 기록이 남아있지 않다는 것이다. ③ 김 의원은 또, 원전 수사 관련 제보들은 기억나지만, 윤석열 당시 검찰총장과 부인 김건희 씨 관련 사건은 "큰 건이 아니어서 기억나지 않는다"고도 했다. ④ 하지만 윤석열 당시 검찰총장 부부가 관련된 문제를 고발해 달라는 현직 검찰 간부의 요청은 정치적으로 민감한 문제일 수밖에 없다. 그런데 그런 요청이 있었는지 없었는지조차 기억나지 않는다는 해명은 선뜻 납득이 되지 않다. 김 의원은 또 만약 고발장을 받아서 당에 전달했더라도, 공익제보인 만큼 문제 될 게 없다고 주장했지만, 검찰총장의 측근인 검찰 간부의 요청이라면 문제가 완전히 달라질 수밖에 없다. ⑥ 김 의원은 다만 해당 고발장으로 실제 고발한 사실은 없다며, 청부 고발 의혹은 전면 부인했다. ⑦ 이준석 대표는 아직 사실 관계가 다 파악되지 않았다며 해명을 유보했다. - [이준석 / 국민의힘 대표]: "사실관계 파악되는 대로 좀 더 이 부분에 대한 판단은 할 수 있지 않겠냐. 지금으로서는 저는 별다른 입장은 없습니다." ⑧ 손준성 검사에게 고발을 지시한 게 아니냔 의혹이 제기된 윤석열 전검찰총장은 일단 "당시 고발을 사주 한 적이 없다"고 선을 그었다. https://imnews.imbc.com/replay/2021/nwdesk/article/6298064_34936.html

● <與 "노골적 정치 개입"…尹 캠프 "흠집내기‥정치공작">에서는 여야 정치인들의 공세를 다뤘습니다. ① 긴급 기자회견을 연 민주당 이낙연 전 대표는 "윤석열 검찰이 이렇게 타락했냐"며 '윤 전 총장의 보복수사, 검찰권 사유화'라고 이번 사건을 규정했다. - [이낙연/더불어민주당 전 대표]: "검찰 조직 체계상 윤 총장의 지시나 묵인이 없이 독단적으로 행동했다고는 보기 어렵습니다. 사실이라면 명백한 정치 공작입니다." ② 이재명 지사는 윤 후보가 직접 해명하라며 SNS에 글을 올렸다. "사실이면 검찰의 노골적 정치개입"이자 "검찰 쿠데타 시도"라며, 유체이탈 화법으로 넘어갈 일이 아니라고 공격했다. ③ 고발 대상으로 지목된 열린민주당 최강욱 대표와 민주당 의원들은 국정감사 등을 통해 진상을 규명하라고 촉구했다. - [최강욱/열린민주당 대표]: "비판한 정치인에게는 공직선거법을 통한 대검 수사로 정치 생명을 끊고 공작과 조작을 보도한 언론인에게는 재갈을 물리겠다는 것입니다." ④ 야권에서도 검사출신이자 경쟁자인 홍준표 의원, 그리고 장성민 전 의원이 나서 윤 전 총장의 직접 해명을 요구했다. - [홍준표/국민의힘 의원]: "(대검 범죄정보 분석관은) 검찰총장 직속 보고기관이에요. 그렇게 되면 총장의 양해 없이 가능했겠느냐…" ⑤ 윤석열 캠프 측 김병민 대변인은 논평을 내, 명백한 허위보도로 경선을 앞둔 윤 후보를 흠집 내려는 음모이자 정치공작이라고 반발했다. 또 고발장은 실체도 불분명하다며, 해당매체에 대한 단호한 법적 조치를 취하겠다고 경고했다. https://imnews.imbc.com/replay/2021/nwdesk/article/6298065_34936.html

SBS는 <"윤석열 검찰, 여권 고발 종용 의혹"…대검 "보도 진상 조사">, <"고발 사주 안 했다" vs "검찰 쿠데타 시도">를 7, 8번째 꼭지로 보도했습니다. ● <"윤석열 검찰, 여권 고발 종용 의혹"…대검 "보도 진상 조사">라는 제목으로 관련 소식을 보도했습니다. MBC가 고발 대상자에 MBC와 뉴스타파 취재진도 포함되었다고 보도한 데 반해, SBS는 여권 정치인 3명이라고 한정했습니다. ① 지난해 4월 총선 직전, 윤석열 검찰총장의 측근인 대검 간부 손준성 검사가 여권 정치인들의 이름이 담긴 고발 문건을 미래통합당 국회의원 후보였던 김 웅 의원에게 전달했다고 인터넷 언론사 뉴스버스가 보도했다. ② 고발 대상자는 유시민 노무현재단 이사장과 최강욱, 황희석 열린민주당 후보 등 3명이다. 이들이 언론 보도에 개입해 윤 전 총장과 배우자 김건희 씨, 한동훈 검사장 등의 명예를 훼손했다는 내용이 고발장에 담겼다고 매체는 전했다. ③ 검찰 간부가 이들을 고발해달라고 야당 인사에게 요청했다는 얘기인데, 특히 이 간부가 검찰총장 최측근이라는 점을 들어 윤 전 총장과의 관련 가능성도 언급했다. ④ 하지만, 실제 고발까지는 진행되지 않았다고 덧붙였다. ⑤ 해당 문건을 보낸 인물로 지목된 손 검사는 "해당 의혹은 전혀 사실이 아니고, 아는 바가 없어서 해명할 내용도 없다"고 보도를 부인했다. ⑥ 받은 인물로 지목된 김 의원은 "제보를 받았다면 당에 바로 넘겼을 텐데, 선거를 치르던 때라 기억이 안 난다"고 했다. ⑦ 현직 검사가 언급되는 사안이라 김오수 검찰총장은 즉각 감찰부에 진상조사를 지시했다. https://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1006452474&plink=THUMB&cooper=SBSNEWSPROGRAM

<"고발 사주 안 했다" vs "검찰 쿠데타 시도">에서는 여야 정치권의 반응을 소개했는데, MBC에 비해 김웅 의원과 윤석열 경선 후보측의 입장을 비중있게 소개했습니다. ① 김 의원은 SBS와의 통화에서 "선거 캠프에 들어온 수많은 제보를 당 법률지원단에 전달하고 나면, 제보자 신원 보호를 위해 SNS 대화 등을 모두 지웠다"고 말했다. 따라서 "문제의 고발장을 받았는지 여부 등을 확인할 수 없다"고 설명했다. ② 그러면서 "제보를 당에 전달하는 행위는 전혀 문제가 될 수가 없다"며 "공익 제보를 청부 고발로 몰아가는 건 유감"이라고 주장했다. ③ 윤석열 국민의힘 경선 후보 측은 윤 후보는 검찰총장 시절, 어느 누구에 대해서도 고발 사주를 지시한 적이 없음을 분명히 밝힌다고 입장을 냈다. ④ 이어 가짜 뉴스로 흠집 내기를 시도한 해당 보도엔 배후 세력이 있을 것이라며, 단호한 법적 조치를 취하겠다고 목소리를 높였다. ⑤ 여권은 총공세에 나섰다. 이재명 민주당 경선 후보는 SNS에서 "의혹이 사실이라면 검찰의 노골적인 정치개입이고, 명백한 검찰 쿠데타 시도"라며 윤 후보의 직접 해명을 요구했고, 이낙연 후보는 공수처 수사와 국정조사를 촉구했다. - [이낙연/민주당 경선 후보 : 윤석열 총장의 보복수사와 검찰권 사유화 의혹사건이라 명명할 만합니다.] ⑥ 민주당 소속 국회 법제사법위원들은 내일(3일) 긴급 기자회견을 열고, 진상 규명을 촉구할 방침이다. https://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1006452491&utm_source=dable

KBS도 <‘윤석열 검찰 고발 사주 의혹’ 제기…대검, 진상조사 착수>, <尹 측 “사실 아냐”·與 “의혹 밝혀야”…법사위 소집 추진> 2꼭지를 6, 7번째 꼭지로 보도했습니다. ① 고발 대상은 유시민 노무현재단 이사장과 최강욱, 황희석 당시 열린민주당 비례대표 의원 후보 등 범 여권 정치인 3명. 또, 언론사 관계자 7명과 성명불상자 등 모두 11명이라고 보도했습니다. ② 당시 실제 당 명의로 고발된 게 없다며, 문제될 게 없다는 국민의힘의 입장을 전했습니다. - [이준석/국민의힘 대표 : "당에 흔히 들어오는 제보들이고, 그것을 이관하고 이첩한 문제라면 큰 문제가 되지 않을 것이다."] https://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=5271103

TV조선은 <김오수, '청부고발 의혹' 감찰 조사 지시…尹 "사실 무근">이라는 제목에서도 나타나듯 16번째 꼭지로 비중을 축소해 보도했습니다. 의혹에 관한 보도는 짧게, 해명은 길게 소개하였습니다. ① 윤석열 전 검찰총장의 최측근으로 알려진 손준성 전 대검 수사정보정책관이 지난해 4월 총선을 앞두고 당시 미래통합당 김웅 후보에게 여권 인사들에 대한 고발장을 전달했다는 이른바 '청부 고발' 의혹이 제기됐다. ② 이에 대해 김웅 의원은 "당시 수많은 제보가 있었고, 청부 고발 주장은 사실이 아니다"라고 했고, 손 전 정책관은 "알지 못하는 내용으로 전혀 사실 무근이고, 황당하다"고 했다. ③ 윤 전 총장 측도 "어느 누구에 대해서 고발을 사주한 바가 없다"고 선을 그었지만, 민주당 대선주자들은 윤 전 총장의 연루 가능성을 거론하면서 공세에 나섰다. http://news.tvchosun.com/site/data/html_dir/2021/09/02/2021090290126.html

채널A는 <‘尹 검찰’ 野에 고발 사주 의혹…“정치 공작” vs “흠집 내기”>라는 제목으로 13번째 꼭지로 보도했습니다. ① 대검찰청 관계자가 윤석열 검찰총장 재직 시절인 지난해 4월 총선을 앞두고 야당에 범여권 정치인들에 대한 형사 고발을 사주했다는 의혹이 제기됐다. ② 한 인터넷매체는 손준성 당시 대검 수사정보정책관이 당시 미래통합당 후보였던 검사 출신 김웅 의원에게 고발인란을 비운 고발장을 보냈고, 이를 당에 전달했다고 보도했다. ③ 고발 대상은 유시민 노무현재단 이사장과 최강욱 황희석 당시 열린민주당 비례대표 후보 등 11명이고, 명예훼손의 피해자는 윤 전 총장과 부인 김건희 씨, 한동훈 검사장 등 3명으로 기재돼있다고 이 매체는 전했다. ④ 이에 대해 손준성 검사는 "아는 바가 없어서 해명할 게 없다"고 말했고, 김웅 의원 측은 "청부 고발이라고 주장하나 전혀 사실이 아니다. 당은 관련 고발을 한 바도 없다"고 해명했다. ⑤ 윤석열 캠프는 "윤 전 총장에 대한 흠집 내기 시도"라며 이 매체에 대한 법적 조치를 예고했다. - [김병민 / 윤석열 캠프 대변인]: "윤석열 후보는 검찰총장 재직 중에 어느 누구에 대해서도 고발 사주를 지시한 적이 없음을 분명히 밝힙니다." ⑥ 여권은 명백한 정치공작이라며 윤 전 총장 비판에 나섰다. - [최강욱 / 열린민주당 대표]: "수사권과 기소권을 이용해 대권을 찬탈하려는 검찰권 사유화와 검찰 쿠데타의 서막으로 여겨집니다." - [이낙연 / 전 더불어민주당 대표]: "검찰 조직 체계상 윤 총장의 지시나 묵인이 없이 독단적으로 행동했다고는 보기 어렵습니다. 사실이라면 명백한 정치공작입니다." ⑦ 김오수 검찰총장은 해당 보도에 대해 대검 감찰부에 진상조사를 지시했다. http://www.ichannela.com/news/main/news_detailPage.do?publishId=000000264666


JTBC는 <"윤석열 검찰이 여권 정치인 고발 사주" 의혹 제기>라는 제목으로 4번째 꼭지로 보도했습니다. ① 지난해 총선을 앞둔 4월 초, 윤석열 전 검찰총장이 재직중이던 이 시기에 검찰이 여권 정치인들을 겨냥한 고발장을 야당에 넘겼단 주장이 나왔다. ② 한 인터넷 매체에 따르면 고발 대상은 유시민 노무현재단 이사장, 최강욱·황희석 당시 열린민주당 비례대표 후보였고, 피해자는 윤 전 총장과 부인 김건희 씨, 윤 전 총장의 측근 한동훈 검사장 등 3명. ③ 김건희 씨의 도이치모터스 주가 조작 연루 의혹과 '검언유착 의혹' 보도 등이 이들의 명예를 훼손했다는 내용이었다. ④ 해당 매체는 고발장을 전달한 사람으로 윤 전 총장의 측근인 손준성 당시 대검 수사정보정책관을 지목했고, "그런 사실이 전혀 없다"고 한 손 정책관의 반론도 덧붙였다. ⑤ 김웅 의원도 입장문을 내고 "현재 문제 되고 있는 문건을 제가 받았는지, 누구로부터 받았는지는 확인되지 않는다"며 "하지만 제보받은 자료라면 이를 당에 전달하는 것은 전혀 문제될 수 없다"고 주장했다. ⑥ 윤 전 총장 측도 강하게 부인했다. 캠프 측은 "명백히 허위보도이고 날조"라며 "해당 매체에 대해 단호한 법적조치를 취할 것"이라고 했다. ⑦ 여권에선 대선 주자들까지 나서 비판을 쏟아냈다. - [이낙연/전 더불어민주당 대표 : 검찰이 남의 칼을 빌려 사람을 해치려 하기까지 했다니 더 어이가 없습니다. 국가 사정기관의 격을 시정잡배와 다를 바 없는 수준으로 끌어내렸습니다.] - 이재명 경기지사도 페이스북에 "충격적인 '검찰의 청부 고발 사주"라며 진상 조사를 요구했다. https://news.jtbc.joins.com/article/article.aspx?news_id=NB12022383&pDate=20210902

(2) 역선택 방지 논란 MBC는 <대선후보 역선택?…"정치 관심 많아도 조직적이진 않아">라는 제목으로, 누군가를 당선시키기 위해서가 아니라 누군가를 떨어뜨리기 위해서 일부러 다른 후보를 선택할 수 있다는 이른바 '역선택'의 방지 조항을 두고 후보들 사이 갈등이 격해지고 있다면서, 찬성과 반대의 이유, 그리고 실제로 가능한 건지에 대해 보도했습니다. 대체로 역선택 방지조항이 필요없다는 논조를 보였습니다. ① 지난달 MBC 여론조사에서 보수진영 대통령 후보로 누가 적합한지 묻자, 윤석열 22.8, 홍준표 14.5, 유승민 10.2%였다. ② 민주당 지지자들만 보면 홍준표 18.1, 유승민 15.3%로 5.6%에 그친 윤석열 후보를 크게 앞섰다. ③ 이를 두고 윤석열 후보 측은 만만한 야당 후보를 뽑으려는 여당 지지층의 역선택이라며 경선 여론조사에서 이들을 빼야 한다고 주장한다. ④ 홍준표, 유승민 후보는 말도 안 된다는 입장이다. 애초에 당심과 다른 민심을 반영하려고 국민여론조사를 하는 건데 왜 일부 국민을 다시 배제하냐는 것이다. - [홍준표/국민의힘 대선 주자(어제)]: "역선택 조항을 넣자고 이야기하는 것은 반쪽 국민들만 데리고 경선을 하자 그러는 거하고 똑같습니다." ⑤ 역선택으로 후보를 바꾸는 게 실제로 가능한지도 논란이다. 여론조사 전화를 받고 갑자기 전략적 선택을 하기도 쉽지 않은데다, 역선택이 있다 해도 영향은 적다는 게 대다수 전문가 의견이다. - [원성훈/코리아리서치 부사장]: "우리나라 국민들이 정치에 다른 데보다 관심이 더 있는 건 사실이지만 그렇게까지 적극적으로 해서 조직적으로 하는 거는 미미할 거다." ⑥ 그래서 민주당 대선후보 선거인단도 누구든 참여할 수 있도록 허용했고, 심지어 국민의힘 김재원 최고위원까지 선거인단이 됐다. ⑦ 다만 1,2위 간 박빙 승부라면 역선택이 변수가 될 가능성도 배제할 수 없다. 또, 윤석열 후보 측 입장에서는 여당 지지자들이 홍준표 후보를 만만하게 생각한다는 낙인을 찍을 수 있어 역선택 논란을 굳이 피할 이유가 없어 보인다. https://imnews.imbc.com/replay/2021/nwdesk/article/6298078_34936.html

TV조선은 <'친여 커뮤니티 '홍준표 지지' 좌표 찍기…역선택? 확장성?>이라는 기사에서, 친여 성향으로 분류되는 온라인 커뮤니티에서 최근 들어 홍준표 후보를 긍정적으로 평가하는 글들이 부쩍 늘어서 그 배경에 관심이 쏠리고 있다면서, 이게 '역선택'의 징후인지, 아니면 확장성이 입증되고 있는 건지 해석이 엇갈리고 있다고 하면서 ‘역선택’의 징후라는데 무게를 실었습니다. ① '무조건 야당 후보는 홍준표', '오늘부터 홍준표를 지지한다' 최근 친여성향 커뮤니티에서 포착되는 글들이다. 윤석열·최재형 후보를 향해 배신자라고 비판한 홍 후보의 기사를 공유하며 '최고'라고 치켜세운다. ② 이를 두고 윤석열 후보 측은 여권 지지자들이 일부러 상대하기 쉬운 야권 후보를 선택하기 위한 좌표찍기라고 주장했다. - [권성동 (어제 라디오)]: "소위 대X문들한테 좌표를 찍힌 거나 마찬가지다.." ③ 지난주 한 여론조사에서 여권의 정권 재창출을 원하는 응답자가 39.5%, 정권 교체를 원하는 응답자가 51.1%였는데, 정권 재창출 쪽에 선 이들이 가장 많이 지지한 야권주자는 홍준표 후보였다. ④ 국민의힘 경선에서 여론조사는 8명을 뽑는 1차에선 100% 4명을 뽑을 때는 70%, 마지막 최종 후보 선출에는 50% 반영되는데 역선택 방지룰이 없다면 마지막 결선의 15%가량은 범여권 지지층이 좌우할 수 있다는 해석이 나온다. - [배종찬/인싸이트 K 소장]: "상대당 경선을 붕괴시키겠다는 의도로 행하는 '전략적 역선택'은 쉽지 않다고 하더라도 '구조적 역선택' 가능성은 있다고 봅니다." ⑤ 윤석열 후보 측 인사들과 홍준표 유승민 두 후보가 과거엔 상반된 주장을 했던 사실도 드러나면서 '말바꾸기' 논란도 나왔지만, 양측은 '지금은 그때와 상황이 다르다'는 취지로 해명했다. - 홍준표(2018년) “민주당 지지층에게 우리당 후보 뽑는 투표권 줄 수 없다” - 유승민(2017년) “신생 정당은 역선택에 취약” - 권성동(2012년) “역선택 문제 불거질 소지 많지 않아” - 장예찬(2021년 5월) (역선택 조항은) 민심에서 당심을 괴리 http://news.tvchosun.com/site/data/html_dir/2021/09/02/2021090290130.html

채널A는 <유승민 “尹캠프 가라”…불편한 심경 드러낸 정홍원>이라는 제목으로, 국민의힘 대선주자인 유승민 전 의원이 정 위원장이 윤석열 전 검찰총장을 위해 역선택 방지 조항을 도입하려 한다면서 "경선룰을 바꾸겠다면 사퇴하고 윤석열 캠프 선거대책위원장으로 가라"고 비판했고, 정 위원장은 불편한 심경을 드러내면서, "사심 없이 경선을 이끌어가겠다"고 호소문까지 발표했고, 이준석 대표는 일단 정 위원장에게 힘을 실었다고 역선택 조항을 둘러싼 국민의힘 내부의 내홍을 보도했습니다. ① [정홍원 / 국민의힘 선거관리위원장]: "(내가) 자꾸 얘기하는 게 보기도 안좋고 그래서 내가 더이상 대응 안하려 하니까 그렇게 이해하시고…자꾸 뭐 무슨 (캠프) 반응이 있다고 내가 대응 굳이 안 하려니까." ② [이준석 / 국민의힘 대표(YTN라디오 '황보선의 출발 새아침')]: "공정성 시비라는 것은 있을 수 있는 것이지만 아직까지 정홍원 전 총리의 행동에서는 공정성에 위배될 만한 것이 없다, 이렇게 봅니다." http://www.ichannela.com/news/main/news_detailPage.do?publishId=000000264667


KBS는 <정홍원 호소에도 커진 갈등…역선택 뭐기에>라는 제목으로, 경선 규칙을 둘러싼 내홍이 확산 조짐을 보이자 정홍원 선관위원장이 후보들을 향한 호소문을 내놨다면서, 깊어진 갈등의 중심인 '역선택 방지' 조항에 대한 찬반 논리를 들어봤습니다. ① 정홍원 선관위원장이 후보들을 향한 호소문을 내고, 정권교체를 위해 개인의 영달보다 역사에 칭송받는 사람으로 기록돼 달라고 했다. ② 이준석 대표도 정 위원장에게 힘을 실어주는 모양새다. - [이준석/국민의힘 대표 : "선관위는 기 추인된 경선준비위원회의 안을 수정하고 적용할 수 있는 권한을 가지고 있습니다. 결론을 신속하게 내려서 이 논쟁이 장기간 지속 되지 않도록..."] ③ 국민의힘 지지자나 무당층이 아니면, 조사를 중단하고 의견을 반영하지 말자는 게 역선택 방지 조항이다. ④ 찬성인 윤석열 후보 측은 민주당 지지층이 윤 후보를 떨어뜨릴 목적으로 다른 후보를 지지할 가능성을 내세운다. 최근 여론조사 결과, 국민의힘 당내 후보로 홍준표 후보를 꼽았던 이들이, 홍 후보와 민주당 이낙연 후보 간 가상대결에서는 이낙연 후보 손을 들어준 것을 근거로 제시했다. ⑤ 반대 측 선봉에 선 홍준표 후보는 지난 서울시장 보궐선거 당내 경선을 근거로 든다. 당시 민주당 지지층이 나경원 후보보다 오세훈 후보에게 더 높은 지지를 보냈는데, 본선에서 오세훈 후보가 국민의힘 지지율이 넘는 수준으로 압승했다는 것이다. https://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=5271117

SBS는 <'무료 변론 · 역선택 방지' 격론…내부 공방 가열>에서, 국민의힘에서는 경선 여론조사에 여권 지지자를 빼자는 '역선택 방지' 조항 도입 여부를 놓고 후보들 사이 찬반 논란이 거세지자, 이준석 대표가 진화에 나섰다고 보도했습니다. ① 이낙연 캠프는 이재명 후보의 과거 선거법 위반 재판에 "30여 명의 호화 변호인단이 참여했다"고 주장했는데, 이재명 캠프는 "이낙연 캠프가 주장한 숫자는 사건을 맡은 법무법인의 소속 변호사들을 더한 것으로 계산 방식부터 다르다"고 반박했다. ② 변호사비 대납 의혹에 대해서도 "저열한 네거티브"이자 "이재명 후보의 낙선을 노린 허위사실 유포"라고 반박 수위를 끌어올렸다. ③ 국민의힘 이준석 대표는 경선준비위원회가 제시했던 '역선택 방지' 조항이 없는 경선 규칙을 최고위가 추인하기는 했지만, 최종 결정권은 선거관리위원회에 있다며 정홍원 선관위원장에 힘을 실었다. - [이준석/국민의힘 대표 : 추가적인 논쟁을 막기 위해 사실관계를 명확히 하겠습니다. 선관위는 기추인된 경선준비위원회 안을 수정하고 적용할 수 있는 권한을 가지고 있습니다.] 당내에서는 '역선택 방지'조항을 넣고 빼는 2가지 방식으로 여론조사를 실시해 결과를 혼합하거나, 역선택 대신 정권교체 지지 여부로 묻자는 중재안이 제시됐다. https://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1006452476&plink=THUMB&cooper=SBSNEWSPROGRAM

(3) 민주당 ‘명낙대전’ 관련 TV조선은 <"이재명 후보되면 차라리 홍준표 찍겠다" 與게시판 보니…>라는 자극적인 제목으로, 민주당의 ‘명낙대전’에 대해 보도했습니다. ① 이낙연 후보는 이재명 후보의 '무료 변론' 논란에 대해 "빨리 설명하는 게 본인을 위해 좋다"며 공세를 이어갔다. - [이낙연 / 더불어민주당 대선 예비후보]: "어차피 문제가 될 것이고 그게 법적인 문제도 될 수 있다면 빨리 설명하고" ② 반면 이재명 후보 측은 "허위사실 음해는 3대 중대 선거범죄"라며 이낙연 후보 측이 선을 넘었다고 주장했다. - [전용기 / 더불어민주당 이재명 캠프 대변인]: "도 넘은 네거티브는 도리어 표심이 등을 돌리게 하는 결정타가 될 것입니다" ③ 이런 분위기 탓에 당내에선 경선 후유증을 걱정하는 목소리가 커지고 있다. 당원 게시판에도 "이재명이 나오면 차라리 홍준표를 찍는다"거나 '이낙연 대신 홍준표를 응원한다' 등의 글이 올라오고 있다. ④ 지난달 실시된 한 여론조사에서 "지지하는 민주당 대선주자가 후보가 되지 못하면 다른 정당 후보를 찍거나 아무도 지지하지 않겠다'는 응답은 이재명 후보 지지층에서 23.8%, 이낙연 후보 지지층에서 41.7%로 조사됐다. http://news.tvchosun.com/site/data/html_dir/2021/09/02/2021090290128.html

채널A는 <이낙연계 도의원도 이재명 공격…“도정 불성실”>이라는 제목으로, 이번 주말 민주당의 본경선 첫 투표를 앞두고 이 지사를 향한 전방위 압박이 거세지고 있다면서, 이낙연 전 더불어민주당 대표가 이재명 경기지사의 선거법 소송 무료변론 논란에 다시 불을 지핀데 이어, 지자체장 신분으로 대선에 출마한 이 지사는 같은 당인 민주당이 장악한 경기도의회에서도 공격을 받았다고 보도했습니다. ① [이낙연 / 전 대표(KBS라디오 '최경영의 최강시사')]: " 설명을 해달라고 말한 것이 어째서 공격일까. 수임료가 어느 정도였는지에 대해서 아무 설명이 없지 않습니까?" ② 이낙연 캠프는 "답변을 회피하는 이 지사의 '나쁜 버릇'이 야당에 통할 리는 만무하다"고 거들었다. ③ 이재명 캠프 측은 무료 변론 의혹 제기는 "허위사실 공표에 가깝다"며 "당과 경선을 망치기로 작정한 거냐"도 반발했다. - [전용기 / 이재명 캠프 대변인]: " 지속되는 네거티브에 이낙연의 `필연 캠프`도 외면당할 수 있다는 사실을 명심해야 합니다. " ④ 지자체장 신분으로 대선에 출마한 이 지사는 같은 당인 민주당이 장악한 경기도의회에서도 공격을 받았다. - [신정현 / 경기도의원(더불어민주당 소속)]: " 이재명 지사의 경기도’에서는 이 배지가 한없이 가볍고 볼품없습니다. 대권행보에 걸림돌이 될 것을 차단하고 유리한 고지를 점하고자 지사직을 사수한다는 의구심을 더이상 갖지 않도록 해 주십시오." http://www.ichannela.com/news/main/news_detailPage.do?publishId=000000264665

매일경제는 <"이재명 지시인가, 공무원 충성 경쟁인가"..경기도의회 달군 '언론홍보비'>라는 제목으로, 더불어민주당 소속 경기도의회 신정현 의원이 "(경기도가)긍정보도와 부정보도를 계량화해 홍보비를 차등지급하면서 언론사들을 쥐락펴락한다는 제보를 듣고 이를 확인해야 했다"면서 "하지만 7일이 아니라 한 달, 많게는 6개월까지 이 자료를 주지 않고 있다"면서 요청 자료 검수단의 존재 의혹을 제기했다고 보도하였습니다. https://www.mk.co.kr/news/society/view/2021/09/850281/

KBS는 <첫 승부처 앞두고 거칠어지는 ‘무료 변론’ 공방>이라는 제목으로, 그동안 이재명 후보의 '무료변론' 논란에서 직접 발언은 자제해 온 이낙연 후보가 오늘(2일)은 작심한 듯 그간 변호사 수임료를 명확히 밝히라고 해명을 요구했다면서, 두 후보 간 갈등은 이번 주말 첫 순회 경선 시점과 맞물려, 더 치열해지는 기류라고 보도했습니다. ① [이낙연/민주당 대선 경선 후보 : "수임료가 어느 정도였는지에 대해서 아무 설명이 없지 않습니까? (캠프에선) 무료 변론하는 관행이 있다 그러는데, 또 후보자 본인은 사생활이라고 그랬거든요."] ② 이재명 후보 측은 변호사 선임료 집행에 이상이 없다고 밝혔다. 3년 가까운 재판 과정에서 후보자 재산이 줄었는데 늘었다는 허위 사실로 공격한다며, 비방을 중단하라고 맞받았다. ③ 두 후보 간 갈등은 이번 주말 첫 순회 경선 시점과 맞물려, 더 치열해지는 기류다. 두 후보 다 연고가 없는 충청권의 대의원, 권리당원 숫자는 전체의 10% 수준인데, 투표 결과는 다음 주 시작되는 64만 명 규모의 1차 선거인단 표심에도 영향을 줄 수 있다. ④ 당 내에서는 1위와 2위 후보의 격차가 어느 정도일지에 따라, 굳히기냐, 뒤집기냐 향후 판세가 굳어질 수 있다고 보고 있다. https://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=5271114

MBC와 JTBC는 관련 소식을 보도하지 않았습니다.

최근 게시물

전체 보기
3/8(화) 김도인의 이슈와 프레임

<알려드립니다>. 오늘은 제가 <이슈와 프레임>을 발행하는 마지막 날입니다. 4.15 총선을 몇 달 앞둔 2020년 1월 20일 시작해서 오늘까지 만 2년이 조금 넘는 기간 동안, 6개 방송사의 메인 뉴스를 매일 밤 비교 분석해왔습니다. MBC의...

 
 
 
3/7(월) 김도인의 이슈와 프레임

● MBC는 < "못된 짓 첨병, 언론노조 뜯어고쳐야"‥노조 "대선 후보가 노골적 협박">이라는 제목으로, 윤석열 후보가 전국 125개 언론사 언론인들이 가입해 있는 언론노조를, '민주당 전위대'라고 몰아세우면서, "뜯어 고치겠다"고 말해서...

 
 
 
3/6(일) 김도인의 이슈와 프레임

※ 확진자 사전투표 혼란에 대해 채널A는 5꼭지, TV조선과 JTBC는 4꼭지, KBS는 2꼭지, MBC와 SBS는 1꼭지로 보도하였습니다. ● 채널A는 <기표한 용지 나눠주고, 쓰레기봉투에 보관 ‘대혼란’>, <확진자 엉키고, 강풍 속 기다리다...

 
 
 

댓글


Get Latest News...

구독해주셔서 감사합니다!

서울시 종로구 인사동5길 42, 종로빌딩 5층

자유언론국민연합 로고 이미지

'표현의 자유'와 '언론의 자유'

우리의 삶을 아름답고 풍요롭게...

Email : 4freepressunion@gmail.com

Phone : 02-733-5678

Fax : 02-733-7171

© 2022~2025 by 자유언론국민연합 - Free Press Union.

bottom of page