8/24(화) 김도인의 이슈와 프레임

- 지상파 3사, 종편 3사의 메인뉴스가 논쟁적 사안을 어떤 프레임으로 보도하는지 비교·분석합니다.

각 방송사의 톱 뉴스

● MBC: '물폭탄' 맞은 부산…물바다 된 도로에 차량 둥둥 ● SBS: '언론중재법 법사위에서 충돌…야당 "법안 철회하라" ● KBS: 시간당 88mm 폭우에 부산 도심 마비…차량도 ‘둥둥’ ● TV조선: "미리 대출 받아두자" 마이너스 통장 개설 등 가수요 폭증 ● 채널A: 국민의힘, 더 강하게 한다더니 12명 중 6명 징계하기로 ● JTBC: "나는 임차인" 윤희숙 포함, 국힘 부동산 의혹 12명 공개

(1) 언론중재법 관련 ● SBS는 <언론중재법 법사위에서 충돌…야당 "법안 철회하라">, <언론이 굴뚝 오염물질?…1시간 만에 벼락치기 심사>, <손쉽게 '열람차단 청구'…"보도 제약 · 사전검열"> 3꼭지를 오늘 톱뉴스로 보도했습니다. ● <언론중재법 법사위에서 충돌…야당 "법안 철회하라">에서는 언론중재법이 언론 자유를 위축시키고 사회 부작용이 더 클 것이라는 비판이 이어지는데도, 민주당은 예정대로 처리한다는 입장이라면서, 국민의힘과 정의당의 반대 목소리를 전했습니다. ① [김기현/국민의힘 원내대표 : 권력의 각종 비리를 고발하고 국민들에게 알려야만 그 권력이 건전하게 유지될 수 있는 것입니다.] ② [배진교/정의당 원내대표 : 언론의 입을 막아버리는 언론중재법을 언론 개혁이라 호도하지 마십시오.] https://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1006440940&plink=THUMB&cooper=SBSNEWSPROGRAM

언론중재법 법사위에서 충돌…야당 “법안 철회하라”민주당이 내일 열릴 국회 본회의에서 언론중재법을 통과시키겠다는 방침입니다. 언론 자유를 위축시키고 사회 부작용이 더 클 것이라는 비판이 이어지는데도, 여당은 예정대로 처리한다는 입장입니다. news.sbs.co.kr

● <언론이 굴뚝 오염물질?…1시간 만에 벼락치기 심사>에서는, 국회 상임위를 통과하기 전에 문제가 될 수 있는 내용을 심사하고 걸러낼 수 있는 절차로 여당과 야당 의원들이 같은 숫자로 참여하는 안건조정위원회가 있는데, 의회주의 정신에 따라 정치적 합의 도출을 위해 최대 90일까지 보장된 안건조정위원회지만 언론중재법 심사는 한차례, 1시간 3분 만에 끝났다고 절차적 문제점을 지적했습니다. ① 국민의힘은 여야 동수 구성이 안건조정위의 취지에 맞는 만큼 야당 위원으로 보기 어려운 열린민주당 김의겸 의원이 참여하면 여 4명, 야 2명이 된다고 항의했지만, 민주당은 그는 야당 의원이라고 맞섰다. ② 국민의힘 위원들이 불공정한 위원회 구성이라며 퇴장한 뒤, 야당 몫으로 참여한 김 의원은 언론을 오염물질에 비교하는 등 강경 주장을 쏟아냈다. - [김의겸/열린민주당 의원 : 굴뚝에서 오염물질 배출할 때 5천만 원이더라고요. 언론이 우리 사회의 어떤 갈등과 분열을 조장하고… 5천만 원에 비해서 (징벌적 손해배상 하한선인) 1천만 원이 그렇게 많은 것도 아니다.] ③ 독소조항의 핵심인 추정 조항, 즉 원고가 아니라 언론에 입증 책임을 지우는 30조에 대해서는 조항 2개를 삭제하고 문구를 추가하는 선에서 진일보한 의견이라며 통과시켰다. ④ [이병훈/민주당 의원 (국회 문체위 안건조정위원장) : 특별한 의견이 없으시면 이건 기존의 것보다 진일보하고, 김의겸 위원님께서 말씀하신 대로 30조의 2항은 수정하는 걸로 그렇게 하겠습니다.] https://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1006440941&plink=THUMB&cooper=SBSNEWSPROGRAM

언론이 굴뚝 오염물질?…1시간 만에 벼락치기 심사여당이 밀어붙이고 있는 언론중재법은 국회 상임위를 통과하기 전에 문제가 될 수 있는 내용을 심사하고 걸러낼 수 있는 절차가 있었습니다. 여당과 야당 의원들이 같은 숫자로 참여하는 안건조정위원회가 바로 그 자리였는데, 말 그대로 요식행위에 그쳤던 것으로 확인됐습니다. news.sbs.co.kr

● <손쉽게 '열람차단 청구'…"보도 제약 · 사전검열">에서는 누군가 언론 보도로 피해를 봤다고 주장하면, 법원 판결이 나오기 전이라고 해도 인터넷 같은 데서 해당 기사를 볼 수 없도록 하는 '열람차단 청구권'이 다른 독소조항이라는 비판이 나오고 있다고 보도했습니다. ① 신설된 열람차단 청구권은, 언론 보도 대상자가 법원 판결 이전에 언론중재위원회 판단만으로 자신이 피해를 봤다고 주장하는 기사를 온라인에서 노출 안 되게 한다는 것이다. ② 청구 요건은 '제목이나 내용이 진실하지 않을 때', '사생활의 핵심 영역을 침해할 때', '계속적으로 인격권을 침해할 때', 이렇게 3가지다. ③ 문제는 요건이 추상적이라는 점이다. 진실하다는 것은 어느 정도의 입증이 필요한지, 또 사생활에서 핵심 영역이라면 과연 어디까지인지 법적 재단이 쉽지 않다. ④ 권력형 비리나 대기업에 대한 고발 보도에서 후속 보도를 차단하기 위해 피해를 과장해 청구권을 행사할 가능성도 배제할 수 없다. ⑤ [장영수/고려대 법학전문대학원 교수 : 차단부터 해놓고 그다음에 소송해서 뒤집어라? 언론의 자유에 대한 상당히 중대한 제약이 될 수밖에 없고요. 효과의 측면에 있어서는 사전 검열에 아주 유사한.] https://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1006440942&plink=THUMB&cooper=SBSNEWSPROGRAM

손쉽게 '열람차단 청구'…“보도 제약 · 사전검열”논란이 일고 있는 언론중재법에는 '열람차단 청구권'이라는 내용도 있습니다. 누군가 언론 보도로 피해를 봤다고 주장하면, 법원 판결이 나오기 전이라고 해도 인터넷 같은 데서 해당 기사를 볼 수 없도록 하는 권한입니다. news.sbs.co.kr

● TV조선은 <언론법, 자정쯤 법사위 강행처리될 듯…野 "권한쟁의심판">, <언론중재법 두고 법사위 충돌…野 "날치기" vs 與 "충분히 협의">, <언론단체 "진짜 뉴스 잡을 것"…언론인 2636명 법안 철회 서명> 3꼭지로 언론중재법에 대해 보도한 다음, [신동욱 앵커의 시선]에서는 <벼랑으로 향하는 입법독주>라는 제목으로, 41 대 0으로 참패한 재보궐 선거를 전후해 뜸했던, 공룡 여당의 입법 폭주가 다시 쏟아지고 있다고 비판했습니다. ● <언론법, 자정쯤 법사위 강행처리될 듯…野 "권한쟁의심판">에서는, 민주당이 법사위에서 언론중재법을 강행할 경우 국민의힘의 선택지에 대해 보도했습니다. ① 여당이 기립표결을 강행할 경우, 야당은 지난해 임대차 3법 처리 때처럼 강하게 항의표시를 한 뒤 회의장을 나오는 방안을 검토하고 있다. ② 본회의에서는 무제한 토론인 필리버스터를 동원해 법안 처리를 최대한 늦춰보는 걸 검토하고 있다. 다만 지난해 12월 공수처법 필리버스터가 범여권 180석에 의해 89시간만에 종료된만큼, 실효성이 없다는 분석도 있어서 아직 최종 결정을 내리진 못하고 있다. ③ 국민의힘은 법안이 본회의를 통과할 경우 헌법재판소에 권한쟁의심판을 청구해 법안 무효화에 나설 계획이다. 여야 동수로 구성해야 하는 안건조정위에 야당 몫으로 열린민주당 김의겸 의원 등을 배정한 게 '심의의결권 침해'란 주장이다. ● <언론단체 "진짜 뉴스 잡을 것"…언론인 2636명 법안 철회 서명>에서는 가짜뉴스를 잡겠다는 법이 결국엔 진짜 뉴스만 잡을 거라며 언론중재법 강행 처리를 규탄하는 시민단체의 무제한 토론이 시작됐고, 법안에 반대하는 현직 언론인 2천6백여명의 반대 서명도 청와대와 국회에 전달되었다고 소개했습니다. ① 관훈클럽과 한국기자협회 등 7개 언론단체는 법안 철회를 촉구하는 언론인 2636명의 서명을 모아 청와대와 국회에 전달했다. - [서양원 / 한국신문방송편집인협회장]: "'고의 또는 중과실이 있는 것으로 추정된다' 이런 것은 사실 불명확함의 극치입니다." ② 언론 현업단체들은 정의당과 공동 기자회견을 열고 "가짜 뉴스를 잡겠다는 법이 권력을 감시하는 진짜 뉴스를 잡을 것이라"고 비판했다. - [배진교 / 정의당 원내대표]: "언론을 입막음하려는 정부여당이라면 차라리 없는 것만 못한 이 상황을 자성하시길 바랍니다" ③ 이런 가운데 지난 18일 열린 문체위 안건조정위에 알박기로 배정된 열린민주당 김의겸 의원의 회의 발언이 공개돼 논란이 커졌다. 김 의원은 안건조정위에서 언론보도를 오염물질 배출에 빗대며, "징벌적 손해배상액 하한선이 1000만원인 건 많은 것도 아니"라고 주장했다. ● JTBC는 <언론중재법 두고 '법사위 충돌'…국회 밖에선 규탄 집회>, <독재 맞섰던 언론계 원로도 "언론 자유는 헌법의 전제">, <정치·경제권력은 '징벌적 손배' 못 건다? 따져보니> 3꼭지로 언론중재법에 대해 비판했습니다. ● <독재 맞섰던 언론계 원로도 "언론 자유는 헌법의 전제">에서는 진보 진영 내부에서도 우려의 목소리가 크지고 있지만, 민주당은 내일 본회의에서 개정안을 처리하겠단 입장을 고수하고 있다고 보도했습니다. ① 1987년 박종철 고문치사사건을 은폐 축소하려했던 신군부에 맞서 진실을 알린 이부영 자유언론실천재단 이사장을 비롯해 해직 언론인 등이 중심이 된 자유언론실천재단은 "언론자유에 심각한 제약이 우려된다"며 언론중재법 강행 처리에 반대한다는 회견문을 냈다. ② 이 이사장은 위헌 가능성을 지적했다. - [이부영/자유언론실천재단 이사장 : 헌법하고 같은 수준의 법이거든. 헌법의 전제가 되는 게 언론 자유 아니에요? 언론 자유가 제대로 되지 않으면 헌법이 있어도 소용없어요.] ③ 그러면서 사회적 논의가 우선이라고 강조했다. - [이부영/자유언론실천재단 이사장 : 국회 내에 특위 만들고 사회적 합의 같은 걸 해서 하든지 아니면 정말로 잘못된 선택을 그냥 해 버리고 갈는지… 선거운동이 진행되는 과정에 이걸 하니까, 시점도 아주 좋지 않다고 봐요.] ④ 문재인 후보 캠프 출신으로 진보 성향 헌법학자인 신평 변호사도 개정안에 대해 "우리를 부끄럽게 만들 법률안"이라고 했다. - [신평/변호사 : 민주주의 사회에 대한 도전이고…어떤 문명적 가치가 있지 않습니까? 그 가치를 정면으로 부정하는 것입니다. 민주주의가 한국만의 것입니까? 민주주의는 보편적 가치 아닙니까?] ⑤ 진보 진영 원로 정치인인 유인태 전 국회 사무총장은 "어리석은 행동"이라며 비판 강도를 높였다. - [유인태/전 국회 사무총장 (KBS 라디오 '최경영의 최강시사') : 상당히 어리석은 행동이 아닐까…지금 이런 환경 속에서 하는 건 굉장히 자충수가 될 것이라고 봅니다.] https://news.jtbc.joins.com/article/article.aspx?news_id=NB12021176&pDate=20210824

독재 맞섰던 언론계 원로도 "언론 자유는 헌법의 전제"언론중재법 개정안 처리를 강행하고 있는 민주당을 향해서 진보 진영 인사들도 쓴소리를 냈습니다. 1987년 신군부 독재에 맞서 민주.. news.jtbc.joins.com

● [팩트체크] 코너에서는 <정치·경제권력은 '징벌적 손배' 못 건다? 따져보니>라는 제목으로, 송영길 민주당 대표의 언론중재법에 대한 주장을 팩트체크했습니다. ① 우선 정치권력은 징벌적 손해배상, 못 걸게 다 뺐다? - 공직자윤리법에 명시된 현직 대통령, 장관, 국회의원 등 각 분야 고위 공직자, 또 해당 공직에 오르게 될 후보자는 못하게 했는데, 문제는 현직 아닌 사람들, 그러니까 전직 대통령, 전직 장관, 전직 의원은 징벌적 손해배상을 제기할 수 있다는 점이다. ② 정당이나 기관도 청구할 수 있다. 공직자 가족도 마찬가지고. ③ 경제권력의 경우 '대통령령으로 정하는 대기업 및 그 주요주주, 임원'이라고만 명시했는데, 어디까지 경제권력이 있는 기업으로 볼지, 불명확하다. ④ 송 대표는 "전직 공직자나 정당 등이 징벌적 손해배상 제기할 수 있는 건 맞지만 '공익 목적의 보도'라면 문제없다"고 했다. ⑤ 송대표는 허위보도로 피해봤다는 사람이 기사를 내려달라 요청할 수 있는 '열람차단청구권'을 삭제했다고 발언했는데, 송 대표 말과 달리 삭제 안 되고 남아있다. ⑥ 삭제한 건, 기사 내려달라 요청하기만 해도 기록으로 다 공개하라는 '표시 의무' 부분이다. https://news.jtbc.joins.com/article/article.aspx?news_id=NB12021175&pDate=20210824

[팩트체크] 정치·경제권력은 '징벌적 손배' 못 건다? 따져보니곧바로 팩트체크를 이어가겠습니다. 언론중재법 개정안을 놓고 민주당은 이렇게 주장을 하고 있습니다.[송영길/더불어민주당 대표 (.. news.jtbc.joins.com

● KBS는 <오늘 밤 언론중재법 법사위 논의…여야 충돌할 듯>, <언론중재법 정치경제권력 보도는 예외? 따져봤더니…> 2꼭지로 보도했습니다. ● <언론중재법 정치경제권력 보도는 예외? 따져봤더니…>에서는 민주당은 언론중재법 개정안이 통과돼도 정치 권력, 경제 권력에 대한 감시는 영향이 없다고 하는데 과연 문제는 없는지 팩트 체크했습니다. ① [송영길 민주당 대표/어제(23일) 최고위 : "법안 심의 과정에서 선출직 공무원과 대기업 간부들은 징벌적 손해배상을 청구할 수 없도록 대상에서 제외시켰습니다. 정치·경제권력에 대한 언론의 비판, 감시 권한은 그대로 유지됩니다."] ② 민주당이 추진한 언론중재법 개정안을 보면, 현직 고위 공무원 등은 징벌적 손해배상 적용에 제외된다. 하지만 전직 공무원의 경우에는 사정이 달라진다. 퇴직 공무원에 대해서나 전직 대통령에 대한 의혹 보도는 허위라고 주장하며, 징벌적 손해배상제에 따라 손해배상을 요구할 수 있다. ③ 법인 명의의 징벌적 손해배상 소송도 가능하다. 예를 들어, 자치단체장에 대한 의혹 보도에 대해 단체장 개인 대신, 자치단체 이름으로 징벌적 손해 배상 소송을 제기할 수 있는 것이다. ④ 군부 독재 정권 시절 자유언론 투쟁에 나섰던 자유언론실천재단이 어제 강행 처리 중단을 요구했고, 언론 현업 단체들은 오늘(24일) 기자회견을 열어 법안 처리 절차를 중단하고, 사회적 합의를 통해 근본적인 대책을 만들자고 밝혔다. https://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=5263438

언론중재법 정치경제권력 보도는 예외? 따져봤더니…[앵커] 이러한 언론중재법 개정안에 대해 언론 현업 단체들은 권력 비판 보도에 제한이 있을 수 있다며 우... news.kbs.co.kr

● 채널A는 <본회의 전 마지막 문턱…野·언론단체, ‘언론중재법’ 저지 총력>이라는 제목으로, 특히 언론단체들의 반대 움직임에 비중을 두어 보도했습니다. ① [윤창현 / 전국언론노동조합 위원장]: "언론중재법이 개악된다고 하면 수십 년간 소중하게 쌓아 왔던 언론자유의 역사, 민주주의의 역사가 허물어질 수도 있습니다." ② [서양원 / 한국신문방송편집인협회 회장]: "(언론의) 비판 감시 기능이 제약받는 건 물론이고 언론의 가장 기본인 팩트 전달부터 위축될 가능성이 큽니다." ③ 한국기자협회 등 언론단체는 내일 본회의에서 언론중재법이 처리되는 걸 막겠다며 국회 앞에서 무제한 반대 토론을 진행중이다. ● [여랑야랑] 코너에서는 <김의겸의 ‘이랬다저랬다’>라는 제목으로, 권력을 비판하는 기자 출신 김의겸 의원이 국내외 언론단체들이 반대하는 언론 법안을 주도하는 상황이 아이러니하다며, 김 의원의 말바꾸기와 여당인지 야당인지 헷갈리게하는 정체성에 대해 비판했습니다. ① 친정인 한겨레신문 오보가 자신이 추진하는 징벌적 손해배상 대상이 되는지에 대해선 법원의 판단에 맡기자고 했다. - [진중권 / 전 동양대 교수(지난 4일, CBS 라디오 '한판승부')]: "한겨레신문에서 윤석열 총장을 음해하기 위해서 별장 성 대접을 받았다고 얘기를 했단 말이죠. 그것은 징벌적 손해배상의 대상이 됩니까, 안 됩니까?" - [김의겸 / 열린민주당 의원(지난 4일, CBS 라디오 '한판승부')]: "판사들에게 재량권까지 주지 않고 지금 이 자리에서 되느냐, 안 되느냐 이렇게 물어보는 것은…." ② 이랬던 김 의원, 지난 18일에는 징벌적 손해배상의 필요성을 언급하며 법원을 못 믿겠다고 한다. - [김의겸 / 열린민주당 의원(지난 18일)]: "국민들이 받는 손해배상액이 너무 적다…" "물론 법원을 믿고 판사님들의 의견을 존중할 수 있다면 괜찮은데 현실적으로 그러지 못해 왔다." ③ 안건조정회의에서 징벌적 손해배상액 최저금액을 천 만 원으로 정하자고 주장했는데, 언론 보도를 '오염 물질'로 비유하면서 "5,000만 원에 비해 1,000만 원이 그렇게 많은 것도 아니다"라고 주장했다. - [김의겸 / 열린민주당 의원(지난 18일)]: "1,000만 원을 든 이유 중의 하나는 제가 찾아보니까 대기환경보전법에서 굴뚝에서 오염 물질을 배출할 때 벌금액이 5,000만 원이더라고요." ④ 안건조정회의는 원래 여야 의원 같은 수로 구성해야 되는데, 김의겸 의원이 야당 몫으로 들어가면서 논란이었다. 여당 의원들도 김의겸 의원이 여당인지 야당인지 헷갈리는 듯한 모습을 보였다. - [김승원 / 더불어민주당 의원 ](지난 18일) "야당 위원님들 안 계시지만 더욱더 충실한 논의가 되도록…" - [전용기 / 더불어민주당 의원 ](지난 18일) "오늘 야당 위원님들이 지금 안 계시지만…" ⑤ 상황에 따라 말이 달라지고 여당인지 야당인지도 헷갈린다는 것, 언론중재법을 무리하게 밀어붙이고 있다는 방증이 아닐까 싶다. http://www.ichannela.com/news/main/news_detailPage.do?publishId=000000263479

[여랑야랑]‘코로나 대응’ 칭찬은 셀프? / 김의겸의 ‘이랬다저랬다’Q. 여랑야랑, 김민지 기자의 휴가로 정치부 송찬욱 기자와 함께합니다. 첫 번째 주제 볼까요. 유영민 대통령 비서실장, 뭘 셀프로 했습니까?칭찬입니다. 정부의 코로나 대응을 자화자 www.ichannela.com

● MBC는 <언론중재법 놓고 여야 충돌…이 시각 국회 법사위>라는 제목으로 법사위 현장을 연결하여 법사위에서 막판 심사가 진행되고 있는 법안들을 소개한 뒤, 언론중재법에 대해서는 여야의 공방으로 소개했습니다. 순서도 18번째 꼭지로 지방에서는 로칼뉴스가 나가는 시간에 배치하여 그나마 기사의 파급력을 최소화했습니다. 언론중재법에 대한 비판의 강도가 전 방송사 중에서 가장 약했습니다. ① [김기현/국민의힘 원내대표]: "언론재갈법을 오늘 만약 법사위에서 통과시킨다고 한다면 오늘은 대한민국의 자유민주주의가 붕괴되는 (시발점이)…" ② [김승원/더불어민주당 의원]: "핵심은 가짜뉴스로 인해서 피해를 입으신 국민들의 그 피해를 회복하는 게 중점이고, 정치권과 경제권력, 행정가 분들은 법안에서 빼놓은 것이고…" https://imnews.imbc.com/replay/2021/nwdesk/article/6295872_34936.html

언론중재법 놓고 여야 충돌…이 시각 국회 법사위8월 임시 국회가 내일 종료되는 가운데 현재 법사위에서는 주요 쟁점 법안들에 대한 막판 심사가 진행되고 있습니다. 군 성범죄 재판을 민간으로 넘기는 군사법원법, 그리고... imnews.imbc.com

(2) 국민의힘 의원들의 부동산 의혹 ● 채널A는 <국민의힘, 더 강하게 한다더니 12명 중 6명 징계하기로>, <열린민주당, 김의겸 ‘무조치’…권익위 “의혹 있다”>, <대선판으로 번진 부동산 의혹…경선 앞둔 윤희숙, 문제없다?> 3꼭지를 오늘 톱뉴스로 보도했습니다. ● <열린민주당, 김의겸 ‘무조치’…권익위 “의혹 있다”>에서는, 열린민주당은 김의겸 의원을 징계하는 대신 오히려 무책임한 조사를 했다며 권익위를 강하게 비판했는데, 이에 대해 권익위는 충분한 조사를 통해 제기한 의혹이라고 설명했다고 보도했습니다. ① [김의겸 / 열린민주당 의원(어제, TBS 라디오)]: "청와대 대변인으로 재직하고 있어 개발정보를 취득했을 개연성이 없다고 단정하기 어려운 점. (권익위가) 이렇게 이유를 들고 있어서, 대단히 빈약한 근거에서 제 문제를 제기했다." ② 그러면서 오히려 국민권익위원회를 비판하고 나섰습니다. 권익위 조사에 대해 "기존 문제제기가 있으니 조사해야 한다는 식"이라며 "형식적이고 무책임하다"고 지적했다. ③ 이에 대해 권익위 관계자는 "조사 후 의혹이 있다고 판단해 포함시킨 것"이라며 "수사에서 밝혀질 것"이라고 설명했다. ④ 국민의힘과 비교섭단체 5당을 조사관 32명이 두 달 동안 철저히 조사했다며 제대로 된 조사임을 강조하기도 했다. ⑤ 더불어민주당은 국민의힘만 비판했을 뿐 열린민주당에 대해서는 아무런 언급도 하지 않았다. 대선을 앞두고 열린민주당과의 합당이나 연대 가능성을 염두에 둔 '비판 자제' 전략이라는 분석이 나온다. http://www.ichannela.com/news/main/news_detailPage.do?publishId=000000263453

열린민주당, 김의겸 ‘무조치’…권익위 “의혹 있다”열린민주당 김의겸 의원도 어제 투기 의혹 통보를 받았죠. 열린민주당은 김 의원을 징계하는 대신 오히려 무책임한 조사를 했다며 권익위를 강하게 비판했습니다. 권익위는 충분한 조사 www.ichannela.com

● TV조선은 <'국민의힘 '부동산 의혹' 12명 중 6명 탈당 권유·제명>, <'尹캠프 5명 포함' 부동산 의혹, 野 대선 경선에 불똥>, <윤호중, 野에 "어물쩍 넘어가지 말라" 해놓고…與 '탈당 제로'> 3꼭지를 18~20번째 꼭지로 보도했습니다. ● <'尹캠프 5명 포함' 부동산 의혹, 野 대선 경선에 불똥>에서는 이번 권익위 발표 명단에 윤석열 후보 캠프에 참여한 의원 5명이 포함되면서 불똥이 대선 경선판으로 튀고 있다면서, 윤 후보 측은 이들 중 일부가 캠프 직책을 내려놨다고 밝혔지만, 당장 경쟁자들이 "주변 정리부터 하라"며 공세에 나서 분위기는 어수선하다고 보도했습니다. ① 권익위가 지목한 의원 12명 가운데 경선 후보 캠프에 소속된 의원은 5명. 모두 윤석열 후보 캠프 소속이다. ② 이중 탈당과 제명이 결정된 정찬민·한무경 의원은 곧바로 직책을 내려놨고, 이철규 의원은 추가 소명 과정을 지켜본 뒤 판단하기로 했다. ③ 당 차원에서 소명이 된 두 의원은 선택이 엇갈렸다. 모친이 58년째 소유 중인 농가 건축물을 수선한 송석준 의원은 부동산정책본부장직을 유지했지만, 이혼 소송과정에 부인의 명의신탁 사실이 없다는 국세청의 판단을 받은 안병길 의원은 홍보본부장을 사퇴했다. ④ 홍준표 후보는 "참모진 줄사퇴로 머리가 아프겠다"며 "주변 정리하고 쉬다 나오라"고 했고, 민주당 이낙연 후보 측은 의혹 대상인 5명을 '부동산 오형제'라고 부르며 "캠프 간판을 떴다방으로 바꾸라"고 했다. http://news.tvchosun.com/site/data/html_dir/2021/08/24/2021082490137.html

'尹캠프 5명 포함' 부동산 의혹, 野 대선 경선에 불똥[앵커]이번 권익위 발표 명단에 윤석열 후보 캠프에 참여한 의원 5명이 포함되면서 불똥이 대선 경선판으로 튀고 있습니다. 윤 후보 측은 이들 .. news.tvchosun.com

● JTBC는 <"나는 임차인" 윤희숙 포함, 국힘 부동산 의혹 12명 공개>, <'"민주당보다 더 강한 조치" 공언하더니 절반에 '셀프 면죄부'>, <'민주당도 흐지부지? 탈당 권유 12명 중 10명 '당적 유지'> 3꼭지를 오늘 톱뉴스로 보도했습니다. ● MBC는 <국민의힘 '부동산 의혹' 윤석열 캠프 5명·윤희숙 등 12명>, <'12명 중 절반만 제명·탈당…지도부 요구 안 따라도 그만?> 2꼭지로 보도했습니다. ● <'12명 중 절반만 제명·탈당…지도부 요구 안 따라도 그만?>에서는, 국민의힘은 이미 민주당 의원들보다 엄하게 조치하겠다고 예고를 했었는데 오늘 긴급회의 결과 6명은 징계를 하고 나머지 6명은 충분히 소명됐다면서 문제 삼지 않기로 했다면서, 절반의 징계도 원래는 당 윤리위가 내리는 거라서, 지도부의 탈당 요구는 강제력이 없다는 지적이 나온다고 보도했습니다. ● SBS는 <'부동산 의혹' 한무경 제명…5명 국민의힘 탈당 권유>, <윤희숙 부친, '가짜 영농인' 의혹…"6명은 소명됐다"> 2꼭지로 보도했습니다. ● <윤희숙 부친, '가짜 영농인' 의혹…"6명은 소명됐다">에서는 윤 의원이 권익위에 부친이 농지 취득 이후 한국농어촌공사 등과 합법적으로 농지 위탁계약을 맺었고, 세종으로 주소를 옮긴 것은 직접 농사를 짓기 위해서라고 해명했다는 소식과 함께, 윤희숙 의원은 내일 입장 표명을 하겠다고 예고했는데, 윤 의원 주변에서는 의원직 사퇴설도 나오고 있다고 하면서, 대선 출마 포기선언을 예상한 타 방송사와 차별화되었습니다. https://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1006440945&plink=THUMB&cooper=SBSNEWSPROGRAM

윤희숙 부친, '가짜 영농인' 의혹…“6명은 소명됐다”국민의힘 이준석 대표는 그동안 소속 의원들의 부동산 문제가 드러나면 민주당보다 더 엄격하게 처리하겠다고 말해왔습니다. 하지만 이번에 의혹이 불거진 12명의 가운데 6명은 의원들의 소명이 인정된다며 아무런 조치를 내리지 않았습니다. news.sbs.co.kr

(3) 기타 이슈 ● 채널A는 <정의연 명예훼손도 처벌 가능…野 “사실상 윤미향 보호법”>, <이용수 할머니 “바른말도 명예훼손? 목숨 걸고 막을 것”> 2꼭지로, TV조선은 <이용수 할머니 "피해자 보호법에 단체를 왜 넣나" 비판> 1꼭지로, 윤미향 의원이 민주당 일부 의원과 공동발의한 일본군 위안부 피해자 보호법 개정안에 대해, 피해 당사자인 이용수 할머니가 "이 법안대로라면 정의연과 윤미향 의원을 비판한 자신도 법을 어긴 사람이 되느냐"며 반문했는데, 파문이 커지자 여당은 당론으로 추진하는 법안이 아니라고 물러섰다고 보도했습니다. http://www.ichannela.com/news/main/news_detailPage.do?publishId=000000263458

이용수 할머니 “바른말도 명예훼손? 목숨 걸고 막을 것”위안부 단체의 후원금 문제를 처음 제기한 이용수 할머니는 www.ichannela.com

● 채널A는 <이재명 “시끄럽고 지저분”…이낙연 캠프 “입으로 매를 번다”>라는 제목으로, “강성 친문이 시끄럽고 지저분하다”는 오늘 아침에 보도된 이재명 경기지사의 인터뷰 발언으로 민주당은 종일 시끄러웠다면서, 이 지사 측은 여야 극렬 지지층을 뜻하는 발언이었는데 왜곡됐다고 주장했지만, 이낙연 캠프 측은 “입으로 매를 번다"고 비판했다는 소식을 전했습니다. ​ ​