8/19(목) 김도인의 이슈와 프레임

지상파 3사, 종편 3사의 메인뉴스가 논쟁적 사안을 어떤 프레임으로 보도하는지 비교·분석합니다.

각 방송사의 톱 뉴스

● MBC: 8일 만에 다시 2천 명대…거리두기 재연장 내일 발표 ● SBS: 8일 만에 2,000명대…"델타 · 휴가 복귀 영향" ● KBS: 다시 2천 명대, 수도권 다시 증가세…사랑제일교회 시설 폐쇄 ● TV조선: 與, 언론중재법 '김의겸 알박기'로 상임위 강행처리 ● 채널A: 끝내 언론중재법 밀어붙인 민주당…본회의만 남았다 ● JTBC: "4단계, 추석 직전까지 4주 더…접종하면 모임 인원 제외"

(1) 언론중재법 상임위 강행처리 ● 채널A는 <끝내 언론중재법 밀어붙인 민주당…본회의만 남았다>를 오늘 톱뉴스로, 이어서 <국민의힘 “현대판 분서갱유”…7개 언론단체 “위헌적 폭거”>, <김의겸·윤미향, ‘야당 몫’으로 참여하고 여당 역할>, <언론중재법 반대 여론에도 민주당 밀어붙이는 이유는?> 등 모두 4꼭지로 언론중재법 강행처리에 대해 보도했습니다. ● <국민의힘 “현대판 분서갱유”…7개 언론단체 “위헌적 폭거”>에서는 국민의힘과 정의당의 반대 목소리와 전문가, 언론단체들의 반대 움직임을 별도의 꼭지로 보도했습니다. ① 국민의힘은 언론중재법 개정안이 언론의 자유를 심각하게 침해할 거라며 중국 진나라 때의 사상 탄압 사건인 '분서갱유'에 비유했다. - [김기현 / 국민의힘 원내대표]: "정권을 향한 언론의 건전한 비판에 재갈 물리는 언론중재법 강행처리는 현대판 분서갱유가 될 것입니다." ② 정의당은 언론을 중재할 것이 아니라 입법 폭주하는 민주당을 중재해야 할 형국이라고 비판했다. - [배진교 / 정의당 원내대표]: "결국 언론을 정권의 효율적인 홍보 매체로 이용하겠다는 것 아닙니까." ③ 야당은 특히 징벌적 손해배상 조항을 문제삼고 있다. 이미 명예훼손죄 등 현행법으로 규제가 가능해 이중 처벌이 될 수 있다는 것이다. - [최형두 / 국민의힘 의원]: "징벌적 손배소를 언론에 적용하는 나라가 없습니다. 그걸 했기 때문에 모든 세계 각국의 언론 단체들이 걱정하고 우려하고." ④ 전문가들은 개정안에 등장하는 허위·조작 보도, 진실하지 않은 보도의 기준이 모호한 것도 문제라고 지적한다. - [이재진 / 한양대 신문방송학과 교수]: "명확하지 않은 그런 어떤 내용이 많이 있어서 명백한 고의나 중대 과실, 그 부분도 사실은 어디까지를 그렇게 판단할 것인가." ⑤ 관훈클럽과 한국기자협회 등 7개 언론 단체는 공동 성명을 내고 "언론에 재갈을 물린 위헌적 입법 폭거"라고 비판하면서, 법안을 폐기하지 않을 경우 헌법재판소에 위헌 소송을 내는 등 모든 법적 수단을 동원해 저지하겠다고 했다. http://www.ichannela.com/news/main/news_detailPage.do?publishId=000000262844

국민의힘 “현대판 분서갱유”…7개 언론단체 “위헌적 폭거”국민의힘과 정의당은 처리과정도 문제지만 개정안 내용이 더 큰 문제라고 지적하고 있습니다. 언론의 건전한 비판도 막는 '현대판 분서갱유'가 될 거라는 겁니다. 언론 단체들도 구경 www.ichannela.com

● <김의겸·윤미향, ‘야당 몫’으로 참여하고 여당 역할>이라는 기사에서는, 거대의석을 앞세운 민주당은 안건조정위원회에 친여 의원들을 '알박기'하는 꼼수를 통해 야당의 견제를 돌파하고 있다고 보도했습니다. ① 국회 문화체육관광위원회 안건조정위원회에는 청와대 대변인 출신 김의겸 열린민주당 의원이 야당 몫으로 참여했다. 표면적으로는 여야 3 대 3 동수였지만 사실상 4 대 2 구도가 되면서 여당은 견제 없이 언론중재법 개정안을 처리했다. ② 국회 환경노동위원회에서는 국가 온실가스 감축 목표(NDC)를 2018년 대비 35% 이상으로 한 탄소중립법안에 야당이 반대하자 여당이 안건조정위를 신청했는데, 더불어민주당을 탈당한 윤미향 무소속 의원이 안건조정위 야당 몫으로 들어가 법안 처리를 도왔다. ③ 교육위는 사립학교 교사 신규채용을 교육청이 맡는 사립학교법 등 7개 법안에 대한 안건조정위를 소집하기로 했는데 역시 범여권 인사인 강민정 열린민주당 의원의 참여가 변수가 될 전망이다. ④ 민주당은 '수술실 CCTV 설치법'과 법사위 권한을 축소하는 국회법 개정안 등도 8월 본회의에서 반드시 통과시킨다는 방침이다. http://www.ichannela.com/news/main/news_detailPage.do?publishId=000000262844

국민의힘 “현대판 분서갱유”…7개 언론단체 “위헌적 폭거”국민의힘과 정의당은 처리과정도 문제지만 개정안 내용이 더 큰 문제라고 지적하고 있습니다. 언론의 건전한 비판도 막는 '현대판 분서갱유'가 될 거라는 겁니다. 언론 단체들도 구경 www.ichannela.com

● <언론중재법 반대 여론에도 민주당 밀어붙이는 이유는?>이라는 제목으로, 민주당이 왜 야당과 언론단체들의 거센 반발에도 불구하고 이 법안을 속전속결로 통과시키려하는지 그 속내를 분석했습니다. ① 노무현 전 대통령, 조국 전 법무부 장관에 대한 보도 등을 거치면서 쌓인 민주당의 언론에 대한 불신도 작용했다는 해석이 나온다. - [윤호중 / 더불어민주당 원내대표 (지난달)]: "논두렁 시계 같은 가짜뉴스, 수사 정보를 흘리는 검찰의 인권침해나 그것을 받아쓰기 하던 언론의 횡포, 여기에 속절없이 당하셨어야 했던…" ② 오는 25일 언론중재법이 본회의를 통과하면 6개월 이후부터 시행이 되는데, 내년 3월 9일은 대통령 선거일 이전에 시행될 가능성이 높다. ③ 언론의 대선 후보 검증 자체가 위축될 수 있다는 우려가 나오는데, 야권에서는 여기에 비리의혹 제기 등 정부 임기말 리스크를 관리하기 위한 것이라는 주장도 하고 있다. http://www.ichannela.com/news/main/news_detailPage.do?publishId=000000262846

언론중재법 반대 여론에도 민주당 밀어붙이는 이유는?언론중재법 개정안 상임위 통과와 관련한 문제, 정치부 최선 기자와 자세히 짚어보겠습니다. [질문] 최 기자. 더불어민주당 주장대로 허위·조작 보도를 막고 가짜 뉴스 피해를 막겠다 www.ichannela.com

● JTBC는 <"언론자유 위축" 비판에도 여당 주도 '언론중재법' 상임위 통과>, <"가짜뉴스 잡겠다"던 민주당, 유튜브 놔둔 채 언론에 '재갈'>, [팩트체크] 코너에서 <'가짜뉴스법', 권위주의 국가들이나 만든다?> 등 3꼭지를 코로나 소식에 이어 4번째~6번째 꼭지로 비중있게 다뤘습니다. ● <"가짜뉴스 잡겠다"던 민주당, 유튜브 놔둔 채 언론에 '재갈'>에서는, 민주당은 당초엔 허위조작정보, 이른바 '가짜뉴스'의 피해를 막겠다며 언론이 아닌 유튜브 같은 1인 미디어에 징벌적 손해배상제를 추진했는데, 그로부터 10개월 뒤, 결과는 정반대가 됐다면서, 국민 알권리가 침해될 거란 우려에도 언론중재법을 강행하는 반면, 정작 1인미디어와 소셜미디어 관련 법은 1년이 넘도록 손도 대지 않고 있다고 비판했습니다. ① 민주당이 미디어 환경 바로 잡기에 나선 건 지난해 10월 미디어상생TF를 만들면서다. 당시 민주당은 '가짜뉴스'를 잡겠다고 강조했다. - [노웅래/당시 미디어·언론상생TF 단장 : SNS와 1인 미디어를 통해서 매일 쏟아지고 있는 가짜뉴스의 심각성은 이제는 도를 넘었다고 해도 과언이 아닐 것입니다.] ② 그러면서 언론은 대상이 아니라고 했다. - [노웅래/당시 미디어·언론상생TF 단장 : 가짜뉴스 허위조작정보를 규제하는 것의 그 타깃은 언론이 아닙니다. 분명히 말씀드리지만 지금 우리가 타깃을 하는 것은 가짜뉴스인 것입니다.] ③ 언론중재법은 유튜브나 트위터, 페이스북상의 허위조작정보에는 적용되지 않는다. 방송통신심의위원회에 따르면 지난해 코로나19와 관련한 가짜뉴스에 대한 통신 민원은 총 4624건에 달했다. ④ [정은령/SNU팩트체크센터장 (한국언론학회 토론회) : 허위정보와 싸워야 하는 국면에서 그 중요한 역할을 담당하는 언론을 허위조작정보 생산의 주범으로 모는 것은 우리 사회의 허위정보에 대한 저항력을 스스로 약화시키는 일일 뿐입니다.] https://news.jtbc.joins.com/article/article.aspx?news_id=NB12020666&pDate=20210819

"가짜뉴스 잡겠다"던 민주당, 유튜브 놔둔 채 언론에 '재갈'민주당은 당초 허위조작정보, 이른바 '가짜뉴스'의 피해를 막겠다며 언론이 아닌 유튜브 같은 1인 미디어에 징벌적 손해배상제를 추.. news.jtbc.joins.com

● [팩트체크] 코너에서는 <'가짜뉴스법', 권위주의 국가들이나 만든다?>라는 제목으로, '국제언론인협회'라는 곳에서 "한국은 새 '가짜뉴스 법안'을 철회하라"라는 제목으로 성명을 내고, "권위주의 정부들이 비판을 억제하려 '가짜뉴스법'을 채택하는 상황에서 한국이 이런 추세를 따르다니 실망스럽다"고 밝혔는데, 권위주의 나라가 어디인지, 그리고 실제로 그런 법이 있는지 따져봤습니다. ① 우선 권위주의 정부라 부를만한 다수 나라가 '허위조작보도'에 대한 처벌법을 만든 건 맞다. - 필리핀 두테르테 대통령이 지난해 3월 코로나 관련한 허위 보도에 대해 형사 처벌을 가하는 법을 처리했다. - 비슷한 시기 푸틴 대통령의 러시아도 코로나 허위 보도에 최대 1억 6천만 원 벌금 처하는 법 만들었다. ② 국제언론인협회가 팬데믹 기간동안 이런 법 만든 나라 모두 18곳이라고 했는데 대부분 코로나19 등과 관련해 허위이거나 조작된 보도를 하면 형사 처벌하는 법안이었다. ③ 언론중재법, 어떤 게 '허위조작보도'인지 모호하고 자의적으로 해석될 수 있다는 비판 받는데, 앞서 소개한 나라들의 처벌법도 같은 지적을 받는다. 해당 단체도 이 이유를 내세워 언론자유를 위협할 수 있는 법이라고 반대한다. ④ 미국은 악의를 품고 불법 행위를 한 경우에 징벌적 손해배상제도가 적용되고 언론도 대상이 될 수 있다. 다만, 우리나라 여당의 법안처럼 징벌적 손해배상 대상으로 언론을 못박아 규정한 구체적 법률을 갖고 있진 않다. ⑤ 미국은 소송 과정에서 악의를 가진 보도라는 걸 피해를 주장하는 사람이 입증하게끔 법원 판례로 정리했는데, 우리는 어떻게 할거냐도 쟁점이다. ⑥ 종합하면 현재 우리 국회에서 추진 중인 언론중재법과 같은 형태의 법안은 다른 나라, 민주주의 선진국에서든, 권위주의 국가에서든, 좀처럼 찾아보기 힘든 사례다, 이렇게 정리할 수 있다. https://news.jtbc.joins.com/article/article.aspx?news_id=NB12020665&pDate=20210819

[팩트체크] '가짜뉴스법', 권위주의 국가들이나 만든다?곧바로 팩트체크 이어가겠습니다. 언론중재법을 놓고 해외 언론 단체에서도 우려와 지적이 나왔는데, 그 중에는 권위주의 정부들이.. news.jtbc.joins.com

● TV조선은 <與, 언론중재법 '김의겸 알박기'로 상임위 강행처리>, <곳곳 위헌 소지…국제언론단체 "최악 권위주의 정권 합류"> 2꼭지를 오늘 톱뉴스로 보도했습니다. ● <곳곳 위헌 소지…국제언론단체 "최악 권위주의 정권 합류">라는 제목으로, 여당이 강행처리한 언론중재법은 허위·조작보도를 처벌하는 개념이 모호한데다 이미 가짜뉴스와 관련한 명예훼손 등의 법안들이 있어 헌법에 위배된다는 지적도 있으며, 특히 거대 정치 권력이나 대기업 관련 취재가 심각하게 위축될 거란 우려가 많다고 보도했습니다. ① 언론중재법의 가장 큰 맹점은 이른바 '허위·조작보도' 개념과 '고의 또는 중과실'의 범위가 모호하다는 것이다. ② 특히 손해배상액을 언론사의 매출액을 기준으로 한 것도 위헌 소지가 크다는 지적과 함께 명예훼손죄 등 일반 형법과 중복된다는 점에서 '과잉금지' 원칙에도 위배된다는 비판이 나온다. ③ 국회 입법조사처도 "언론보도에 대한 징벌적 손해배상을 규정한 해외 사례는 찾지 못했다"고 했다. ④ 세계신문협회는 이를 악법으로 규정하고, "한국 정부가 최악의 권위주의 정권에 합류하게 될 것"이라고 경고했다. ⑤ 문 대통령은 야당 대표 시절 "권력을 비판해 소송당한 언론인을 지원하겠다"며 신고센터까지 만든 바 있지만, 오늘 청와대는 "피해구제의 실효성 높이는 입법 노력이 필요하다"며 여당의 편에 섰다. http://news.tvchosun.com/site/data/html_dir/2021/08/19/2021081990090.html

곳곳 위헌 소지…국제언론단체 "최악 권위주의 정권 합류"[앵커]여당이 강행처리한 언론중재법은 허위·조작보도를 처벌하는 개념이 모호한데다 이미 가짜뉴스와 관련한 명예훼손 등의 법안들이 .. news.tvchosun.com

● KBS는 <野 “언론탄압” 반발 속 민주 언론중재법 처리 속도전>이라는 제목으로, 허위·조작 보도에 최대 다섯 배, 징벌적 손해배상을 적용하는 내용의 언론중재법 개정안이 야당이 입법 폭주라고 강하게 반발하는 가운데 국회 상임위를 통과했다고 8, 9번째 꼭지로 보도했습니다. ① 허위·조작 보도의 개념이 명확지 않아 자의적 해석이 가능하고, 소송이 남발될 수 있다는 우려에도 그대로 적용됐다. ② 독소 조항으로 꼽혀 온 기사 열람 차단도 청구할 수 있도록 했다. ③ 이견이 있는 법안은 안건조정위를 거치게 한 절차는 따랐지만, 길게는 90일까지도 논의 가능한 상황에서 어젯밤 단 한 시간여 논의만 거치는 등 여당의 속도전이었다. ④ [김승원/민주당 의원 : "국민에게 힘이 되어 드리는 법이 되어서 국민이 언론과 대등하게 그런 언론의 분쟁을 해결할 수 있는 법안이 될지는 향후 국민들께서 판단해주실 것이고."] ⑤ [김승수/국민의힘 의원 : "언론 관련 단체, 대한변협, 또 심지어 외국까지 당장 처리 중단하고, 그거 논의하라고 하는데도 불구하고 그렇게 밀어붙이는 이유는 뭡니까?"] ⑥ [이동영/정의당 수석대변인 : "최순실 국정농단 사건과 같은 정치 권력과 경제 권력에 대한 언론 보도는 사실상 불가능해질 수밖에 없을 것입니다."] https://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=5260218

野 “언론탄압” 반발 속 민주 언론중재법 처리 속도전[앵커] 허위·조작 보도에 최대 다섯 배, 징벌적 손해배상을 적용하는 내용의 언론중재법 개정안이 국회 상... news.kbs.co.kr

● <독소 조항에, 유튜브는 제외…민주당 속전속결, 왜?>라는 제목으로, 이 법안에 대한 우려사항을 전했습니다. ① 고발보도 대상이 소송을 남발하면 취재가 위축될 수 있다는 문제가 제기되니까, 고위공직자나 대기업 임원은 징벌적 손해배상 청구를 못 하게 수정했지만, 이 법이 있었다면 과연 과거 '비선 실세' 보도가 가능했겠느냐는 지적도 나온다. ② 이 법의 바탕에는 언론이 오보, 잘못된 보도에 책임을 지지 않는다는 시각도 담긴 것 같은데, 지금도 사실을 얘기해도 형법상 명예훼손죄 적용 이 가능하고, 문제가 있는 보도라면 민법상 손해배상도 할 수 있다. 이 법까지 도입되면 이중처벌이라는 지적이 나오는 이유다. ③ 지난해 한 조사를 보면 허위정보 노출 경로는 정작 유튜브가 가장 높은 것으로 나타났다. 올 초만 해도 민주당 특위에서 이 유튜브, 1인 미디어를 문제 삼았었는데, 어느 순간 유튜브는 빠지고, 기성 언론으로 대상이 바뀐 것이다. ④ 언론개혁을 국민이 원한다는 걸 민주당은 명분으로 들고 있지만, 조국 전 장관 보도 등을 거치면서 언론에 대한 불신이 큰 점도 배경이 됐을 것이다. ⑤ 또 이달 25일이면 상임위 위원장 자리가 야당으로 넘어가게 돼 있으니, 그 전에 처리하자는 판단을 한 것으로 보인다. https://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=5260219

독소 조항에, 유튜브는 제외…민주당 속전속결, 왜?[앵커] 이 언론중재법 개정안을 놓고 피해구제법이다, 언론재갈법이다.. 극과 극으로 갈립니다. 어떻게 봐... news.kbs.co.kr

● SBS는 <'언론중재법' 강행 처리…야 "현대판 분서갱유">, <'비선 실세' 보도 어렵다…독소조항 수두룩> 2꼭지를 뉴스 중반부에 배치했습니다. ● <'비선 실세' 보도 어렵다…독소조항 수두룩>에서는 민주당의 언론중재법이 일부 내용이 수정되기는 했지만, 여전히 독소조항이 수두룩하다는 게 전문가들의 분석이라고 소개했습니다. ① 특히 논란이 많은 조항은 30조 2항, '허위조작 보도에 대한 특칙'이다. 원안에서는 취재 과정의 법률 위반을 고의 또는 중과실로 추정하게 했는데, 고발 보도의 대상이 된 권력자들이 취재 과정의 법 위반을 주장하며 보도를 막는 '전략적 봉쇄소송'을 남발할 거라는 우려가 제기되자, 민주당은 이 조항을 뺐다. ② 추정 조건 6개 중 2개는 삭제됐지만, 근본적인 맹점은 그대로다. 민법상 대원칙에 따라 고의 또는 중과실의 입증 책임은 소를 제기한 쪽에 있어야 하는데, 추정 조항을 통해 언론사에 돌렸다. '보복적', '회복하기 어려운' 같은 주관적 용어들로 조항이 만들어져 비판 보도 검열에 악용될 우려도 크다. ③ 민주당은 고위공직자와 대기업 등에는 징벌적 손해배상 청구 자격을 안 주기로 수정했지만, 예컨대 '비선 실세'나 공인의 가족 등은 청구 자격이 있다. - [최형두/국민의힘 의원 : 이 법이 있었다면 저는 장담컨대 최순실 씨가 (언론사를) 5배의 징벌적 손배소로 바로 고소할 만한 무서운 법입니다.] ④ 기성 언론사를 주 규제 대상으로 삼은 것도 문제로 지적된다. - [윤석민/서울대 언론정보학과 교수 : 기존 언론을 통한 (가짜뉴스) 팩트체크야말로 가장 효과적인 대책이라는 것이 지금 전 세계적으로 다 인정돼서 계속 팩트체크 노력을 하는 거잖아요.] https://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1006435549&plink=THUMB&cooper=SBSNEWSPROGRAM

'비선 실세' 보도 어렵다…독소조항 수두룩민주당의 언론중재법은 일부 내용이 수정되기는 했지만, 여전히 독소조항이 수두룩하다는 게 전문가들의 분석입니다. 예를 들어, 지금은 최서원으로 개명한 최순실 씨도 국정농단 사태를 고발하는 기사에 징벌적 손해배상을 청구할 수 있겠다, 이런 지적까지 나옵니다. news.sbs.co.kr

● MBC는 <與 언론중재법 단독 처리…野 "최순실이 청구했을 법">라는 제목으로, 뉴스데스크 중반에 1꼭지로 보도했습니다. 그동안 MBC <뉴스데스크>는 이번 언론중재법 개정안 보도에 가장 소극적이었는데, 오늘도 마찬가지였습니다. 여야의 입장을 소개하면서 ‘기계적 균형’을 맞췄습니다. ① 야당은 전례없는 과잉 처벌인데다, '고의나 중과실'의 기준도 모호해 '권력 비판 보도'만 위축시킬 거라고 반대해 왔다. ② 민주당은 비판을 일부 수용해 고위공직자와 선출직 공무원, 대기업 임원은 징벌적 손해배상을 청구할 수 없도록 했다. 또, 공익 침해 행위나 청탁금지법 위반 사항에 대한 보도도 적용대상에서 제외했다. - [전용기/더불어민주당 의원]: "정치권력, 경제권력자는 아예 징벌적 손해배상 청구를 할 수 없도록 만들자라는 이야기에 뺐습니다." ③ 하지만 야당과 언론단체들은 징벌적 손해배상이라는 독소조항이 그대로 있는 한 '최순실의 국정농단' 보도는 다시 없을 것이라며 원점에서 다시 논의해야 한다는 입장이다. - [최형두/국민의힘 의원]: "이 법이 있었다면 저는 장담컨대 최순실 씨가 징벌적 손배소로 바로 고소할 만한 무서운 법입니다." ④ 법안 처리 과정을 놓고도 국민의힘은 민주당의 꼼수를 비판했고, 민주당은 대안 없는 야당을 탓했다. - [이달곤/국민의힘 의원]: "안건조정위원회의 구성과 일정을 합의하기로 돼 있습니다만 일방적으로 열린민주당의 김의겸 의원을 여당 자리에 앉히고 4:2 구조를 만들었습니다." - [유정주/더불어민주당 의원]: "숙제를 안 해온 아이가 숙제해 온 아이 숙제장을 한 장씩 넘겨가면서 비판하고 비난하고 자신의 숙제는 단 한 번도 보여주지 않는 거예요." https://imnews.imbc.com/replay/2021/nwdesk/article/6294733_34936.html

與 언론중재법 단독 처리…野 "최순실이 청구했을 법"민주당이 허위 조작보도에 대해 최대 5배의 징벌적 손해배상을 물릴 수 있도록 하는 언론중재법을 상임위에서 단독 처리했습니다. 야당은 지난 정부에서 이 법이 있었다면 최... imnews.imbc.com

※ 중앙일보는 [오병상의 코멘터리]에서 <언론재갈법..퇴임후 문재인 방탄용?>이라는 제목으로, 언론중재법 개정안은 기본적으로 ‘표현의 자유확대’에 역행하는 내용인데도 민주당이 밀어붙이는 의도를 ‘문재인 지키기’라고 분석하면서, 무리한 법개정을 밀어붙인 주역이 모두 친문들이라고 보도했습니다. ① 법안에 시동을 건 주인공은 정청래 민주당의원. 개정안에 덧칠을 반복한 주역은 ‘이스터항공 횡령’재판중인 이상직 의원, ‘검언유착 허위사실유포’로 피소된 최강욱 열린민주당대표(전 청와대 공직기강비서관)이다. ② 상임위에서 야당(열린민주당)이면서 여당(민주당) 편을 들어줌으로써 ‘과반수통과’에 결정적으로 기여한 김의겸 의원은 청와대대변인 출신이다. https://news.joins.com/article/24131849?cloc=joongang-home-newslistleft

[오병상의 코멘터리] 언론재갈법...퇴임후 문 대통령 방탄용?"개정안은 대선 전후로 모두 집권여당에 중요합니다" news.joins.com

(2) 기타 이슈 ● JTBC는 <'반이낙연 유튜버' 문건…"일상 업무" vs "블랙리스트">라는 제목으로, 이낙연 캠프에서 자신들을 비방하는 유튜브 채널 목록을 정리해놓은 내부 문건이 공개됐는데, 캠프 측은 일상적인 업무였다고 주장했지만, 목록에 들어가 있는 유튜버들은 '블랙리스트'라며 반발했다는 소식을 보도했습니다. ① 논란이 된 건 '이낙연 후보 비방을 주도하는 유튜브 방송 실태'라는 제목의 8쪽짜리 문건이다. 최근 이낙연 캠프 관계자가 작성한 건데, "특정 유튜버에 경기도 홍보비 수억 원이 들어갔다"는 주장이 담겼다. ② 이들이 이낙연 전 대표에는 비판적인 방송을, 이재명 지사에는 우호적인 방송을 하고 있다면서 해당 사례가 얼마나 되는지 횟수도 기록했다. ③ 문건 내용이 알려지자 해당 유튜브 채널 측은 공동 입장문을 내고 반발했다. 고발뉴스TV, 시사타파TV 등은 "이낙연 캠프 측이 비우호적이라는 예단으로 우리를 지목해 방송 내용과 성향을 분석한 괴문서를 제작했다"며 "이는 전형적인 블랙리스트"라고 했다. 이낙연 후보의 사과도 요구했다. ④ 이낙연 캠프 측은 방송 동향 보고를 위한 일상적 업무 차원이었다고 반박했다. 캠프 한 관계자는 "내부 모니터링 과정에서 만든 자료가 유출된 걸로 안다"며 '블랙리스트'를 적시한 문건이 아니"라고 주장했다. https://news.jtbc.joins.com/article/article.aspx?news_id=NB12020659&pDate=20210819

'반이낙연 유튜버' 문건…"일상 업무" vs "블랙리스트"이낙연 캠프에선 자신들을 비방하는 유튜브 채널 목록을 정리해놓은 내부 문건이 공개됐습니다. 캠프 측은 일상적인 업무였다고 주.. news.jtbc.joins.com

● MBC는 <베란다 태양광 업체들…보조금만 챙기고 무더기 폐업>이라는 제목으로, 서울시가 친환경 에너지 사용을 늘리겠다면서, 아파트 베란다 태양광 설치 업체들에게 7년 동안 수백억 원을 지원해 왔는데, 보조금을 받은 업체 다섯 곳 중에 한 곳이 3년도 안돼서 폐업을 해 버리는 바람에 시설이 고장나도 수리를 받을 수 없어서 시민들만 불편을 겪고 있다고 보도했습니다. https://imnews.imbc.com/replay/2021/nwdesk/article/6294740_34936.html

베란다 태양광 업체들…보조금만 챙기고 무더기 폐업서울시가 친환경 에너지 사용을 늘리겠다면서, 아파트 베란다 태양광 설치 업체들에게 7년 동안 수백억 원을 지원해 왔는데요. 보조금을 받은 업체 다섯 곳 중에 한 곳이 ... imnews.imbc.com

● SBS는 <4개월 만에 코스피 3,100선 붕괴…환율도 급등>이라는 제목으로, 미국 중앙은행 연방준비제도가 올해 안에 테이퍼링, 즉 자산 매입 축소를 통한 돈줄 죄기에 나설 수 있음을 시사한 사실이 공개되면서 미 증시 주요 지수가 일제히 급락하자, 외국인이 8거래일 연속 투자금을 거둬들이면서 낙폭을 키웠고, 원 달러 환율이 일주일 새 무려 30원 오른 1,180원 가까이 치솟은 것도 외국인 투자자들의 이탈을 부추겼다면서, 개인 투자자 손실이 눈덩이처럼 불어나고 있다고 보도했습니다. https://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1006435563&plink=THUMB&cooper=SBSNEWSPROGRAM

4개월 만에 코스피 3,100선 붕괴…환율도 급등오늘 코스피가 넉 달여 만에 3,100선 아래로 떨어졌습니다. 미국 증시 주요 지수가 폭락하면서 국내 시장에도 그 영향이 미친 건데, 주로 외국인들이 주식을 팔고 있습니다. news.sbs.co.kr