7/20(월) 김도인의 이슈와 프레임 (Issue & Frame)

- 지상파 3사, 종편 3사의 메인 뉴스가 논쟁적 사안을 어떤 뉴스 프레임으로 보도하는지 비교·분석하는 블로그입니다. 각 방송사의 톱뉴스 ● MBC: '그린벨트' 다시 조였다…"미래세대 위해 보존" ● SBS: 문 대통령 "그린벨트 해제 안 해…국공립 부지 활용" ● KBS: 문 대통령 “그린벨트는 미래 세대 위해 보존” ● TV조선: '그린벨트 해제' 혼선 자초한 당정청…文, 뒤늦게 "보존해야" ● JTBC: 문 대통령 "그린벨트 해제 안 한다"…논란 직접 종결 ● 채널A: 그린벨트 논란 닷새 만에…침묵 깬 文 “계속 보존” (1) 그린벨트 해제 안한다는 문 대통령 발언 ※ 모든 방송사는 문재인 대통령이 그린벨트 해제를 하지 않겠다고 발언한 것을 톱뉴스로 보도했습니다. MBC와 KBS는 "미래세대 위해 보존", JTBC는 "논란 직접 종결"이라며 대통령의 결단을 강조하는 긍정적인 제목을 뽑았습니다. ● TV조선은 【'그린벨트 해제' 혼선 자초한 당정청…文, 뒤늦게 "보존해야"】라는 제목으로, 정부·여당이 말을 꺼내 놓고 여론이 악화되자 대통령이 주워 담는 형국이 되었다며, 야당이 비판하는 이른바 '간보기 정책'에 부동산 시장만 다시 한 번 들썩한 셈이라고 비판했습니다. ① 청와대는 어제까지만 해도 그린벨트 해제 문제는 결론이 나진 않았다며 논의 가능성을 열어놨지만, 하루 만에 없던 일이 됐다. ② 그린벨트 해제 카드는 지난 주 홍남기 부총리가 "필요하다면, 가능성을 열어놓고 있다" 고 한 뒤 여권에서 급부상했고, 16일 김태년 민주당 원내대표의 “그 어떤 성역도, 한계도 두지 않을 것”이라는 발언, 17일 김상조 청와대 정책실장의 “당정이 의견을 정리했다”는 발언을 통해 기정사실화되는 듯했다. ③ 시민단체를 비롯한 대선주자들까지 일제히 반대하고 나서자, 어제 정세균 국무총리가 반대 의견을 표명했고, 결국 대통령이 직접 진화하는 형태로 논란을 일단락 지었다. ④ 당정청이 설익은 정책으로 부동산 시장만 들썩이게 하는 등 정책 혼선을 자초했다는 비판을 피하기 어렵게 됐다. ● TV조선은 이어서 【與 잠룡들, 잇따라 그린벨트 '반기'…권력 분화 신호탄?】에서, 결과적으로 보면 청와대가 여권의 대권주자들의 주장들을 수용한 모양새가 됐다는 점에서 대통령을 정점으로 한 여권 내부의 권력구도에 변화가 시작됐다는 분석도 있다고 보도했습니다. ① 정치권에서 차기 주자들이 민감한 이슈에 찬반 입장을 내는 건 독자 움직임으로 받아들여진다. ② 부동산 정책에서 시작된 잠룡들의 차별화가 다른 정책 이슈로 확산될 경우 여권내 권력 분화도 본격화 할 것이란 분석이 나온다. ● 채널A는 【그린벨트 논란 닷새 만에…침묵 깬 文 “계속 보존”】에서, 경제부총리와 청와대 정책실장이 지핀 불을 대통령이 닷새 만에 직접 꺼서, 논란은 사라졌지만, '상처가 큰 후퇴'라는 평가라고 비판했습니다. ① 그린벨트 해제가 다시 공개적으로 거론된 건 지난 15일 부동산 관련 당정회의 때 주택 공급을 늘리는 방안 중 하나로 논의됐다. ② 이후 문 대통령은 주택공급 확대를 지시했다. - [21대 국회 개원연설 (지난 16일)]: "주택공급 확대를 요구하는 야당의 목소 리에도 귀를 기울이면서 필요한 방안을 적극 강구할 것입니다." ③ 이어 김상조 대통령 정책실장이 나서 그린벨트 해제 쪽으로 의견을 모아갔지만 반발에 부딪쳐 결국 원점으로 돌아갔다. ④ 전세대출과 임대사업자 세제 혜택에 이어 그린벨트 해제까지 오락가락 행보를 보이면서 정부가 부동산 시장의 불신을 키우고 있다는 지적이 나온다. ● 채널A는 【“부동산 무정부 상태”…부동산 정책에 야권 총공세】에서, 부동산 정책은 없고 부동산 정치만 있는 부동산 무정부 상태라는 미래통합당의 공세에, 정의당과 국민의당도 가세했다고 보도했습니다. ① 미래통합당은 회의장 백보드에 진성준 민주당 의원의 '부동산 가격 떨어지지 않는다'는 논란 발언을 그대로 옮겨놓으면서, 정부 여당의 부동산 정책에 대해 맹공을 퍼부었다. ● 채널A는 이어서 【갈팡질팡 부동산 정책에…30대 文 지지율 14.4%p 급락】에서, 부동산 정책 실패 등의 이유로 그동안 대통령에 핵심지지층이었던 30대의 14%가 일주일 만에 지지를 철회했다고 보도하였습니다. ① 긍정평가는 지난주보다 14.4%p 떨어진 반면 부정평가는 15.5%포인트 크게 상승했다. 올 해 들어 가장 큰 하락폭이다. ② 30대와 더불어 문 대통령의 핵심 지지층인 여성층의 지지율도 하락세를 보였다. 긍정 평가는 지난주보다 6.6%포인트 하락했고, 부정 평가는 7.5%포인트 올랐다. http://www.ichannela.com/news/main/news_detailPage.do?publishId=000000212219 ● SBS는 【문 대통령 "그린벨트 해제 안 해…국공립 부지 활용"】라는 ‘건조한’ 제목으로 보도한 다음, 【들끓는 민심에 10일간 엇박자…시장 혼란만 키웠다】라는 기사에서, 정치적 결단과 청사진, 치밀한 조율 없이 여론에 따라 우왕좌왕하면서 시장의 불안만 가중시킨 정책실패 사례로 남게 됐다고 비판했습니다. (2) 김태년 민주당 원내대표의 국회·청와대 세종시 이전 ※ JTBC, MBC, KBS는 실현 가능성을 높게 본 반면, SBS, TV조선, 채널A는 회의적인 반응을 보였습니다. ● JTBC는 【김태년 "부동산 해결하려면 청와대·국회, 세종시로 가야"】에서, 세종시를 실질적인 행정수도로 만들겠다는 문재인 대통령의 공약이 부동산 정책 대란의 한가운데서 다시 등장했다면서, 청와대와의 긴밀한 조율 끝에 나온 제안이라고 분석했습니다. ① 청와대 고위 관계자도 "전국 균형 발전이 정부의 일관된 철학"이라며 김 원내대표 연설에 힘을 실었다. ② 마침 문재인 대통령이 오늘 청와대 수석보좌관 회의에 국가균형발전위원장과 국토위원장을 불러 의견을 들은 것도 같은 맥락이다. ③ 다만 청와대나 여당에서도 "국회에서 여야가 논의해야 할 문제"라거나 "국민 여론도 살펴야 한다"는 조심스러운 반응도 나온다. ④ 2004년 헌법재판소가 "수도 이전은 개헌 사항"이라고 결정할 당시, 헌재는 수도를 결정하는 요건으로 행정부와 입법부의 위치를 명시했다. ⑤ 이번에 정부와 여당이 이전을 추진할 경우, 이 요건에 빠진 사법부, 즉 대법원 등의 이전을 먼저 추진할 가능성이 크단 관측도 나온다. ● JTBC는 [팩트체크] 코너에서 【국회 통째로 세종시 이전, 가능한가?】라는 제목으로, 위헌 논란을 해소하기 위한 방안을 알아보았습니다. 헌법을 개정하지 않고 국민투표를 통해 위헌 소지를 없애는 방법을 제시한 것이 눈길을 끌었습니다. ① 지난해 7월 세종 분원 시나리오를 검토한 국회 용역보고서를 보면 개헌 없이 본회의나 국회 상임위 등 핵심 기능을 일부라도 분원을 따로 만들어서 옮기면 위헌 소지가 있다고 밝혔다. ② 오늘 김태년 원내대표가 말한 행정수도 이전 취지를 생각하면 국회가 개헌안을 통과시킨 후에 국민투표를 거쳐서 그야말로 개헌을 하는 방법이 있다. ③ 또 하나는 수도가 꼭 서울일 필요는 없다, 이런 국민의 뜻, 민의를 확인하는 국민투표를 따로 치러서 위헌 소지를 없애는 방법 정도가 가능하다. ※ 헌법 제 72조는 “대통령은 필요하다고 인정할 때에는 외교·국방·통일 기타 국가안위에 관한 중요정책을 국민투표에 붙일 수 있다.”고 규정하고 있습니다. ● MBC는 【수도권 과밀 돌파구?…"국회 통째로 세종시 가자"】에서, 행정수도의 완성이 민주당 차원에서 이미 추진되어오던 것이라며, 국회 세종의사당 건립에 초점을 맞춰 보도하였습니다. ① 이해찬 당 대표가 위원장을 맡은 국회 세종의사당추진특위는 지난 달 이미 국회의 일부 기능을 세종시로 옮기는 세종의사당 설치 법안을 제출했다. ② 이전 대상으로는 18개 상임위 가운데 세종시에 행정부처가 있는 관련 상임위 11개와 예결위를 세종의사당에 설치하는 방안이 유력하다. ③ 국토연구원은 세종의사당 건설에 필요한 예산으로 7천 5백억 원을 추정했고 4천 850명의 일자리와 7천 550억 원의 생산 유발 효과가 생길 것으로 분석했다. ④ 다만 헌법재판소가 지난 2004년, 행정 수도 이전을 위헌으로 판단한 만큼 사실상 국회 핵심인 본회의장과 국회의장실 이전은 어려워 보인다. ⑤ 민주당 관계자는 "위헌 소지를 피해 순차적으로 이전 기관을 확대할 예정"이라며 "9월 정기국회에서 세종의사당 건립의 법적 근거인 국회법 개정안 통과가 목표"라고 밝혔다. ● KBS는 【김태년 “국회·청와대 이전”…위헌결정은 어떻게?】에서, 민주당은 여야 합의로 특별법을 만들면 행정수도 이전이 가능하다는 판단을 하고 있다면서 결국은 충청권 민심 등이 변수가 될 전망이라고 보도했습니다. ① 판례는 변할 수 있는 것 아니냐, 16년 전과는 상황이 많이 달라졌다는 것이 민주당의 입장이다. ② 2004년 당시 행정수도를 옮기면 서울이 기능을 상실할 것처럼 했는데, 이후 세종청사로 많은 부처가 옮겨갔지만 서울이 달라진 게 있느냐는 것이다. ③ 적어도 오늘 분위기로는, 민주당도 행정수도 이전을 힘으로 밀어붙일 기세는 아니다. 통합당 반대에도 밀어붙이다 공수처 등 모든 정책 이슈를 삼키는 건 민주당도 원하지 않는다. ④ 결국은 장기적으로 통합당을 설득해야 하는데, 충청권 민심 등이 변수가 될 것으로 전망된다. ● SBS는 【김태년 "국회·청와대를 세종으로"…통합당 "현실성 없다"】라는 제목으로, 김태년 원내대표의 제안에 대한 청와대의 첫 반응이 미온적이고 제1야당은 고개를 가로젓는 터라 논의가 실제로 불붙을지는 미지수라고 회의적인 반응을 보였습니다. ① 김 원내대표의 측은 "로드맵을 만들어 둔 것은 아니"라며 "화두를 던진 것"이라고 했다. ② 청와대 관계자는 "사전 교감은 없었다"면서 "국회에서 논의해야 하고 여론도 살펴야 할 문제"라고 신중한 반응을 보였다. ③ 통합당은 "현실성 없는 제안"이라고 평가절하했다. ● TV조선은 【김태년 "靑·국회 세종 이전해 부동산 해결"…野 "이미 위헌 결정"】라는 제목으로, 실현 가능성에 대해 부정적인 톤으로 보도했습니다. ① 2004년 노무현 정부도 신행정수도 건설을 추진했지만, 특별법이 위헌 결정이 나면서 행정중심복합도시로 이름을 바꿔 축소 추진했다. ② 재작년엔 문재인 대통령이 개헌안을 발의하며, 행정수도 이전 가능성을 열어두는 내용을 포함했지만 야당의 불참으로 폐기됐다. ③ 통합당은 "알짜배기 지역마다 개발정보를 흘려주고, 절호의 투기 매수 기회를 알려준다"고 비판했다. ④ 청와대는 "여야의 논의와 국민 여론을 살펴보겠다"며 신중한 입장을 보였다. ● 채널A는 【이미 위헌 결정 났는데…행정수도 이전 또 꺼낸 민주당】라는 제목으로, 역시 부정적으로 평가하였습니다. ① 대통령이 그린벨트 논란을 잠재우기 직전, 여당 원내대표는 또 다른 폭탄 이슈를 던졌다. 그동안 세제 중심의 부동산 대책을 내놓았지만 집값을 잡지 못하자 새로운 정치적 돌파구를 내놓은 것이다. ② 정부는 세종시에 국회와 청와대 예비 부지를 마련해 놓았다. ③ 민주당 관계자는 "여야 합의로 행정도시 특별법을 개정하면 헌재도 더 이상 반대하기 어려울 것"이라고 설명했다. ④ 수도권 집값을 잡을 근본적인 해결책은 아니라는 반응도 나왔다. ⑤ 이번 대책이 세종시 집값 상승을 부추길 가능성도 있어 논란은 이어질 전망이다. (3) ‘검언유착 의혹’ 관련 보도 ※ 어제(19일) KBS가 9시 뉴스를 통해, 지난 18일 【“유시민-총선 관련 대화가 ‘스모킹건’”…수사 부정적이던 윤석열도 타격】의 기사 일부에서 ‘정확히 확인되지 않은 사실이 단정적으로 표현된 점’이 있었다고 사과하면서, 이동재 전 기자가 공개한 녹취록의 일부와 한동훈 검사장의 입장을 반론 형식으로 보도하였습니다. 오늘은 KBS가 침묵을 지킨 대신 MBC가 구원투수로 나섰습니다. ● MBC는 단독 보도라면서 【이 前 기자 설명 듣더니…"그런 건 해볼 만하다"】라는 제목으로, 한동훈 검사장과 이동재 전 기자의 대화 녹취록을 보도하였습니다. KBS가 18일 기사에서 ‘확인됐다’는 표현을 했다가 사과를 할 수밖에 없었던 사정을 의식한 듯, 검찰이 “파악했다”, “보고 있다”고 전언형식으로 보도했습니다. ① 지난 2월초 이동재 전 기자 등 채널A 취재진은 이철 전 밸류인베스트코리아 대표의 경기도 양주 자택을 두 차례 찾아갔다. ② 당시 이 전 기자는 "일가족을 설득해 유시민 등 정치인들에게 뿌린 돈과 장부를 받으려 한다"고 채널A 법조팀 대화방에 공유했다. ③ 이틀 뒤에는 권순정 대검찰청 대변인을 찾아가 '유시민을 수사하고 처벌 받도록 하는 게 취재의 목표'라며 취재 방향에 대한 조언을 구했던 것으로 검찰 조사 결과 드러났다. - 이에 대해 권 대변인은 오늘 "조언할 위치에 있지도 않고, 실제로 조언한 바도 없다"고 MBC에 밝혔다. ④ 이튿날인 2월 13일, 이 전 기자는 후배 백 모 기자와 함께 부산으로 가 부산고검 차장검사로 있던 한동훈 검사장과 면담했다. ⑤ 녹취록을 확보한 검찰은 당시 이 전 기자가 '신라젠 사건 관련 여권 인사들을 취재 중인데, 이철 씨와 그 가족을 압박해 유시민 등의 범죄 정보를 구하고 있다'며 '편지를 썼고, 가족을 찾아다닌다'는 취지의 말을 한 것으로 파악했다. ⑥ 그러자 한동훈 검사장은 '그런 것은 해볼 만하다. 그런 거 하다가 한두 개 걸리면 된다'고 말한 것으로 검찰은 보고 있다. ⑦ 검찰은 한 달 뒤인 3월10일 오전 한 검사장과 이 전 기자의 카카오 보이스톡 통화도 주목하고 있다. ⑧ 이 전 기자는 이 통화가 끝난 뒤 후배 기자에게 전화해 "취재가 어렵다고 하자 한 검사장이 '내가 수사팀에 말해 줄 수 있다. 나를 팔아라'라고 했다"고 말했다. ⑨ 검찰은 이 역시 한 검사장과 이 전 기자의 공모를 의심하게 하는 유력한 정황으로 보고 있다. ● 조국 사태 당시 검찰이 흘린 정보에 기대서 검증 없이 기사를 쏟아내는 언론의 취재 관행이 언론개혁 대상이라고 하던 사람들은 이 기사를 어떻게 평가할지 모르겠습니다. 조국 사태 이후 법무부는 피의사실공표를 금지하는 '형사사건공개금지규정'을 시행하고 있는데, MBC의 기사에 나오는 ‘파악했다’와 ‘보고 있다’의 주체인 검찰 관계자는 이 규정을 위반한 셈입니다. 新검언유착 논란이 빚어질 수 있는 대목입니다. ※ 이 기사에 대해 이동재 전 기자의 대리인 주진우 변호사는 “MBC보도 내용은 녹취록 전체 취지를 왜곡한 편향된 보도로서 내일(21일) 녹취록 전문을 공개하겠다.”며 “녹취록 공개 후 MBC측은 그에 상응하는 조치를 해 주시기 바란다.”고 입장을 밝혔습니다. https://m.chosun.com/svc/article.html?sname=news&contid=2020072003566 ● TV조선은 【KBS, '채널A 녹취록 오보' 사과…한동훈측 "허위 제보자 밝혀라"】, 【녹취록 공개, '채널A 의혹' 수사 반전 계기 될까】 2꼭지로, KBS의 18일 오보를 계기로 이 전 기자측이 녹취록을 공개하고 한동훈 검사장측이 KBS를 고소하면서 분위기가 바뀌는 것이 아니냐는 전망이 나온다고 분석했습니다. ① 지난 금요일 구속된 전 채널A 기자 이 모 씨가 한동훈 검사장을 만나 유시민 노무현재단 이사장의 주가조작 연루 의혹을 제기해 여권에 타격을 주자고 공모한 정황이 확인됐다고 KBS가 보도했다가 하루 만에 오보를 인정하고 사과했다. ② 특히 이 전 기자 측과 검찰만 가지고 있는 녹취록이 가공돼 보도된 점은 'KBS의 검언유착이 아니냐'는 의혹도 제기된다. ③ 녹취록에는 이 전 기자가 "교도소에 있는 이철 대표에게 편지를 썼다"고 말한 데 대해 한동훈 검사장이 "그러다 한 건 걸리면 되지" 라고 말했다. ④ 이 말이, 듣기에 따라 애매한 말이다. 수사팀은 이 부분을 공모한 정황이라고 보고 있고, 이 전 기자측은 공익 취재를 독려한 것일뿐, '협박' 공모의 정황이 될 수 없다고 반박하고 있다. ⑤ 하지만 이번 의혹을 최초로 제기했던 제보자 X 지모씨와 황희석 최고위원은 녹취록이 일부만 공개된 것을 문제 삼고 있다. ● TV조선은 이어서 【한상혁 "채널A 취재윤리 위반, 회사 개입시 조치…KBS 수신료 인상 동의"】에서는, 한상혁 방송통신위원장 후보자가 오늘 인사청문회에서 이 모 전 채널A 기자의 취재윤리 위반 문제와 관련해 "회사 개입 여부가 밝혀지면 조치하겠다"고 발언한 내용을 보도했습니다. - 관련 의혹을 처음 보도한 MBC에 대해서도 같은 기준을 적용하겠다고 했다. - 채널A 전 기자와 한동훈 검사장 간 공모 정황을 단정적으로 보도했다가 사과한 KBS에 대해선 먼저 자체조사 결과를 보겠다고 했다. ● SBS는 【검·언 공모 '녹취 보도'에 KBS 공식 사과…수사 상황은?】에서, KBS가 오보에 대해 사과한 사실과 한동훈 검사장의 입장을 자세히 소개하는 한편, 검찰이 공모 의혹의 증거로 보는 녹취 파일은 두 가지라면서 이 녹취 파일에 대한 검찰과 한동훈 검사장, 이 전 기자의 주장을 함께 제시했습니다. ① 이번 KBS 보도에 언급된 지난 2월 한 검사장 근무지인 부산고등검찰청에서 두 사람이 나눈 대화. - 검찰은 이 녹취파일을 명백한 물증으로 보는 반면 한 검사장 측은 오히려 이 전 기자의 제안에 선을 긋는 내용이 담긴 반대 증거라고 맞서고 있다. ② 이 전 기자가 후배 기자에게 한 검사장이 자신의 이름을 팔며 취재하라고 언급했다는 내용의 녹취. - 검찰은 이 녹취도 정황 증거로 보고 있지만 이 전 기자는 한 검사장 이름을 팔아도 된다고 한 것은 후배 취재를 독려하려고 지어낸 말이라고 주장한다. ● JTBC는 【검사장-채널A 기자 녹취록 전모는? 한동훈 향하는 수사】에서, 현재 진행 중인 수사 내용에 대해 주로 소개하는 한편, ″KBS가 일부 내용이 확인되지 않았다며 사과했다.″고 짧게 소개하였습니다. 기사 끝 부분에 ″소셜미디어에선 공개된 내용만 봐도 공모 정황을 추정할 수 있다는 의견이 나왔고, 녹취록 전체를 공개하라는 요구도 있었습니다.″라고 마무리하여, 수사팀과 KBS 보도의 편을 드는 듯한 느낌을 주었습니다. (4)　기타 이슈 ● 미래통합당이 오늘 추미애 법무장관의 탄핵소추안을 국회에 제출했다는 소식은 SBS, TV조선, 채널A는 보도한 반면, MBC, KBS, JTBC는 보도하지 않았습니다. ● TV조선은 【통합·국민, '권한남용' 추미애 법무장관 탄핵소추안 발의】라는 제목으로 보도하면서, 추미애 법무장관이 여러 가지 권한 남용으로 장관으로서의 품위를 떨어뜨렸고 열심히 일하는 검사들을 인사 주기에 맞지 않게 내쫓았다는 야당의 주장을 소개하는 한편, 비록 여당의 반대로 통과가 어렵기는 하겠지만 정치적 의미에 주목할 필요가 있어 보인다고 보도하였습니다. http://news.tvchosun.com/site/data/html_dir/2020/07/20/2020072090135.html ● SBS는 【법무장관의 '부동산 훈수'…통합당은 탄핵안 제출】라는 제목으로, 추 장관이 사흘 연속 부동산 정책에 훈수를 둔 것에 포커스를 맞추면서, 탄핵소추안이 제출된 사실을 덧붙였습니다. https://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1005892267&plink=THUMB&cooper=SBSNEWSPROGRAM ● 채널A는 [여랑야랑] 코너에서 【추미애가 침묵할 수 없는 이유】라는 제목으로, SBS와 비슷한 내용으로 다루었습니다. ● TV조선은 【통합당, 새 정강정책 초안에 '5·18 정신' 담기로】에서, 통합당이 국민통합을 위해 민주화와 산업화 모두를 계승한다는 내용을 새 정강정책에 반영했으며, 민주화 정신에는 5·18 민주화운동과 6·10 항쟁 등을 명시했다고 보도했습니다. ① 내년 서울시장 선거는 물론 후년 대선을 앞두고 중도층을 포함한 지지층 확장을 염두에 둔 것으로 보이는데, '과거 반성'이란 표현도 담아 박근혜 전 대통령 탄핵에 대한 성찰의 뜻까지 반영할 계획이라고 한다. ② 정강은 비대위와 전국위 등 의결을 거쳐 최종 확정되는데, 당명 변경 작업과 병행할 예정이다. ● JTBC는 【자유·시장 힘 빼고 5·18, 6월 항쟁 담아…'통합당 쇄신' 초안】라는 제목으로, TV조선과 비슷한 내용으로 보도하였습니다. 다만, TV조선이 주목하지 않았던 '대한민국 임시정부의 정통성'이란 표현에도 주목했습니다. ① 보수진영에선 임시정부의 법통이 적시된 헌법과는 달리 1948년 남한 정부수립을 건국시점으로 잡아 건국일을 제정해야 한단 목소리도 있어왔다. ② ″오늘 공개된 초안은 의원총회를 거쳐 전국위원회의 표결까지 통과해야 확정됩니다.″라고 보도하여, 통과가 여의치 않을 수도 있다는 늬앙스를 풍겼습니다. ● KBS는 【김종인 비대위 ‘좌클릭’ 시동…10개 민주화운동 중 7개만 수용?】에서, 통합당이 5.18 민주화운동이나 6·10 항쟁의 정신을 계승하겠다는데 주목하지 않고, 10개 민주화운동 가운데 박정희 전 대통령 시기 발생한 민주화운동 3개(한일회담, 3선개헌, 유신헌법 반대운동)는 빠졌다는 사실을 부각시켰습니다. ① 영남 지역 일부 의원들은 '시장경제' 삭제, '노동시장' 강조 등에서 핵심 지지층의 반발도 예상했다. ② 앞으로 의원총회와 상임위원회 등의 절차를 거치겠지만 오늘 초안 공개는 여론 기후를 탐색하는 차원도 있어 보인다. ● TV조선은 【피해자측, 경찰에 '고소 예고' 전화…1시간도 안돼 젠더특보에 유출?】에서, 지난 8일 오후 3시쯤 임순영 서울시 젠더특보가 시장실을 찾아가 "실수한 게 있나"고 물어보기 전인 오후 2시 28분경, 피해자측 변호인이 서울경찰청 팀장급 간부에게 전화를 걸어서 서울시 고위 관계자 관련 고소장 접수 의사를 예고한 사실이 뒤늦게 파악됐다고 보도했습니다. ① 통합당에선 피해자 측이 고소장 접수 의사를 밝혔을 때부터 경찰이 인지한 셈이라며, 경찰의 유출 가능성을 제기했다. - [권영세 / 의원]: "유출이 경찰에서 이루어졌을 가능성이 굉장히 크다라는 강한 의심이 듭니다." http://news.tvchosun.com/site/data/html_dir/2020/07/20/2020072090137.html