7/19(일) 김도인의 이슈와 프레임 (Issue & Frame)

- 지상파 3사, 종편 3사의 메인 뉴스가 논쟁적 사안을 어떤 뉴스 프레임으로 보도하는지 비교·분석하는 블로그입니다.

각 방송사의 톱뉴스● MBC: 정세균 "그린벨트 신중해야"…해제론에 제동 ● SBS: '그린벨트 해제' 제동 건 총리…靑 "결론 못 내려" ● KBS: 8월 17일 임시공휴일 지정될 듯 ● TV조선: 靑 "그린벨트 해제, 의견 정리했다"…이틀만에 정 총리 "해제 신중해야" ● JTBC: 서울시 조사단 구성 아직…박원순 휴대폰 분석도 난항 ● 채널A: 광주시, 거짓 진술한 ‘송파 60번 확진자’ 경찰에 고발

(1) 이동재 前 채널A 기자와 한동훈 검사장 공모논란부 ※ 17일 이동재 전 채널A 기자에 대한 구속 영장이 청구된 배경에 대해 어제(18일) KBS 9시 뉴스에서는 【“유시민-총선 관련 대화가 ‘스모킹건’”…수사 부정적이던 윤석열도 타격】라는 기사에서, 법원이 이 사안을 단순한 강요미수로 보지 않은 이유를 이렇게 설명하였습니다. - "이 전 기자는 총선에서 야당이 승리하면 윤석열 총장에게 힘이 실린다는 등의 유시민 이사장 관련 취재 필요성을 언급했고, 한 검사장은 돕겠다는 의미의 말과 함께 독려성 언급도 했다." - "유시민 이사장은 정계 은퇴를 했다" "수사하더라도 정치적 부담이 크지 않 다"라는 취지의 말도 했는데, 총선을 앞두고 보도 시점에 대한 이야기도 오 간 것으로 확인됐다. ※ 이에 한 검사장 측은 입장문을 내고 “KBS의 위 보도는 실제 존재하지도 않은 대화가 있었던 것처럼 꾸며낸 완전한 허구”이라며 “창작에 불과하고 보도시점이나 내용도 너무나 악의적이다”고 반박하면서, KBS 기자 등 허위 보도 관련자들과, 허위 수사정보 등을 KBS에 제공한 수사기관 관계자 등을 서울남부지검에 고소했습니다. ● KBS는 오늘 【“한 건 걸리면 되지” 한동훈-이동재 녹취록 공개…“공모는 아냐”】에서, ″기사 일부에서 정확히 확인되지 않은 사실이 단정적으로 표현된 점 사과드립니다.″라면서, 이동재 전 기자측이 공개한 녹취록과 한동훈 검사장의 입장을 전했습니다. 익명의 취재원을 과신한 나머지 상대방에 대한 반론권을 보장하지 않고 섣불리 단정적인 보도를 했다가 망신을 톡톡히 당한 셈입니다. ● 사실 “확인됐다.”는 표현은 기자가 직접 사실관계를 확인했으며, 이를 보증할 수 있다는 자신감의 표현입니다. 통상 기자가 직접 사실관계를 확인하지 않고 취재원으로부터 들은 얘기를 보도하는 경우 “~알려졌다”나 “~전해졌다”는 표현을 씁니다. 어제 기사에서 “확인됐다”는 문장을 보고서 KBS 기사에 대해 의문을 가지지 않다가, 오늘 보도를 보고 어이가 없었습니다. ● 하지만 이 전 기자와 한동훈 검사장의 반론을 소개하는데 그치지 않고, ″하지만 앞서 채널A 측은 진상조사 보고서를 통해 이 전 기자가 후배 기자와 통화에서 해당 검사장이 "손을 써줄 수 있다는 식으로 엄청 이야기를 한다"라면서 "수사팀에다 이야기해줄 수도 있다", "자기를 팔라"라며 제보자를 계속 만나보라고 독려했다는 내용이 있다고 밝혔었습니다.″라고 변명을 하였는데, 아니한 만 못한 변명이었습니다. ① 녹취록에 따르면 이 전 기자가 유시민 노무현재단 이사장에 대해 언급하자 한 검사장이 "관심 없어. 그 사람 밑천 드러난 지 오래됐잖아"라고 말한다. ② 그러면서도 이 전 기자가 유 이사장의 신라젠 강연 등을 언급하자 한 검사장은 "강연했다는 것을 밖에 홍보하는 것에 있어서 주가조작 차원이잖아"라고 답한다. ③ 이 같은 대화 내용을 보면 한 검사장은 유 이사장 관련 내용에 대해 관심을 보이지 않았고, '총선', '검찰총장', '야당'에 대한 언급 자체도 전혀 없었다고 이 전 기자 측은 주장했다. ④ 이 전 기자가 신라젠 관련 취재를 언급하며 이철 전 밸류인베스트코리아 대표 등에게 "교도소에 편지도 썼다"라고 말하자 한 검사장이 "그런 거 하다가 한 건 걸리면 되지"라고 답했다는 부분이 공모와 관련해 거의 유일하게 영장 범죄사실에 담겼다고 공개했다. ⑤ 한 검사장 측도 입장을 내고 KBS 보도는 완전한 허구이며 창작에 불과하다고 주장했다. ● TV조선은 【채널A사건 관련자 줄소환 예고…한동훈·이 前 기자 "KBS 보도 허구"】라는 제목으로, 관련 자들에 대한 소환 계획과 함께, 어제 KBS 보도 논란에 대해 보도했습니다. ① 수사팀은 법원이 이 모 전 기자의 구속 영장을 발부하면서 '검찰 고위직과 연결이 의심된다'고 한만큼 한 검사장의 수사는 불가피하다는 입장이다. ② 한 검사장은 세 차례 출석을 미뤘지만, 오는 24일 열리는 수사심의위 이전에는 출석할 것으로 알려졌다. ③ 검찰은 채널A 소속 다른 기자들에 대한 소환 조사는 물론 채널A사건을 처음 보도해 명예훼손 혐의로 고발된 MBC 장 모 기자도 내일 피의자 신분으로 검찰에 부를 예정이다. ④ 이 전 기자와 한 검사장이 유시민 노무현재단 이사장의 취재 필요성을 논의한 녹취록이 있다는 KBS 보도에 대해 양측은 소설이라고 정면 반박했다. ⑤ 녹취록은 수사팀과 이 전 기자만 가지고 있는데 어떻게 취재를 했는지 의문이라고 지적했다. ⑥ 서울지검 수사팀 역시 "kbs의 해당 보도는 사실과 다른 부분이 많다"고 답했다. ● SBS는 【'검·언 공모' KBS 보도 공방…"그런 내용 없다" 고소】라는 제목으로, KBS와 이 전 기자 및 한동훈 검사장과의 공방에 대해 보도했습니다. ① 이동재씨 측은 녹취 내용을 공개하며 한동훈 검사장은 금융범죄 규명이 우선이라고 말했을 뿐 유시민 이사장 관련 의혹엔 관심을 보이지 않았다며 KBS에 정정보도를 요청했다. ② 한 검사장 측은 KBS 측과 허위정보를 제공한 수사기관 관계자 등을 명예훼손 혐의로 고소했다고 밝혔다. ③ 서울중앙지검도 보도 내용 중 사실과 분명히 다른 부분이 있다고 밝혔다. ④ KBS 측은 이에 대해 별도 입장을 내지 않고 관련 보도를 할 예정이라고 밝혔다. ● MBC는 【한동훈 검사장 곧 소환…기자와 공모 증거 나오나?】라는 제목으로 보도하면서, KBS 보도 논란에 대해서는 ″일부 언론은 2월 대화에서 이 전 기자와 한 검사장이 공모한 정황이 담겼다고 보도했는데, 이 전 기자와 한 검사장 측은 "완전히 사실과 다르다"는 입장입니다.″라는 한 문장으로 축소하여 보도하였습니다. KBS라고 밝히지 않고 ‘일부 언론’이라고 한 점도 눈에 띄입니다. 보도 내용 중 사실과 분명히 다른 부분이 있다는 서울중앙지검의 입장도 소개하지 않았습니다. ① [이동재/전 기자]: "저도 그분들하고의 나름대로의 밀접한 관계를 유지하고 있고, 검찰 내부하고. 그 다음에 검찰 수사 자체는 굉장히 강하게 들어갈 거예요."라는 이 철 전 VIK 대표의 지인과의 통화 sync를 인용했습니다. ‘이동재 전 기자’라는 자막과 통화 내용의 자막은 크고 진하게 소개한 반면, ‘이철 측 지인과 통화내용’이라는 자막은 흐리고 작게 처리하였습니다. ② 바로 이어서 “수사팀이 확보한 핵심 증거 중 하나는, 지난 2월 13일 이 전 기자가 부산고검을 찾아가 한 검사장과 만난 자리에서 나눈 대화의 녹음 파일입니다.”라고 해서, 화면을 주의 깊게 본 시청자가 아니라면 앞에서 소개한 sync가 마치 한동훈 검사에게 한 발언이라고 오해할 수도 있었을 것 같습니다. 어쩌면 그런 오해를 유도하기 위해 기사 구성을 그렇게 했을 수도 있습니다. ③ 오늘 이 전 기자측이 공개한 한동훈 검사장과의 대화 녹취록에 대해서는 소개하지 않고, ″검찰은 이 전 기자가 한 검사장과 만난 바로 다음날, 수감중이었던 이철 전 밸류인베스트코리아 대표에게 첫번째 편지를 보낸 경위를 주목하고 있습니다.″라고 이 전 기자와 한동훈 검사장과의 공모 가능성을 암시했습니다. ● 채널A와 JTBC는 이 논란에 대해 보도하지 않았습니다. ​ (2) 박원순 전 서울시장 성추행 의혹 보도 ● KBS는 【서울시, 여성단체에 4차례 ‘참여 요청’…조사단 구성 난항】이라는 제목으로 보도하면서, 서울시는 진상조사에 적극적인데 여성단체의 비협조로 조사단 구성이 안 되고 있는 것처럼 보도하였습니다. 여성단체들이 진상조사단 참여에 왜 부정적인지에 대해서 여성단체의 목소리를 들어보려고 하지는 않았습니다. ● 조사단 구성 실무를 총괄하는 서울시 송다영 여성가족정책실장이 사건 이후 피해자 측에게 폭로 기자회견을 연기시키려 한 사실이 드러나자, 여성단체들은 서울시가 성추행 의혹을 규명하기보다 사건을 덮는데 치중하고 있지 않는가 하는 우려에서 민관합동조사단 참여를 사실상 거부하고 있다는 TV조선 보도가 어제 있었습니다. ① 서울시는 조사단을 꾸리겠다고 밝힌 지난 15일, 여성단체 측에 첫 공문을 보냈다. 이어 16일 공문을 또 보냈지만 반응이 없자, 송다영 여성가족정책실장이 사무실에 직접 찾아갔다. 그러나 책임자와 만나지 못했고, 서울시는 어제(18일) 다시 3차 공문을 보냈다. ② 당초 서울시 차원의 진상 규명을 요구한 건 여성단체 측이었다. - [고미경/한국여성의전화 상임대표/7월 13일] : "규정에 의해 서울시는 사건의 진실이 밝혀질 수 있도록 제대로 된 조사단을 구성하여 진상을 밝혀야 합니다.“ ③ 이후 서울시가 민관합동으로 조사단을 꾸리겠다고 답했지만, 여성단체 측은 서울시가 "사건을 규명할 수도, 할 의지도 없어 보인다."고 비판했다. ④ 다만 참여를 하지 않을 것인지에 대해선 명확한 입장을 내놓지 않고 있어서 여지는 남겨둔 상태다. ⑤ 한편 경찰은 임순영 서울시 젠더특보를 참고인 신분으로 이번 주 중 소환해 조사할 예정이다. ● SBS는 【임순영 젠더특보 소환 예정…묵인 의혹 수사도 속도】, 【서울시 조사단 구성 난항…"계획 없이 공문만 보내나"】 2꼭지로 보도하였습니다. 서울시의 보도 자료에만 의존하지 않고, 여성단체들의 목소리를 들어본 것이 KBS보도와 차별화되는 지점이었습니다. ① 서울시가 휴일인 오늘(19일) 합동조사단에 피해자 지원 여성단체들의 참여를 요청한다는 내용이 담긴 보도 자료를 냈다. ② 그제 공문을 받았던 또 다른 단체 관계자는 SBS 통화에서 "구체적인 계획과 일정, 조사 범위와 권한 등에 대한 정보 없이 위원을 추천해달란 요청만 받은 상황"이라며 "서울시 영향력을 얼마나 배제할 수 있을지 의문이 드는 상황"이라고 말했다. 서울시가 얼마나 자료를 제공하는지 조사단 자율성이 얼마나 어떻게 확보될지 등이 먼저 정리돼야 한단 것이다. ③ 합동조사단 구성은 피해자 지원단체 요구에 따른 거란 게 서울시 입장이지만, 진상규명이나 피해자 구제를 위한 구체적인 계획이나 대책 없이 서울시가 임기응변식 대응으로 일관한단 비판은 피하기 어려워 보인다. ● JTBC는 【서울시 조사단 구성 아직…박원순 휴대폰 분석도 난항】, 【20일 경찰청장 인사청문회…'박원순 의혹' 주요 쟁점】 2꼭지를 오늘 톱뉴스로 보도하였습니다. 아이폰을 푸는데 시간이 걸리기 때문에 경찰 수사가 늦어질 수 있다고 보도하였습니다. 하지만 TV조선은 어제 아이폰의 잠금 해제를 위해서는 이스라엘 셀브레이트사 장비가 필요한데, 해당 장비를 보유한 경찰청 본청으로 아직 박 전 시장의 휴대폰을 넘기지 않다고 보도한 바 있습니다. 즉, 수사의지의 문제라고 보았습니다. ① 경찰 수사가 늦어질 수 있다는 예상이 나오는 이유는 크게 두 가지다. ② 첫째, 고 박원순 서울시장의 휴대전화 분석 작업에 상당한 시간이 걸릴 것으로 예상되기 때문이다. 아이폰을 풀면 정확한 사망 경위, 당일 행적 등을 확인할 수 있다고 경찰은 보고 있다. 하지만 보안성이 강한 아이폰 특성상 경찰이 분석 작업에 어려움을 겪을 수 있다. ③ 둘째, 여러 의혹의 키맨으로 불리는 임순영 서울시 젠더특별보좌관도 아직 경찰 조사를 받지 않았다. ④ 내일 경찰청장 인사청문회의 가장 큰 쟁점은 박 시장의 성추행 신고 사실의 유출 경위다. 또 서울시가 사건을 은폐하려 했다는 의혹도 집중 파헤칠 예정이다. ⑤ 앞서 야당은 서울시 비서실장과 젠더특보 등 11명에 대해 추가 증인 채택을 요구했지만, 여당은 과도한 정치공세라며 거부한 상태다. ● TV조선은 【피해자측 여성단체에 2번 퇴짜맞은 서울시…'전문가 추천' 3번째 공문 보내】, 【김창룡 "朴 사건 가짜뉴스 철저 수사"…성추행 의혹은 "공소권 없음 송치"】 2꼭지로, 서울시와 경찰의 소극적인 진상 규명 의지에 대해 우려를 표시하였습니다. ① 서울시가 꾸리는 진상조사단에 피해자를 지원하는 여성단체들이 모두 참여를 거부했다. 공문도 보내고 의견도 물었지만, 모두 안하겠다고 한 것이다. 이유는 성추행 은폐 의혹의 당사자인 서울시가 진상규명을 할 주체로서 적합하지 않다고 판단하기 때문이라고 한다. ② 셀프 진상조사 논란에 서울시는 지난 17일, 진상조사단을 외부 전문가로만 구성하기로 입장을 바꾸고, 어제 피해자를 지원하는 여성단체 2곳에 전문가를 추천해 달라는 세번째 공문을 발송했다. ③ 김창룡 경찰청장 후보자가 성추행 의혹 수사에 대해선 "피고소인이 사망한 경우 검찰사건사무규칙에 따라 공소권없음 의견으로 검찰에 송치해야 한다"고 답했다. ④ 성추행 의혹은 피소사실이 박 전 시장에게 전달된 이른바 '유출 의혹'과도 연결돼 있고 재발방지 차원에서라도 진실이 가려져야 하지만, 김창룡 경찰청장 후보자는 직접 조사에 선을 그은 것이다. ⑤ 박 전 시장 휴대전화 포렌식도 김 후보자 청문회 직후에나 본격화된다. 경찰의 수사 의지에 대한 우려의 목소리가 커지고 있다. ● 채널A는 【경찰청장 후보자 청문회에 밀린 ‘젠더특보 소환’】, 【서울시 진상규명 의지 있나…조사단 구성부터 난항】 2꼭지로 보도했습니다. 임순영 특보의 소환이 늦어지는 것이 내일 열리는 경찰청장 후보자의 인사청문회 때문이라거나, 민관합동조사단 참여를 요청받은 단체들이 왜 참여를 주저하는지 알려주었습니다. ① 경찰은 임 특보의 참고인 소환 조사 일정을 조율 중이다. 이번 주말 소환 가능성이 제기됐지만, 경찰은 내일 김창룡 경찰청장 후보자의 국회 인사청문회가 끝난 뒤 일러도 모레부터나 임 특보 조사가 가능할 걸로 보고 있다. ② 피소사실 유출 경위 조사를 위한 핵심 인물인 임 특보 조사가 청문회 이후로 미뤄지면서 박 전 시장 집무실이 있는 '시청 6층’에 대한 압수수색 가능성도 불투명해졌다. ③ 앞서 피해자 측이 시장 집무실과 비서실이 있는 6층에 대한 보전 조치를 촉구했지만, 경찰은 참고인 조사를 해보고 필요하면 압수수색을 할 수 있다는 입장이었다. ④ 서울시 관계자는 채널A와의 통화에서 “박 전 시장 실종 뒤 6층 집무실에 많은 사람들이 드나들었다”고 말했다. 경찰의 압수수색이 이뤄져도 의미있는 결과물을 찾을 수 있겠냐는 지적이 나오는 이유다. ⑤ 서울시가 제안한 민관 합동 조사단도. 진전 없기는 마찬가지다. 조사단 참여를 요청받은 외부 단체들은 서울시가 경찰 수사와 증거수집에 협조하는 모습을 보이는 게 먼저라고 지적한다. - [윤석희/한국여성변호사회 회장]: "진실규명을 할 수 있는 증거수집이 전혀 안 된 상태에서 서울시 조사에 조사단으로 하는 것이 지금 시기에, 아직은 적절하지 않다." ⑥ 거꾸로 서울시는 조사부터 해야 수사 의뢰도 가능하다는 정반대 입장이다. ​ (3) 기타 이슈 ● TV조선은 [따져보니] 코너에서, 【'대통령에게 신발 던진 죄'…그 무게는?】라는 제목으로, 사흘 전 국회 본관에서 대통령에게 신발을 던졌다가 구속영장이 신청된 정모씨에 대한 구속 영장 발부 여부에 대해 보도했습니다. 현 상황에서 정 씨가 증거인멸을 시도할 수 있는 상황은 아니기 때문에 도주 우려 가능성을 어떻게 판단할 지에 따라 구속 여부가 결정될 것 같다고 전망했습니다. (결국 법원은 도주의 우려가 없다고 구속 영장을 기각하였습니다.) - 2008년 12월 조지 부시 미대통령이 이라크에서 연설을 하던 중 이라크 기 자의 신발을 피한 적이 있는데, 당시 부시는 이라크에 선처를 당부했다. http://news.tvchosun.com/site/data/html_dir/2020/07/19/2020071990057.html ● 채널A는 【“일종의 퍼포먼스”…‘신발 투척’ 남성 구속 기로】이라는 제목으로 보도하면서, 정모씨가 오늘 구속영장 실질심사에서 신발을 던진 건 단순한 퍼포먼스였을 뿐이라며 표현의 자유를 주장했다고 보도했습니다. 나머지 방송사는 이 뉴스를 다루지 않았습니다. ● TV조선은 【이인영 아들, 군 면제 직후 '불법 주류 판매'…직접 제조·파티 디제잉도】에서, 이인영 통일부장관 후보자의 아들이 허리질환으로 군 면제 판정을 받은 지 한 달만에 파티에서 서서 디제잉을 하고, 면제 열흘 전엔 무거운 장비를 들어가며 수제 맥주를 제조하는 모습이 확인됐다고 보도했습니다. 특히, 주류 면허가 없는 상황에서 이뤄진 일이어서, 불법 논란이 제기된다고도 하였습니다. http://news.tvchosun.com/site/data/html_dir/2020/07/19/2020071990067.html ● 채널A는 【박지원 불법 정치자금·허위 학력 의혹…野 총공세 예고】라는 제목으로, SBS는 【"5천만 원 5년째 안 갚아"…박지원 "매년 국회 신고"】라는 제목으로, 박지원 국정원장 후보자의 불법정치자금 의혹 논란에 대해 보도하였습니다. https://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1005890393&plink=THUMB&cooper=SBSNEWSPROGRAM ● TV조선은 【이승만 '대통령' 대신 '박사'로 부른 보훈처장…6·25 전쟁 포스터엔 나치 독일군 철모】라는 제목으로, 오늘 이승만 전 대통령 서거 55주기 추모식에서 박삼득 국가보훈처장이 이승만 전 대통령이라 하지 않고, 이승만 박사라고만 호칭해서 논란이 일었다고 비판하였습니다. http://news.tvchosun.com/site/data/html_dir/2020/07/19/2020071990065.html ● TV조선은 [박정훈 앵커가 고른 한마디]에서 【김명수 사법부, 누구의 편에 서 있나】라는 제목으로, 최근 사법부가 '법치의 보루'가 아니라 '정권의 최후 보루'가 아니냐는 의심을 받고 있다고 논평을 하였습니다. ​ ① 김명수 대법원장의 최측근으로 꼽히는 민중기 서울중앙지법원장은 임기 2년을 채우고도 유임됐다. - [이충상/경북대 로스쿨 교수]: ″서울법원장의 유례없는 3년 유임은 청와대 입맛에 맞게 중요 사건을 배당해 왔기 때문이다.″ ② 민 법원장은 지난 2월 영장전담판사 4명을 전원 교체했는데, 그들의 판결 역시 논란을 낳고 있다. ③ 김명수 대법원장은 지난 5월 판사들에게 국민 눈높이에 맞는 판결을 하라고 훈시했다. 공교롭게도 그 즈음 유재수 전 부시장은 고위관리로는 드물게 4000만원 넘는 금액을 뇌물로 받고도 집행유예로 풀려났다. 은수미 성남시장과 이재명 경기지사도 2심의 당선무효형이 석연치 않은 이유로 대법원에서 뒤집혔다. ④ 김명수 사법부는 과연 국민 모두에게 공정한 판결을 하고 있는 건지, 묻지 않을 수 없다. http://news.tvchosun.com/site/data/html_dir/2020/07/19/2020071990077.html