4/22(목) 김도인의 이슈와 프레임

- 지상파 3사, 종편 3사의 메인뉴스가 논쟁적 사안을 어떤 프레임으로 보도하는지 비교·분석합니다.

각 방송사의 톱뉴스

● MBC: 105일 만에 최다…"거리두기 격상보다 방역 강화" ● SBS: 공관 통해 러시아 백신 자료 수집…안전성이 관건 ● KBS: [여론조사] 국민 77% “백신 접종할 것”…“물량보다 안전이 중요” ● TV조선: 이해충돌방지법, 8년만에 상임위 통과…공직자 190만명 대상 ● 채널A: 바이든 “백신 충분하지 않다”…한국 순위 밀리나 ● JTBC: 광풍 탄 가상화폐…금융위원장은 "보호대상 아니다"

(1) 백신 관련

※ 종편 3사는 미국이 백신 지원을 하면서, 이웃나라와 쿼드 국가를 우선 고려한다는 사실을 키우면서, 미국과의 백신 스와프가 순조롭지 않다고 보도했습니다. ※ SBS는 미국이 이웃국가에 대한 백신지원을 우선 고려한다는 바이든 대통령의 언급은 소개하였지만, 쿼드 참여국가를 우선 배려한다는 미 국무부의 입장은 소개하지 않았습니다. ※ MBC는 미 국무부 대변인의 sync는 소개했지만, 쿼드 국가를 우선 고려한다는 내용은 애써 외면했습니다. ※ KBS는 아예 미국의 입장을 전달하는 뉴스를 몇줄로 짧게 보도했습니다.

● TV조선은 <'美 백신 지원, 인접국→쿼드→동맹 순…對中 압박 외면한 韓은?>이라는 제목으로, 백신에 관해 자국우선주의를 고수해온 바이든 대통령이 백신 해외 지원 가능성을 언급했는데, 바이든 대통령은 1차 지원대상으로 미국과 국경을 맞댄 캐나다와 중미 국가를 꼽았고, 미 국무부는 2차 대상으로 미국, 일본, 호주, 인도 4개국의 대중 견제 연합체인 쿼드를 지원 대상으로 거명했는데, 한국과의 백신 협력을 묻는 질문엔 '사적으로 진행된 외교 대화'에 대해서는 말할 수 없다며 답을 피했다고 보도했습니다. ① [네드 프라이스 / 美 국무부 대변인]: "캐나다·멕시코를 비롯해 쿼드와 수급(arrangement) 관련 협의를 지속해왔습니다." ② 미국과의 백신 스와프 체결을 추진해온 우리 외교당국은 "어려울 때 돕는 게 친구"라며 백신 공급을 호소하고 있지만, 미국의 협조가 어렵다는 걸 인정하는 상태다. ③ 야당에선 "미국과 중국 사이 줄타기 외교를 해놓고 친구라며 백신 협조를 바라는 건 어불성설"이란 비판이 나왔다.

● JTBC는 <바이든 "안 쓰는 백신 공유 검토"…주변국·쿼드 우선?>라는 제목으로, 미국의 바이든 대통령이 "미국도 충분하진 않지만, 아스트라제네카 등 미국에서 쓰지 않는 백신은 나누는 방안을 검토하고 있다"고 말했는데, 이웃 나라들과 쿼드에 참가한 나라들이 우선일 거란 전망이 나와서, 우리와 미국 간의 백신 스와프는 갈수록 어려운 숙제처럼 보인다고 보도했습니다.

● 채널A는 <바이든 “백신 충분하지 않다”…한국 순위 밀리나>라는 제목으로, 우리 정부가 미국과 백신을 교환하는 백신 스와프를 협의하고 있다고 했는데, 미국의 반응은 기대와는 다른 분위기라면서, 바이든 미 대통령은 “해외에 보낼 백신이 충분하지 않다”고 선을 그었고, 미 국무부는 백신 협력을 논의하고 있는 국가를 구체적으로 언급했는데, 캐나다,멕시코 등 인접국가 그리고, 새롭게 구축한 안보협력체 쿼드를 언급했다면서, 한미동맹이 백신동맹에 밀렸다는 얘기가 나오고 있다고 보도했습니다. ① 미·일·인도·호주 4개국 안보협의체 '쿼드'에 한국 참여를 압박하기 위한 것 아니냐는 해석이 나온다. ② 백악관 국가안보회의, NSC도 "쿼드 백신 전문가들과 인도·태평양 지역의 백신 강화 방안 방안을 논의했다"고 SNS에 이례적으로 밝혔다.

● 이어서 <백신 스와프 난항…韓 “화이자 달라” vs 美 “AZ 고려 가능”>에서는, 정부 관계자가 “아스트라제네카 백신에 대한 국민 우려를 감안해 화이자 백신을 제공받는 방향으로 미국과 협상 중”이라고 밝혔다면서, 하지만 미국은 “화이자 백신은 우리도 넉넉하지 않다"며 난색을 표해 협상이 난항을 겪는 것으로 전해졌다고 보도했습니다. ① 다만 미국은 비축용으로 보유 중인 아스트라제네카 백신 제공을 고려해 볼 수 있다는 입장인 것으로 알려졌다. 미국이 3억 회 분을 확보한 아스트라제네카 백신은 상온에서 6개월까지만 보관할 수 있어 미국으로서도 계속 쌓아둘 수만은 없다. ② 하지만 한국 정부는 아스트라제네카 백신은 이미 충분하다는 입장이다. 정부 관계자는 “모더나도 화이자와 같은 방식이지만 상반기 공급 일정이 미뤄지는 등 수급 불안이 크다"며 "화이자 백신 스와프가 다음 달 한미 정상회담 의제가 될 가능성이 있다"고 설명했다.

● MBC는 <바이든 "지금은 충분하지 않아"…"3억 회분 남아돌 것">라는 제목으로, 우리 정부가 미국과 백신 스와프, 맞교환을 협의 중인 상황에서 바이든 대통령이 "다른 나라에 보낼 만큼 백신이 충분하지 않다"면서 신중한 입장을 보였다고 전하면서도, 하지만 미국의 백신 접종 속도가 갈수록 느려지면서 머지않아서 백신이 남아돌 거라는 예측이 나오고 있다고 희망 섞인 관측을 했습니다. TV조선, 채널A, JTBC는 이웃나라와 Quad국가와의 전략적 백신협력방안을 언급한 미 국무부 대변인의 sync를 인용했지만, MBC는 달랐습니다. ① 국무부는 지금은 미국 내 접종에 집중할 때라고 밝혔다. - [네드 프라이스/미국 국무부 대변인]: "현재 상황에서 무엇보다 미국 내 백 신 접종에 집중하고 있습니다. 미국 정부는 미국인들에게 특별한 의무가 있 습니다." ② 듀크대 연구진은 보고서에서 현 추세대로라면 7월 말쯤엔 약 3억회 분량의 백신이 남을 것으로 예측했다. 다만, 지금 접종이 중단된 얀센 백신을 다시 쓰고, 아스트라제네카 백신도 사용 승인을 받는다는 전제로 나온 계산이다. ③ 현재 우리 정부는 백신 확보를 위해 다각도의 방안을 구상 중이다. - [정의용 외교부 장관/어제, 관훈토론회]: "(바이든 대통령이 큰 관심을 갖고 있는) 글로벌 서플라이 체인 공급망에서 우리가 미국을 도와줄 수 있는 분야도 많이 있기 때문에, 여러 가지로 미측과 협의할 수 있을 것으로 기대를…" ​

● SBS는 <바이든 "다른 나라 줄 만큼 충분치 않아"…주더라도 AZ>라는 제목으로, 바이든 대통령은 다른 나라에 백신을 지원할 계획이 없냐는 질문에 지금은 미국도 충분하지 않다고 답하면서, 해외 반출이 되는 건 미국에서 사용 승인이 나지 않은 아스트라제네카 백신만 될 거라고 시사했고, 지원 검토 대상으로는 국경을 맞대고 있는 이웃 나라들만 거론했다고 보도했습니다. ① 캐나다와 중앙아메리카 이외에 다른 나라는 아직 검토 대상도 아니다. 더욱이 FDA가 아스트라제네카 백신을 긴급 사용 승인한다면 다른 나라 지원은 더 어려워질 수 있다. ② 일단 미국이 집단 면역에 도달했다는 확신이 설 때까지는 백신 미국 우선주의가 계속될 전망이다. ③ 우리 정부는 미국이 물량을 확보 중인 아스트라제네카 백신 300만 회 분을 백신 스와프 1차 목표로 하고 미국 측과 논의 중인 것으로 알려졌다.

● KBS는 <하루 30만 명 접종 가능, 이달 중 300만 명 완료…“러시아 백신 데이터 확보해 종합적 판단”>라는 기사에서, 백신 수급과 관련해선 추가 확보에 최선을 다하고 있는 만큼, 소모적 논쟁을 중단해 달라고 방역당국은 강조했지만, 당장 미국과 추진하고 있는 '백신 스와프'부터 어려움이 예상된다면서, 미국은 백신의 해외 공유와 관련해 미국 '우선 사용' 원칙을 분명히 했다고만 짧게 언급했습니다. - [바이든 대통령 : "(백신 공유 협의는) 현재 진행중입니다. 지금 해외에 백신 을 보낼 만한 여유는 없습니다. 하지만 앞으로 그렇게 되기 바랍니다."]

● SBS는 <정세균 "지난해 러 백신 검토"…야 "허겁지겁 의견">라는 제목으로, 여권 대선주자인 이재명 경기지사가 러시아산 백신 도입 검토를 청와대에 공개 요청한 것과 관련해 또 다른 여권의 대선주자로 최근까지 중앙재난안전대책본부를 이끌었던 정세균 전 총리가 오늘(22일) 그걸 비판하면서 지난해 이미 정부에서 러시아 백신을 검토했었다는 말을 했다고 보도했습니다 ① [정세균/전 국무총리 (SBS 뉴스브리핑 중) : 중대본에서 얘기하든지 아니면 정부에 '어떻게 되고 있는 거냐' 알아봐야지. 그걸 여당의 지사가 청와대에다 대고 그런 얘기를 할 건 아니죠.] ② 그러면서 "이미 지난해 보건복지부가 만약을 대비해 러시아 백신을 검토했었다"는 새로운 사실을 공개했다. 특히 "중대본의 일원인 이 지사가 몰랐을 리 없다"고도 했다. ③ 이에 대해 이 지사 측은 "최근 백신 수급 상황이 급변해 중앙정부에 고언을 한 것이고, 지난해 러시아산 백신 검증 여부에 대해서는 이 지사는 모른다"라고 반박했다.

● MBC는 <'맹물'에서 구원투수로?…60개국 승인에 유럽도 관심>라는 제목으로, 지난해 8월 러시아가 세계 최초로 '스푸트니크V' 백신을 사용 승인할 때만해도 마지막 3상 임상 시험 결과가 없어, 서구 전문가들은 "맹물"이라고까지 혹평했는데, 지난 2월, 예방 효과가 91.6%에 달한다는 3상 결과에 반전이 생겼고, 이번 달엔 실제 백신을 맞은 러시아인들을 분석했더니 효과가 97.6%로 더 높다는 결과까지 나왔다면서, 헝가리와 슬로바키아가 이미 독자적으로 백신 사용을 승인한 가운데, 독일, 프랑스 등도 유럽의약품청의 허가를 주시하며 스푸트니크V의 도입을 검토하고 있다고 '스푸트니크V' 백신에 대해 긍정적으로 보도했습니다.

● KBS는 <러 스푸트니크V 백신, “임상 3상 결과 예방 효과 90% 넘어”…“데이터 공개 불투명해 신중히 선택해야”>라는 제목으로, '스푸트니크V'가 서로 다른 종류의 인간 아데노 바이러스를 사용하기 때문에 바이러스를 훨씬 적게 사용한다는 장점이 있다는 것과, 지난 2월 세계적 의학 학술지 '랜싯'에 임상 3상 결과 예방 효과가 91.6%에 달한다는 내용이 실렸다는 것 등 긍정적인 면을 전하면서도, 부작용 사례가 투명하게 집계되거나 공개되지 않은 만큼 면밀한 안전성 검토가 필요하다는 지적을 함께 소개했습니다. ① [송만기/국제백신연구소 과학사무차장 : "바이러스가 우리 몸에 세포로 들어가서 단백질을 발현해야만 백신으로 작용을 하는데 그렇게 되는 바이러스의 양이 훨씬 많이 줄어버리는 거예요. 서로 다른 바이러스를 쓰는 게 중요한 겁니다."] ② [김재욱/국제백신연구소 수석연구원 : "부작용 보고가 제대로 보고가 되고 세이프티(안전성) 측면에서 제대로 관리는 되고 있는지에 대한 우려가 아직 많이 남아있기는 한 거죠."]

● TV조선은 [따져보니] 코너에서 <"효과 97%" 주장하는데…러 백신 효과·안전성은?>이라는 제목으로, 결국 러시아 백신 도입을 검토할 수밖에 없는 상황까지 정부가 몰린 것 같다고, 러시아 백신이 거론되는 배경을 짚은 다음, 얼마나 믿을 수 있는 백신인지 따져보았습니다. ① 러시아가 지난해 8월 세계 최초로 백신 개발을 발표했을 때부터 논란은 제기됐다. 이를 입증할 임상시험 결과를 정작 한달 뒤에야 공개했기 때문이다. ② 스푸트니크V의 3상 시험결과 예방효과는 91.6%라고 한 국제의학지가 지난 2월 발표했다. - [정재훈 가천대의대 예방의학과 교수: "안전성과 효과성의 1차적인 검증은 통과...효과적인 백신임은 틀림이 없습니다."] ③ 그런데 이 러시아 백신에 대해, 전문가들이 공통적으로 의아하다고 지적하는게 있다. 혈전 부작용이 잇따르고 있는 아스트라제네카, 또 얀센과 똑같은 방식으로 만드는데, 러시아 당국의 공식 입장은 부작용 사례가 없다고 한다는 점이다. ④ 결론적으로 당장은 "안전하지 않다"가 아니라 "안전한지 잘 모르겠다"가 정확한 표현이겠다. EU 승인여부가 중요한 변곡점이 될 수 있겠다.

● KBS는 <국민 77% “백신 접종할 것”…“물량보다 안전이 중요”>라는 제목으로, 백신과 관련한 여론조사 결과를 소개했습니다. ① 코로나19 백신이 안전하다고 생각하는지 물었다. - 10.2%는 '매우 그렇다', 43.1%는 '대체로 그렇다'로, 응답자 절반 이상이 긍 정적인 답변을 했다. - '별로 그렇지 않다' 31.8, '전혀 그렇지 않다' 10.1%로, 10명 중 4명 이상은 안전하지 않다고 봤다. - 연령별로는 50대에서 신뢰도가 가장 높았고(64.6%), 18세~29세 사이에서 가장 낮았다(43%). - 안전하지 않다는 응답자들은 '접종 후 부작용'(37.3%)과 '정부 발표를 믿지 못해서'(26.1%)를 주된 이유로 꼽았다. ② 우리 국민의 백신 접종 의향 - '반드시 하겠다' 38%, '아마도 할 것이다' 39.1%로, 응답자의 77.1%가 접종 의사를 표시했다. - 특히 백신이 안전하지 않다고 응답했던 사람들의 절반 이상(55.8%)도 접종 의향을 드러냈다. ③ 백신 접종으로 11월까지 집단면역을 달성하겠다는 정부의 목표가 가능하다고 보는지도 물었더니, 가능성이 낮다 54.8%로, 높다는 답(39%)을 앞질렀다. ④ 백신 수급의 아쉬운 점으로는 '국내 도입을 빠르게 결정하지 못한 점'을 꼽는 응답이 가장 많았고, 앞으로 백신을 도입할 때 가장 역점을 둬야 할 사안으로 물량 확보보다는 '안전한 백신 확보'라고 답한 경우가 2배 이상 많았다.

(2) 가상화폐 관련

● MBC는 <"잘못된 길, 보호대상 아냐"…코인 투기 강력 경고>라는 제목으로, 국회에 나온 은성수 금융위원장이 가상화폐는 투자가 아니라 투기이고, 보호해주지 않겠다는 강한 경고를 보낸 것에 공감하는 관점에서 보도했습니다. ① [은성수/금융위원장]: "국민들이 많이 투자한다고 관심 갖고 보호해야 된다? 이런 건 저는 생각하지 않습니다.잘못된 길로 가면, 잘못된 길로 간다고 분명히 이야기해 줄 필요가 있다고 저는 생각을 하고요." ② 그럼 세금은 왜 매기냐는 질문에는 이렇게 답했다. - [은성수/금융위원장]: "예컨대 그림을 사고 판다고 할 때 그림을 사고 파는 데 양도차익이 있으면 세금을 내고 있는 걸로 알고 있는데 다 보호해줘야 되느냐? 떨어진 거에 대해서 책임을 져야 된다는 건 아니거든요." ③ [홍기훈 교수 / 홍익대 경영학과]: "코인 자체의 가격이 0원이 돼도 이상하지 않고, 1억이 돼도 이상하지 않거든요. 공정한 거래가 이뤄지지 않을 수도 있다는 점을 항상 염두에 두고 투자를 할 필요가 있습니다."

● SBS는 <"답변에 일주일"…'수수료 대박' 거래소, 편의는 뒷전>, <가상화폐, 10분 만에 뚝딱…"정부가 보호 못 한다"> 2꼭지로 가상화폐 관련 피해사례를 소개하면서, 은성수 금융위원장은 가상화폐를 내재가치가 없어 인정할 수 없는 화폐로 거듭 규정하고, 가상 자산에 투자한 이들까지 정부가 다 보호할 수는 없다고 밝혔다고 보도했습니다.

● TV조선은 <무한 발행 가능한 잡코인 거래가 90%…낙관론자도 "반토막 날 것">이라는 제목으로, 국내 가상화폐 투자자의 대부분이 발행 물량에 제한이 없는 이른바 '알트코인'에 매달리고 있는 것으로 나타났다며, 이런 '잡코인' 거래 금액이 전체의 90%에 달해서 가상화폐 낙관론자들도 이제는 이 투기광풍을 걱정하는 상황에 이르렀다고 보도했습니다. ① 2100만개로 수량이 제한된 비트코인과 달리, 알트코인은 무한대로 찍어낼 수 있는 경우가 많다. ② 코인 설명서격인 백서의 내용도 그대로 믿을 수 없다는 지적이다. [김경수 / 이더랩 대표]: "(백서는) 사업 기획서 같이 나오는 거라 마음대로 작성해서 하는 기업도 있고, 감시하거나 관리 감독할 수 있는 기관도 없고..." ③ 가상 화폐 광풍 탓에 낙관론자들까지 "거품이 심각하다"며 "반토막이 날 수 있다"고 경고하고 나섰다. ​

● 이어서 <은성수 "가상화폐 인정 못해, 거래소 모두 폐쇄될 수도">에서는 은성수 금융위원장이 오늘 국회에서 가상화폐는 금융상품으로 인정할 수도 없고, 손실 보호 역시 할 수 없다고 발언했다며, 이런 입장은 가상화폐 시장을 산업으로 인정하고 규제하는 방향으로 나아가는 해외 여러 국가와 비교된다고 보도했습니다. ① 일본은 정부 승인 가상화폐가 상장된 거래소만 운영이 가능하도록 했고, 미국 일부주는 가상 자산을 취급하는 업체에 면허를 발행하고 있다. ② 프랑스와 홍콩은 가상자산 산업에 대한 근거법을 제정했다.

● JTBC는 <광풍 탄 가상화폐…금융위원장은 "보호대상 아니다">라는 제목으로 오늘 국회에서의 은성수 금융위원장의 발언을 전하면서, 경고음을 울린 걸 수도 있지만 현실을 너무 가볍게, 또 좁게 본다는 지적도 나온다고 비판했습니다. ① 내년부터 과세를 하면서 가상화폐를 현실로 인정하지 않는 건 무책임하다는 지적도 있다. ② [최공필/한국금융연구원 선임자문위원 : 지금 외국에서는 중앙화된 거래소가 문제점이 있다는 걸 알고 탈중앙거래소가 많이 생겼잖아요. 우리나라에서는 지금 너무 많이 뒤처져가지고 몇 년 전 상황이랑 다를 게 아무것도 없죠, 솔직히.] ​

● 이어서 <유독 한국에서 '잡코인 난장판'…"거래소 상장 심사 허술">에서는 과열을 주도하는 건 블록체인 기술이 많이 떨어지면서도 투기성이 강한 이른바 '잡코인'들이라면서, 미국 뉴욕주나 일본처럼 금융당국이 거래소를 제도권에서 관리해야 잡코인이 과열을 키우는 걸 막을 수 있다는 전문가들의 지적을 소개했습니다.

(3) 기타 이슈

● SBS는 <'8년 만에 다시 꺼내 든 '별장 성접대'…박준영은 왜?>, <박준영 "김학의 사건 악용, 이래선 안된다 생각"> 2꼭지로, 대검 진상조사단이 김학의 전 차관 사건을 조사했던 과정이 담긴 내부 문건을 공개한 박준영 변호사로부터 김 차관도 이미 구속되었는데 그 조사과정을 왜 이제 와서 문제 삼는지 들었습니다. ① 최근 대검 진상조사단 김학의 보고서가 공개되면서 객관적인 증거에 따라 결론을 도출한 게 아니라 일부 조사단원이 원하는 방향대로 끌고 간 흔적이 보였고, 조사 내용으로는 도출될 수 없는 결론이 진실인 양 외부에 유출되는가 하면 특정 목적에 따라 조사단 활동이 이뤄졌음이 단톡방 대화를 통해 적나라하게 드러났다. ② 해당 조사단에 참여했던 박준영 변호사는 문건 공개에 따른 후폭풍을 감수하며 2013년, 8년 전 사건을 다시 꺼내 든 건 사실을 있는 그대로 알리기 위해서라고 말했다. - “재심 사건을 하면서 '알고 있는 사실에 침묵하지 말아 달라'는 얘기를 자주 했습니다.” ③ 여성들의 성폭력 피해에 대한 진술과 관련해서 초반에 기록을 가장 많이 본 사람들, 저를 포함해서 모두 '무고성에 가깝다'라고 봤다. 근데 그 판단이 대통령의 담화 이후에 정반대로 흘러갔다. 이것은 아무리 비난받는 사람이라 하더라도 법률가가 근거를 갖고 소신 있게 내린 판단이 여론과 권력의 의지에 의해서 바뀐다는 것은 있을 수 없는 일이다. ④ 김 전 차관의 그 문제 되는 행동에 대해서 그에 상응한 책임은 반드시 져야 되는 것이다. 하지만 그 본인이 한 행동 이상의 책임을 지는 것도 정의가 아니다. 적법 절차를 거쳐서 실체를 규명해야 된다는 원칙을 김 전 차관 사건에서 훼손할 수는 없는 것이다.

● MBC는 [정참시] 코너에서 <현충원 방명록에 '성추행' 사과?>, TV조선은 <윤호중 현충원 사과에…오거돈 피해자 "저는 순국선열 아니다">, 채널A는 [여랑야랑] 코너에서 <윤호중 “피해자님이여!” 갑자기 사과 >, JTBC는 [백브리핑] 코너에서 <"피해자님이여" 방명록에 남긴 사과>라는 제목으로, 민주당의 새 원내대표이자, 비상대책 위원장인 윤호중 위원장이 서울 현충원을 찾아 방명록에 “피해자'님'이시여 진심으로 사과드린다”라고 적었다가 피해자 측으로부터 “내가 현충원에 있는 순국선열이냐? 모욕적이다, 그만 좀 괴롭혀라”는 핀잔을 들었다는 소식을 전했습니다. 특히 MBC는 윤호중 대표와 함께 현충원을 참배했던 민주당 이수진 의원이 회의에서 공식 브리핑으로 피해자에게 정중하게 사과한 오세훈 시장을 칭찬하는 발언 sync를 소개해 눈길을 끌었습니다. - [이수진/더불어민주당 의원]: "오세훈 서울시장이 고 박원순 전 서울시장의 성폭력 사건 피해자에 대해 사과했습니다. 진정성 있고 책임 있는 사과라고 생각합니다. 개혁은 진정한 반성과 사과에서 출발합니다. 민주당이 이 점에서 참으로 부족했습니다."

● 채널A는 <‘홍익인간’ 삭제했다가 철회…與, 법안도 쇄신도 ‘갈팡질팡’>에서, 더불어민주당 민형배 의원이 교육기본법에서 '홍익인간' 문구를 삭제하는 법안을 냈다가 교육계와 종교계는 물론 민주당 지지자들까지 "중국에 동북공정 빌미를 주는거냐"며 거친 비판을 쏟아내자 자진철회했다면서, 지난달 '셀프 특혜법'이란 반발에 철회한 민주유공자예우법에 이어 두 번째이며, 서울·부산시장 선거 패배 이후 민주당의 갈팡질팡은 계속되고 있다고 꼬집었습니다.

● JTBC도 [백브리핑] 코너에서 <홍익인간의 수난?>이라는 제목으로, 민주당 민형배 의원 등이 교육기본법에 들어있는 홍익인간을 빼고, 국민을 시민으로 바꾸자는 법안을 제출했다가, 대종교 등의 반발로 법안을 철회했다고 보도했습니다.

● TV조선은 <감사원, '김어준 고액 출연료' 논란 TBS 방문…감사 시작하나>, 채널A는 [여랑야랑] 코너에서 <감사원이 TBS 간 이유는?>이라는 제목으로, 방송인 김어준 씨가 자신의 '출연료 논란'과 관련해 감사원이 TBS를 방문했다며, 자신을 방송에서 퇴출시키기 위한 특정 정치세력이 배경에 있다고 주장했는데, 감사원은 "단지 동향을 파악하려 했던 것"이라고 반박했지만. 최근 "TBS가 직무감찰 대상에 포함된다"고 밝힌 뒤 이어진 방문이어서, 감사 시작을 위한 사전작업이라는 관측이 나오고 있다고 보도했습니다.

● 채널A는 <검찰, 공수처 ‘허위 공문서 의혹’ 수사 착수>라는 제목으로, SBS는 <검찰, 공수처 ‘허위 공문서 의혹’ 수사 착수>라는 제목으로, 이성윤 서울중앙지검장의 공수처 황제 조사 의혹을 수사하는 검찰이 공수처가 낸 해명 보도자료에 허위 내용이 있다는 고발 때문에 공수처 대변인에게 소환 조사를 통보했다고 보도하면서, 공수처는 수사를 시작하기 전에 수사를 받는 처지가 됐다고 평가했습니다. SBS는 시민단체 고발 사건에 대해 검찰이 이렇게 신속하게 나서는 건 사건 이첩을 두고 갈등을 빚고 있는 공수처를 견제하려는 의도 아니냐는 분석도 제기되고 있다고 전했습니다. ​

● TV조선은 <이성윤, '수사자문단·심의위' 요청…총장 추천 앞두고 시간벌기?>라는 제목으로, 김학의 전 차관의 출국을 불법으로 막았다는 의혹을 수사하지 못하도록 외압을 행사했다는 혐의로 수사를 받고 있는 이성윤 서울중앙지검장이, 전문수사자문단과 수사심의위원회 소집을 요구하고 나선 건 오늘 오후 2시쯤인데, 이 지검장 측이 입장문을 언론에 배포한 지 4시간 뒤, 법무부가 차기 검찰총장 후보추천위원회를 오는 29일 개최한다고 발표했다면서, 법조계 일각에선 검찰총장 후보 추천위를 앞두고, 유력 후보인 이 지검장 측이 시간 끌기에 나섰다는 분석이 제기됐다고 보도했습니다.

● MBC는 [정참시] 코너에서 <박근혜 사면이 재보선 민심?…봇물터진 사면론 >이라는 제목으로, 오세훈 시장 또 박형준 시장이 어제 문재인 대통령한테 두 전직 대통령 사면을 건의하자, 어제와 오늘 마치 기다렸다는듯이 야당 중진들이 사면을 촉구했다고 보도했습니다. 어제 <청와대 간 오세훈·박형준…'사면' 건의에 문 대통령은?>, <사과한 지 얼마 됐다고…'박근혜 탄핵부정' 내부 진통> 2꼭지로 보도한 내용의 사실상 재탕이었습니다.