top of page

3/2(화) 김도인의 이슈와 프레임

- 지상파 3사, 종편 3사의 메인뉴스가 논쟁적 사안을 어떤 프레임으로 보도하는지 비교·분석합니다.


각 방송사의 톱뉴스

● MBC: '동두천 외국인 노동자 84명 확진…감염 확산 비상 ● SBS: "수사권 박탈은 법치 말살"…윤석열 작심 발언 ● KBS: “LH 직원 광명·시흥 신도시 땅 100억대 투기 의혹” ● TV조선: 윤석열, 중수청법에 작심 반대…靑 "국회 입법권 존중하라" ● 채널A: LH 직원들, 광명·시흥 신도시 100억 대 사전 매입 의혹 ● JTBC: 'LH 직원들, 신도시 100억 땅투기 의혹…2년간 집중 매입


1) 윤석열 검찰총장의 중수청 관련 인터뷰 ※ 오늘 윤석열 검찰총장이 <윤석열 “진보 표방한 정권의 권력자·부패범죄 수사하면 보수인가?”>라는 제목으로, 국민일보와 단독 기자회견을 가졌습니다. http://m.kmib.co.kr/view.asp?arcid=0924180752&code=11131900&sid1=soc&sid2=0003

※ TV조선과 SBS는 톱뉴스로 각각 6꼭지, 3꼭지를 보도하였습니다. ※ JTBC와 채널A는 LH 직원들의 땅 투기 의혹 다음으로 각각 4~6번째, 4~7번째 꼭지로 보도하였습니다. ※ MBC는 12~14꼭지로, KBS는 13~14번째로 뉴스 중·후반부에 배치했습니다.

TV조선은 <윤석열, 중수청법에 작심 반대…靑 "국회 입법권 존중하라">, <尹 "검찰 수사권 박탈은 민주주의 허울 쓴 법치말살">, <임은정 "'한명숙 사건'서 직무배제"…대검 "배당한 적 없다">, <윤석열, 작심발언 배경과 정치적 파장은…>, <與 "尹이 뒤통수, 중수청법 3월 발의"…野 "정권·檢 갈등 임계점">, <'수사·기소 분리' 다른 나라에선 어떻게?> 등 6꼭지로 윤석렬 총장 관련 기사를 집중 보도했습니다. ● <윤석열, 중수청법에 작심 반대…靑 "국회 입법권 존중하라">에서는, 윤석열 총장이 오늘 아침 인터뷰를 통해 중대범죄수사청을 반대한다는 입장을 분명히 함으로써 여권과의 정면충돌이 불가피해졌고, 한 달 앞으로 다가온 서울, 부산시장 보궐선거는 물론이고 일 년 뒤 대선으로 이어지는 정치 일정에 3월 2일 오늘이 중요한 분기점으로 기록될 가능성이 높아졌다고 분석했습니다. ① 윤 총장은 여권의 중수청법 강행 행보에 대해 “중수청은 권력자들에게는 치외법권을 제공하고, 약자인 국민에겐 피해만 줄 것”이라고 비판했다. ② “죄 졌으면 누구든 처벌받아야 하는데 민주주의가 퇴보하게 될 것”이라면서 “중수청법 반대는 헌법정신과 법치주의에 따른 소신”이라고 설명했다. ③ 수사와 기소 분리가 세계적 추세라는 여당 측의 주장에 대해서도 “중대범죄의 경우에는 융합해 나가는 것이 세계적 추세"라며 정면 반박했다. ④ 청와대는 "국회가 입법권을 행사할 것"이라며 “검찰은 국회를 존중해 차분하게 의견을 개진하면 된다”고 사실상 여권 손을 들어줬다. http://news.tvchosun.com/site/data/html_dir/2021/03/02/2021030290097.html


● [따져보니] 코너에서는 <'수사·기소 분리' 다른 나라에선 어떻게?>라는 제목으로, 비대한 검찰 권력을 견제하기 위해서는 반드시 수사권과 기소권을 분리해야 하고, 다른 나라에서도 흔히 찾아볼 수 있는 형태라고 주장하는 여권의 주장을 검증했습니다. ① OECD 35개 나라 중 검찰이 수사권을 가진 곳은 전체의 77%인 27개국이라는 2017년 조사결과. ② 일본의 경우 최근에만 해도 도쿄지검 특수부가 아베 전 총리가 연루된 이른바 '벚꽃 스캔들'을 수사해 크게 주목을 받았다. 그리고 일본 법무성 홈페이지를 보면 "검찰청은 중요 사건을 독자 수사할 수 있고, 정치, 경제에 숨은 거악(巨惡)"을 적발하는게 검찰 임무라고 돼 있다. ③ 미국 검찰도 우리나라나 일본처럼 세지는 않지만 필요하면 수사를 한다. 미국내 보도를 보면 "트럼프 전 대통령의 측근들을 연방 검사들이 수사하고 있다" 이런 표현이 자주 나온다. 이것만 보더라도 미국 검찰은 수사를 하지 않는다는 건 틀린 주장이란 사실을 쉽게 알 수 있다. ④ 수사권과 기소권을 분리하는 것이 검찰개혁의 모범답안이 아니란 사실은 분명한 데도, 여권이 그 논리로 밀어붙이는 이유는 대한민국 정부 수립이후 검찰이 막강한 권력을 행사해 왔고 이 과정에서 많은 부작용이 있었다는 것이다. ⑤ 이런 점에선 여권의 주장에도 일리가 있다. 하지만 그럼에도 불구하고 우리의 전통, 현실적인 여건, 또 사회상황을 모두 무시하고 수사권과 기소권을 칼로 무 자르듯 할 수 없다는 반론 또한 만만치 않다. http://news.tvchosun.com/site/data/html_dir/2021/03/02/2021030290106.html


● <임은정 "'한명숙 사건'서 직무배제"…대검 "배당한 적 없다">에서는, 얼마 전 이례적인 수사권 부여로 주목을 받았던 임은정 대검 감찰정책연구관이 조금 전, 한명숙 전 국무총리 사건과 관련해 직무에서 배제됐다고 주장했다는 소식을 전하면서, 한 전 총리 수사 결과를 뒤집기 위해 임 연구관에게 수사권을 부여했다는 의혹이 있었는데, 임 연구관이 스스로 그 의혹을 어느 정도 시인한 셈이 됐다고 보도했습니다. ① 그러자 대검은 "검찰총장은 애당초 임 연구관에게 한명숙 사건을 배당한 적이 없고, 오늘 처음으로 대검찰청 감찰 3과장에게 한명숙 사건을 배당했다"고 했다. ② 앞서 대검은 임 연구관에게 수사권을 부여하는 건 부적절하다며 법무부에 문제 제기했다. http://news.tvchosun.com/site/data/html_dir/2021/03/02/2021030290102.html


JTBC는 <'중수청' 입장 낸 윤석열 "법치 말살…직 걸고 막겠다">, <청와대 "절차에 따라 차분하게 의견 내라"…'우회 경고'>, <'윤 총장 작심발언 파장…4월 선거 '검찰 이슈' 급부상>, <'총장실' '인터뷰' '사퇴 시사'…모두가 초유의 일> 등 4꼭지로 보도했습니다.

<'윤 총장 작심발언 파장…4월 선거 '검찰 이슈' 급부상>에서는 정치권의 반응을 소개했습니다. ① 민주당 관계자는 JTBC에 "본격적인 정치싸움이 시작된 셈"이라고 윤석열 총장 발언에 의미를 부여했다. 특히 진보·보수를 언급한 대목을 지목하며 사실상 대선 출마 의사를 밝힌 것이란 평가도 보탰다. ② 야권의 반응은 정반대였다. 윤 총장이 오죽했으면 입을 뗐겠냐는 것이다. - [주호영/국민의힘 원내대표 : (여권이) 검찰총장을 쫓아내려고 안간힘을 쓰고 수사지휘권을 발동하고 인사권을 이용해서 중요 결정하는 자리에서 자기 사람들을 넣는 것도 모자라서…] ③ 특히 윤 총장 엄호에 앞장선 건 야권의 서울시장 예비후보들이었다. 안철수 후보는 "윤 총장의 호소에 전적으로 공감한다"고 썼고, 나경원 후보도 "윤 총장의 외침을 외면해선 안 된다"고 주장했다. ④ 4월 보궐선거가 다가올수록 야권의 검찰개혁 진통 쟁점화는 더 본격화할 수 있다. https://news.jtbc.joins.com/article/article.aspx?news_id=NB11994622&pDate=20210302


● [이슈체크]에서는 <'총장실' '인터뷰' '사퇴 시사'…모두가 초유의 일>이라는 제목으로, 오늘 인터뷰가 방식도 내용도 ‘사상 초유’라며 그 의미를 분석했습니다. ① 검찰총장의 집무실은 그동안 공개된 적이 거의 없다. 대통령이나 대법원장 집무실은 종종 공개되는 것과는 다르다. 그만큼 윤 총장이 굉장히 적극적으로 인터뷰에 응했다고 볼 수가 있다. ② 공간도 공간이지만, 검찰총장이 이렇게 직접 인터뷰를 한 것도 이례적이다. ③ ‘물론 그렇게 직을 건다고 될 일은 아니지만’이라는 전제를 깔긴 했지만, 인터뷰를 통해서 직을 걸 수도 있다라는 점을 밝힌 것도 이례적이다. ④ 그만큼 반대의사를 강하게 거침없이 표현했다고 볼 수가 있다. 법안이 통과되면 검찰총장이 왜 이걸 막지 못했느냐라는 비판에 직면할 것으로 보이는데, 그것도 감안한 것으로 보인다. ⑤ 민주당은 지금까지 검찰의 과오를 부각하는 데 주력하고 있다. 과도한 수사, 무리한 기소, 선택적 수사. 그러면서도 제 식구는 감싸주는 그런 원인이 검찰에 권한이 집중돼 있고 이걸 분산시켜야 한다고 말하고 있다. ⑥ 반면에 검찰의 대응은 앞으로를 향하고 있다. 형사사법체계가 무너진다고 주장을 하고 있다. 그 피해는 시민들에게 돌아온다고 주장하고 있다. https://news.jtbc.joins.com/article/article.aspx?news_id=NB11994621&pDate=20210302


MBC는 <"직을 걸고 막겠다"…윤석열의 계획된 '작심 발언'>, <청와대 "절차 따라 의견 개진해야"…윤석열에 경고?>, <임은정 검사의 '수사권' 막으려 사건 빼앗아간 윤석열> 3꼭지로 보도했습니다. ● <청와대 "절차 따라 의견 개진해야"…윤석열에 경고?>에서는 윤석열 검찰총장의 '작심 발언'에 대해 청와대는 "절차에 따라 차분히 의견을 개진하라"는 입장을 내놨는데, 원론적인 말로 들리지만 윤 총장을 향한 강력한 경고 신호로도 읽힌다면서도, 청와대와 여당이 이번 사태를 확산시킬 의도는 없어보인다고 분석했습니다. ① 민주당 고위 관계자는 "중대범죄수사청 법안은 의견 수렴이 필요해 3월 중에 발의하지 않을 수도 있다"고 말해, 윤 총장과 당장 충돌할 일도 아님을 시사했다. ② 청와대와 여당은 이른바 추윤 갈등과 같은 불필요한 충돌은 삼가겠다는 의지가 강해, 윤 총장의 반발이 정부와의 확전으로 이어질 가능성은 일단 낮아보인다. https://imnews.imbc.com/replay/2021/nwdesk/article/6106704_34936.html


● <임은정 검사의 '수사권' 막으려 사건 빼앗아간 윤석열>이라는 제목으로, 대검찰청이 임은정 검사에게 그동안 수사권을 주지않고 손발을 묶어오다, 임 검사에게 수사권이 생기자 이번엔 사건을 뺏아버렸다고 윤석렬 총장을 비판했습니다. https://imnews.imbc.com/replay/2021/nwdesk/article/6106705_34936.html

SBS는 <"수사권 박탈은 법치 말살"…윤석열 작심 발언>, <검찰 위기감에 "직 걸겠다"…박범계 "걱정 안다">, <청 "차분히 의견 내라"…"사마귀가 막아도 마차는 간다"> 3꼭지를 오늘 톱뉴스로 보도했습니다. ● <검찰 위기감에 "직 걸겠다"…박범계 "걱정 안다">에서는, 오늘 인터뷰에서 윤 총장이 100번이라도 직을 걸겠다고 밝히고는 있지만, 당장 사퇴할 뜻은 없는 것으로 SBS 취재 결과 확인됐다고 보도하면서, 여권이 윤 총장 사퇴를 바라고 있는 만큼 총장직을 내놔도 실익이 없다는 이유라고 분석했습니다. ① 대신 중수청 추진 반대 여론전을 이어가며 사퇴는 윤 총장이 선택할 수 있는 마지막 카드로 남겨두겠다는 취지로 해석되고 있다. https://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1006227485&plink=THUMB&cooper=SBSNEWSPROGRAM


채널A는 <포문 연 윤석열 “힘있는 자에게 치외법권”…공개 반발>, <민주당 “중수청은 예정대로”…윤석열 반발에 ‘무관심 전략’>, <정치권 대신 여론 택한 윤석열의 ‘작심 발언’> 3꼭지로 보도했습니다. ● <정치권 대신 여론 택한 윤석열의 ‘작심 발언’>에서는 수사 지휘권을 뺏기거나 총장 직무에서 배제됐을 때도 침묵했던 윤 총장이 오늘은 "헌법 파괴" "졸속 입법" 등의 강한 어조를 사용하면서 언론 인터뷰를 한 것은 호소의 대상이 정치권이 아니라 국민이라는 점을 분명히 한 걸로 보인다고 분석했습니다. ① 대통령이 자신을 "문재인 정부의 검찰총장"이라고 했지만, 윤 총장은 검찰이 국민을 위한 것이고 수사권 역시 국민 보호에 쓰겠다고 선을 그었다. ② 여권에서 중수청법 발의가 이르면 이번주 후반이라고 밝힌 만큼, 선제 대응을 위해 이번주 초를 선택한 것으로 보인다. ③ 국민의힘 김종인 비상대책위원장에게 '윤 총장이 작심발언을 한 지금 이 상황이 별의 순간이냐'고 물었더니, 김 위원장은 "별의 순간을 잡으려고 하는 모양"이라며 "자기 나름대로 타이밍을 잘 보고 있을 것"이라고 말했다. ④ 법무부가 임은정 대검 감찰정책연구관의 겸직 발령에 대한 수사권 부여에 대해 오늘 대검에 회신을 했는데, "검찰청법에 따라 겸직이 가능하다"는 답변이었다. 그것보다 눈에 띄는 건 "대통령의 인사발령으로 수사권이 부여됐다"는 문장인데, 대통령의 인사권에 도전하지 말라는 의미로 해석된다. http://www.ichannela.com/news/main/news_detailPage.do?publishId=000000240637


KBS는 <윤석열 “중수청 입법은 법치 말살”…靑 “절차 따라 의견 내야”>, <‘수사-기소 분리’ 같은 해외 사례 놓고 해석은 ‘정반대’> 2꼭지로 보도했습니다. ① 민주당이 수사와 기소 분리의 모범 사례로 드는 건 영국이다. 과거 영국 경찰도 우리나라 검찰처럼 수사권과 기소권을 모두 가졌는데, 이를 남용한다는 비판이 일자, 1985년 왕립 검찰청이 신설돼 단계적으로 기소 업무를 떼갔다. ② 이후 1988년 세워진 중대비리조사청이 반부패범죄 업무를 전담하면서 현재의 구도가 완성됐다. 민주당은 영국처럼 별도 기관을 만들어 검찰에 남아있는 6대 범죄 수사권도 넘겨야 한다는 입장이다. ③ 반면, 검찰은 영국 사례는 수사·기소 분리가 아닌 융합이 필요하단 걸 보여준다고 정반대 해석을 내놓고 있다. 반부패 업무를 맡은 영국 중대비리조사청에서도 검사들이 수사와 기소, 공판까지 한다며 나날이 지능화, 조직화되는 범죄에 대처하기 위해 수사권과 기소권을 함께 보장해야 한다는 것이다. ④ 검찰은 독일의 경우 공직비리와 경제사범 등 중대범죄는 '중점검찰청'에서 수사 초기부터 검찰이 직접 수사한다고 밝혔다. ⑤ 하지만 민주당은 '중점검찰청'에 자체 수사인력은 없고, 전문가들의 도움을 받아 경찰을 지휘할 뿐이라고 반박하고 있다. ⑥ 일본에 대해서도 검찰은 전국 3개의 특수부 등이 중요 사건을 직접 수사한다는 입장이지만, 민주당은 일본 검찰의 직접 수사는 예외적인 경우에 그친다고 밝혔다. http://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=5129711

중앙일보는 <尹 "내 밑 검사 다 빼도 좋다, 수사·기소 분리는 안돼">라는 제목으로, 윤석열 검찰총장이 "법무부 장관 산하에 두더라도 검사의 수사·기소권 합쳐서 반부패수사청·금융수사청·안보수사청을 만들어 중대범죄 수사 역량을 유지·강화하자"며, 친문(親文) 핵심 의원들이 검찰의 직접수사권 폐지를 전제로 추진하는 중대범죄수사청(중수청)에 대해 역제안을 했다고 보도했습니다. https://mnews.joins.com/article/24003403?cloc=joongang-home-toptype1basic


(2) LH 직원들의 땅 투기 의혹

※ TV조선, 채널A, JTBC는 이번 사건이 변창흠 국토교통부 장관이 LH 사장으로 재직하던 시절에 발생했기 때문에, 변창흠 장관의 책임론이 나온다고 지적했습니다. ※ 지상파 3사는 변창흠 책임론에 대해 언급하지 않았습니다.

채널A는 <LH 직원들, 광명·시흥 신도시 100억 대 사전 매입 의혹>, <시흥 현장 가보니…“발표 전부터 말 많던 요지”>, <변창흠 LH 사장 재직 시절…직원들, 집중 매입 논란> 3꼭지를 톱뉴스로 보도하면서, 전 LH 사장인 변창흠 국토교통부 장관의 책임론을 제기했습니다. ① 2015년 특별관리지역으로 지정돼 개발 전망이 나왔던 곳이지만 2018년 이후 매입이 집중됐다면 직원들이 내부 정보를 이용해 땅을 구입했을 가능성도 배제할 수 없다. ② 이들이 땅을 산 시기는 2018년 4월부터 2020년 6월까지. 공교롭게도 변창흠 국토교통부 장관이 사장으로 재임했던 시기다. ③ 공공사업 시행자인 LH 직원들이 3기 신도시 지역에 대규모 부동산을 구입하고, 58억 원에 달하는 대출까지 받았지만, 어느 누구도 이를 알아채지 못했다는 점에서, 관리 감독 소홀 책임론이 나온다. http://www.ichannela.com/news/main/news_detailPage.do?publishId=000000240634

JTBC도 <'LH 직원들, 신도시 100억 땅투기 의혹…2년간 집중 매입>, <'LH 직원 '땅' 가보니 수천 그루 묘목…"전문 투기꾼 솜씨">, <국토부, 조사 착수했지만…'전 LH 사장' 변창흠 책임론> 등 3꼭지를 오늘 톱뉴스로 보도했는데, 이번에 LH 직원들이 광명·시흥 토지를 사들인 때도 변 장관이 LH 사장이었던 시기와 겹친다면서 변 장관이 책임에서 자유로울 수 없다고 지적했습니다. ① 2018년 LH의 직원 세 명은 정부 발표 전에 미니신도시 도면을 지자체에 통째로 넘겼다. 경기도 과천의 신규 택지였다. 그런데 LH의 징계 조치는 주의 처분이 전부였다. ② 이들은 원래 근무부서인 스마트도시계획처에서 계속 일했고, 지난해 세 명 중 한 명은 차장에서 부장으로 승진했다. ③ 2017년에도 고양시 개발 계획을 직원이 유출한 적이 있다. 시민단체들은 LH의 보안 의식이 얼마나 허술한지 보여주는 대목이라고 지적한다. ④ 시민단체들은 국토부와 LH 조사만으로는 의혹이 풀리기 어려울 거라면서, 수사기관이 나서 3기 신도시 전체를 대상으로 투기 의혹을 조사해야 한다는 지적이 나온다. https://news.jtbc.joins.com/article/article.aspx?news_id=NB11994625&pDate=20210302


TV조선은 <LH 직원 10여명, 광명·시흥 신도시 발표 전 '땅투기 의혹'>, <매입한 땅마다 묘목 '빼곡'…주민들 "보상금 노린 투기">, <"고양이에게 생선 맡긴 격"…공급 대책 신뢰도 타격 불가피> 3꼭지로 보도하면서, 투기를 막겠다며 온갖 규제를 쏟아낸 정부가 집안 단속도 못했다는 지적이 쏟아지면서 정책 신뢰도가 큰 타격을 입었고, 투기 의혹이 제기된 10개 필지 중 9개 필지의 거래 시점이 변창흠 국토부 장관의 LH 사장 재직 기간과 겹친다는 점에서, 변 장관이 관리 책임에서 자유로울 수 없다는 지적이 나온다고 보도했습니다. http://news.tvchosun.com/site/data/html_dir/2021/03/02/2021030290112.html


MBC는 <신도시 계획 알았나?…LH 직원들, 1백억 원대 땅 미리 샀다>, <투기 의혹 LH 직원 직무배제…전체 직원 전수조사> 2꼭지로 보도했습니다. 총리와 장관은 철저한 조사를 주문했다면서, 변창흠 장관의 관리 책임 지적이 나온다는 얘기는 하지 않았습니다. ① 직원들이 땅을 사들였던 시기 LH 사장이었던 변창흠 국토부 장관은 곧바로 입장을 밝혔다. - [변창흠/국토부 장관 (공공기관장 간담회)]: "불미스러운 일이 생기지 않도록 여러 기관장 여러분들께서도 특히나 경각심을 가지시고…" https://imnews.imbc.com/replay/2021/nwdesk/article/6106698_34936.html

국민일보는 <그때 사장이었는데…변창흠 “청렴도 높여라” 유체이탈 논란>이라는 기사에서, 변 장관이 기관장이었던 시절 벌어진 직원 비위 의혹에 별다른 사과 발언 없이 도리어 산하 기관장을 탓하는 식의 발언만 하면서 ‘유체이탈’을 하고 있다는 논란이 일고 있다고 보도했습니다. KBS는 <“LH 직원 광명·시흥 신도시 땅 100억대 투기 의혹”>, <LH 직원들 ‘투기 의혹’ 어떻게 확인했나?>, <LH 내부서도 “문제 소지”…국토부, 3기 신도시 전반 ‘투기 의혹’ 조사> 3꼭지로 보도하면서, 변창흠 장관의 책임론에 대해서는 보도하지 않았습니다. http://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=5129694


SBS는 <"LH 직원들, 신도시 선정 전 100억대 땅 샀다">, <전문성 드러낸 '지분 쪼개기'…전수조사 뒷북> 2꼭지로 보도했습니다. https://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1006227504&plink=THUMB&cooper=SBSNEWSPROGRAM


(3) 기타 이슈

JTBC는 <안철수 안 된다는 김종인…"기호 4번으로는 못 이겨">라는 제목으로, 야권 후보 단일화를 둘러싼 김종인 비대위원장과 안철수 대표 사이의 신경전, 특히 ‘기호4번으론 못이겨’ 논란에 대해 보도하였습니다. ① 김종인 비대위원장은 법적으로 불가능하기 때문에, 안 후보가 4번을 유지하면 단일후보가 돼도 선거운동도 못 도와준다고 주장했다. ② 하지만 중앙선거관리위는 "단일화를 할 경우 다른 정당 후보를 위한 선거운동도 가능하다"고 답변했다. 실제로 문재인 당시 민주당 대표가 선거연대를 한 정의당 울산지역 후보를 위해 지지유세에 나서기도 했다. ③ 결국 김 위원장 측이 법적 검토나 전례 확인 없이 안철수 후보를 향해 입당을 압박한 셈이다. ④ 안 후보는 전보다 유연한 입장이다. 단일화가 급하니 당대당 통합 같은 다른 수도 고려해보겠단 것이다. - [안철수/국민의당 대표 : 실무협의가 시작되면 (기호 문제는) 서로 심도 있게 의논할 부분들 아니겠습니까. 무리 없이 진행될 거라고 생각합니다.] https://news.jtbc.joins.com/article/article.aspx?news_id=NB11994617&pDate=20210302


MBC는 [정참시] 코너에서, 김종인 위원장의 기호2번 주장을 반대하는 목소리는 보수진영에서 계속 나오고 있다고 보도했습니다. ① [김종인 국민의힘 비상대책위원장]: "제3지대 후보로 단일화 돼서는 시장 선거 이길 수가 없어요. 지금 현재 나타나고 있는 지지율이란 건 솔직히 얘기해서 진짜 지지율이 아니에요. 민주당에 소속돼 있는 사람들이 안철수 (후보) 쪽으로 상당히 지지를 보내고 있다고…" ② 같은 당 장제원 의원은 '기호 2번 논란이 유치찬란하다며 "지금 국민의힘에 필요한 사람은 김종인 위원장이 아니라 안철수 후보"라고까지 했고, ③ 무소속 홍준표 의원도 "끝까지 심술을 부리는 김 위원장의 모습은 서울시장 승리에 전혀 도움이 되지 않는다"며 일갈했다.

JTBC는 <김진애, "의원직 사퇴" 배수진…민주당에 단일화 압박>이라는 제목으로, 오늘(2일) 열린민주당 김진애 후보가 전격적으로 의원직을 던졌다면서, 선거 끝까지 뛸 수 있다는 걸 보여줘서 단일화에 소극적이었던 민주당을 압박하려는 전략으로 보인다고 분석하면서, 단일후보가 되지 않더라도 의원직을 유지하기 위해 단일화 시한을 8일로 잡은 조정훈 시대전환 후보가 여야를 넘나들며 단일화 논의에 참여한 뒤, 의원직 유지를 염두에 둔 행보를 보여, 존재감 알리기에 치중한 게 아니냐고 지적했습니다.

MBC는 <박영선 정책 행보 본격화…범여권 후보 단일화는 '출렁>이라는 제목으로, 열린민주당 김진애 의원이 예상밖의 의원직 사퇴 카드를 던지면서, 후보 단일화 논의가 출렁이기 시작했다고 보도했습니다. ① 김 후보는 민주당의 경선은 밋밋했고, 또 그런 방식으론 승리할 수 없다고 강조했다. - [김진애/열린민주당 서울시장 후보]: "(더불어민주당) 경선을 보면 정말 밋밋하고 싱거웠습니다. 그런 치열함이 없이 본선에 간다는 거는 저는 바람직하지 않다(고 생각합니다)." ② 민주당은 우선 시대전환 조정훈 의원과 한 차례 TV토론을 한 뒤, 100% 여론조사로 8일까지 단일화하기로 합의했다. ③ 김진애 후보와는 그 다음에 단일화 논의를 할 계획인데, 김 후보는 충실한 단일화를 위해 적어도 세 차례의 토론회 등이 필요하다는 입장이어서 논의에 진통이 예상된다.

MBC는 [정참시] 코너에서 <"바보 나경원"…내가 바보인 이유는?>이라는 제목으로, 국민의힘 서울시장 후보 선출을 위한 여론조사가 오늘 시작됐는데, 나경원 후보가 SNS에 올린 '바보 나경원의 손을 잡아주십시오'라는 제목의 출사표가 화제인데, 바보 정치인 하면 떠오르는 고 노무현 전 대통령에 대해서는 주변 사람들이 바보라고 불렀는데, 나 후보는 스스로를 바보라고 한 것이 차이라면서, 문재인 정권에 맞선 투사 이미지를 강조해 보수 지지층의 결집을 기대하며 바보라는 표현을 쓴 것으로 보인다고 평가했습니다. ① 나 후보는 10년전 오세훈전 시장의 사퇴로 불리했던 서울시장 선거에 출마해 엄청난 음해에 시달렸고, 야당 원내대표로 정치보복이 예상되는데도 처절하게 저항했다며 어쩌면 바보같이 정치를 해왔다고 주장했다. ② 그럼에도 진실만을 말한 바보 나경원이 결국 이기는 기적을 만들어 달라고 호소한 것이다. - [나경원 예비후보(어제)]: "2019년 야당 원내대표에게 저항은 숙명이었습니다. 저에 대한 탄압, 모두 불기소라는 항복장을 받았습니다. 이번 선거가 문재인 정권을 심판하고 견제해달라는 국민의 마음, 저 나경원이 꼭 실현하도록 하겠습니다." https://imnews.imbc.com/replay/2021/nwdesk/article/6106762_34936.html


KBS는 <자영업자 ‘최대 5백만 원’…노점상·생계위기 대학생 등도 포함>, <국가채무비율 0.9%p↑…“빚은 늘고 GDP는 줄어서”> 2꼭지로, 4차 재난지원금 19조 5천억 원 중 15조 원은 추경, 그러니까 예산을 추가로 만들고 4조 5천억 원은 정해져 있던 올해 씀씀이를 조정해서 보태기로 했다면서, 이번 추경안으로 국가채무는 9조 9천억 원 늘어서 국내총생산, GDP 대비 국가채무비율은 48.2%가 되었다면서, 1년 남짓한 기간 8% 포인트 넘게 부채비율이 늘었으니까, 속도가 매우 빠르다고 우려했습니다. ① 2020년도 예산이 확정될 때 국가채무 비율은 39% 수준이었는데, 이번 추경안까지 감안하면 불과 1년 새 채무비율이 50% 선에 다가섰다. ② 문제는 추경을 통해 나랏빚을 내는 일이 올해 더 있을 가능성이 크다는 건데, 정치권이 앞다퉈 자영업자 손실보상이나 전 국민 재난지원금 지급 같은 대책을 약속하고 있기 때문이다. http://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=5129706


TV조선은 [신동욱 앵커의 시선] 코너에서 <그 많던 토착왜구는?>이라는 제목으로, 문재인 대통령이 삼일절 기념사에서 "과거에 발목 집히지 않고, 언제든 일본 정부와 마주 앉아 대화를 나눌 준비가 돼 있다"고 했는데, 지난 4년 한일관계를 돌아보면 어리둥절할 수밖에 없는 방향 전환이라며, 뭔가 설명이라도 하고 손바닥을 뒤집어야 하지 않겠냐고 비판했습니다. http://news.tvchosun.com/site/data/html_dir/2021/03/02/2021030290142.html


JTBC는 <청와대 현직 행정관…2년간 사기업 임원 겸직 드러나>이라는 제목으로, 현재 청와대 안보실에서 근무하는 이모 선임행정관이 청와대에서 일하면서도 2년가량 민간회사 임원을 지낸 사실이 뒤늦게 드러났다면서 민정수석실의 부실한 인사 검증을 비판했습니다. ① 게다가 이 업체는 중국 투자 사업과 관련해 100억 원대 소송에도 휘말린 것으로 알려졌다. ② 현직 행정관 직위가 영향을 줄 수도 있다는 분석이다. https://news.jtbc.joins.com/article/article.aspx?news_id=NB11994609&pDate=20210302


JTBC는 [백브리핑] 코너에서 <'교재는 아니니까?‘>라는 제목으로, 새학기를 앞두고 세종시의 초·중·고등학교에 촛불혁명이란 책이 배포된 것에 대해 비판했습니다. ① 204쪽에는 박원순 전 시장의 사진과 함께 "광장을 지켜준 박원순 시장, 앞으로도 서울시장만큼은 꼭 제대로 뽑자"고 돼 있다. ② 다른 페이지에는 “새 정부 들어 야당이 발목만 잡고 있다, 국민들은 문재인 대통령을 압도적으로 지지하고 있다”라고 되어 있다. ③ [국민희망교육연대 측 : (일방적인 내용을) 가감 없이 소위 교육자료로 제공함으로써, 학생들이 왜곡된 사회적 시각을 가질 수 있게 한다는 것에서 저희가 강한 문제를 제기하고…] ④ 책을 배포한 세종시교육청은 문제 없다는 입장이다. 책이 특정 정당이나 정권을 홍보하지 않고, 책을 수업에 쓰라고 강제한 적도 없다는 것이다.

채널A는 <英 “AZ 백신, 70대 이상 73% 효과”…佛, 74세로 상향>이라는 제목으로, 고령층 임상 정보가 부족하다는 이유로 아스트라제네카 백신 접종을 제한했던 프랑스 정부가 어제 입장을 바꿔 75세 미만까지 맞게 허용했고, 영국에서도 고령층에게 효능이 있다는 연구 결과가 나왔다고 보도했습니다. ① 70세 이상 고령층 750만 명 자료를 분석한 결과, 아스트라제네카 백신 1회 접종 뒤 4주가 지나자 60~73%의 예방 효과를 보였다는 것이다. http://www.ichannela.com/news/main/news_detailPage.do?publishId=000000240646


JTBC는 <"65세 이상 AZ 백신 효과"…고령층 접종 이달 내 결론?>이라는 제목으로 이 소식을 보도하면서, 김종인 국민의 힘 비상대책위원장이 아스트라제네카는 유럽에서 기피하는 백신이라고 한 것과는 다른 상황이라고 지적했습니다. ① 3월 말 미국의 임상결과를 보고 결정하겠다던 우리 방역 당국은 미국 임상결과를 기다리지 않겠다고 입장을 바꿨다. ② 다만, 예방접종전문위원회에서 결론을 내려야 하는데 아직 구체적인 검토 일정은 나오지 않았다. 논의가 빨리 이뤄진다면 이르면 이달 안에도 결론을 낼 수 있다. https://news.jtbc.joins.com/article/article.aspx?news_id=NB11994611&pDate=20210302

최근 게시물

전체 보기
3/8(화) 김도인의 이슈와 프레임

<알려드립니다>. 오늘은 제가 <이슈와 프레임>을 발행하는 마지막 날입니다. 4.15 총선을 몇 달 앞둔 2020년 1월 20일 시작해서 오늘까지 만 2년이 조금 넘는 기간 동안, 6개 방송사의 메인 뉴스를 매일 밤 비교 분석해왔습니다. MBC의...

 
 
 
3/7(월) 김도인의 이슈와 프레임

● MBC는 < "못된 짓 첨병, 언론노조 뜯어고쳐야"‥노조 "대선 후보가 노골적 협박">이라는 제목으로, 윤석열 후보가 전국 125개 언론사 언론인들이 가입해 있는 언론노조를, '민주당 전위대'라고 몰아세우면서, "뜯어 고치겠다"고 말해서...

 
 
 
3/6(일) 김도인의 이슈와 프레임

※ 확진자 사전투표 혼란에 대해 채널A는 5꼭지, TV조선과 JTBC는 4꼭지, KBS는 2꼭지, MBC와 SBS는 1꼭지로 보도하였습니다. ● 채널A는 <기표한 용지 나눠주고, 쓰레기봉투에 보관 ‘대혼란’>, <확진자 엉키고, 강풍 속 기다리다...

 
 
 

댓글


Get Latest News...

구독해주셔서 감사합니다!

서울시 종로구 인사동5길 42, 종로빌딩 5층

자유언론국민연합 로고 이미지

'표현의 자유'와 '언론의 자유'

우리의 삶을 아름답고 풍요롭게...

Email : 4freepressunion@gmail.com

Phone : 02-733-5678

Fax : 02-733-7171

© 2022~2025 by 자유언론국민연합 - Free Press Union.

bottom of page