[MBC노조 성명] 이동관 후보자에 대한 무차별 비난이 ‘개혁 필요성’을 보여준다.

이동관 대외협력특보가 방송통신위원장 후보로 지명됐다. 7월 28일 MBC 뉴스데스크는 톱부터 리포트 6개를 할애해 이를 보도했다. 일반뉴스 아이템 18개 가운데 무려 3분의 1이었다.

MBC만 유난했다. SBS는 9번째 ‘이동관 지명’과 10번째 ‘야권 반발’ 총 리포트 2개를 배정하는데 그쳤다. KBS마저 ‘오송 지하차도 참사’ 감찰 결과 리포트 4개를 먼저 보도했다.

내용이 더 큰 문제였다. MBC의 이동관 후보자 기사들은 부정적인 내용으로 거의 도배를 했다. 6개 리포트 가운데 5개가 편파적인 비난이었다. 예를 들어 이 후보자가 아들 학교폭력 문제로 고등학교 이사장에게 전화를 걸어 ‘전학 시기를 좀 미뤄달라’고 청탁했다고 보도했다. 그러나 MBC는 학교에서 이를 거절하고 학기 중에 전학하는 불이익을 준 사실은 보도하지 않았다.

MBC는 이동관 후보자가 홍보수석 시절 세종시 문제에 대해서는 이명박 당시 대통령에게 질문하지 말 것을 기자단에 요청했다고 비난했다. MBC가 할 말은 아니다. MBC는 문재인 전 대통령이 해외순방 중 기자 간담회를 열면서 국내 문제에 대한 질문은 받지 않겠다고 말한 사실을 지상파 가운데 유일하게 보도하지 않았다. 그런데 무슨 새삼스럽게 질문금지 운운하는가.

MBC는 이동관 후보자를 비난하면서 국정원을 통한 방송장악 의혹을 제기했다. 그런 MBC가 2017년 ‘민주당 방송장악 문건’에 대해서는 아무 말도 하지 않는다. 언론노조와 시민단체 · 각종 권력기관을 동원해 MBC KBS를 장악한다는 민주당 문건의 내용은 상당부분 실현되었다.

MBC의 이동관 후보자 융단폭격 보도는 전형적인 ‘방송의 사적 이용’이다. 시청자의 알 권리 · 정보 수요보다 언론노조의 기득권 지키기에 혈안이 된 보도였다고 보아야 한다.

2018년 이후 MBC는 언론노조에게 ‘젖과 꿀이 흐르는 땅’이었다. 사장 이하 간부직 거의 모두를 차지하고, 몇 달이 멀다하고 거액의 포상금을 나누어 받고, 간부들의 임명동의 또는 해임요구 권한으로 인사에 개입하고, 심지어 시청자위원마저 자신들이 찬성해야 임명할 수 있게 했다. 얼마 전까지 편성본부장이 현직 언론노조 조합원이었을 정도로 편성까지 장악했다.

그 좋은 자리를 유지하기 위해 언론노조는 민주당과 거래를 한 것으로 의심받는다. 그래서 언론노조 출신 사장 후보 입에서까지 “MBC는 친 민주당 방송”이라는 말이 나오는 것이다.

기득권을 깨려는 사람이 나타나면 저항하기 마련이다. 민주당은 “방송통신위원장이 방송장악위원장이 될 것”이며, “방송을 장악해서 총선에 유리한 환경을 조성하겠다는 시도”라고 비난했고, MBC는 이를 그대로 방송했다. 언론노조가 MBC를 장악하고 해온 일이니, 상대도 그렇게 할 것이라 의심하는 것이다.

예를 들어, 지난 대선과 총선 · 지방선거 때 MBC 뉴스는 민주당 후보에게는 긍정적인 내용을 상대 우파정당 후보에게는 부정적인 내용을 보도했다. 투표 직전에 우파정당에게 불리한 이슈가 생기면 부끄러운 줄도 모르고 비상식적으로 확대해 보도했다. 뉴스 화면도 불공정했다. 민주당 유세 화면에는 청중이 가득하고, 우파정당 유세화면은 썰렁했다. 언론노조는 그런 일이 거꾸로 일어날 것을 우려한 것이다.

그러나 MBC노조는 언론노조와 다르다. 거의 6년동안 방송에서 배제됐던 MBC노조 조합원들이 현업에 복귀하면 모두에게 공정하고 유익한 보도를 할 것이다. 최소한 지금같은 끔찍한 불공정 보도는 하지 않겠다.

이동관 방송통신위원장은 취임 후 방송의 공정성 · 중립성 회복에 최선을 다해야 한다. 그래야 왼쪽으로 기울어 무너져가던 방송계가 조금씩 균형을 찾을 수 있다. 또한 이념에 경도돼 MBC 경영 관리를 등한시한 방송문화진흥회를 개혁해 본연의 기능을 되찾도록 하여야 한다. 그때 비로소 MBC가 특정 정당과 노동단체의 선전도구에서 벗어나 국민의 방송으로 돌아갈 수 있게 될 것이다.

2023년 7월 29일

MBC노동조합 (제3노조)