top of page
검색

9/8(수) 김도인의 이슈와 프레임

- 지상파 3사, 종편 3사의 메인뉴스가 논쟁적 사안을 어떤 프레임으로 보도하는지 비교·분석합니다.


각 방송사의 톱 뉴스

● MBC: '당이 준 고발장 초안도 '판박이'‥이준석 "진상 파악" ● SBS: 윤석열 정면 반박 "괴문서…나를 국회로 불러달라" ● KBS: 윤석열 “괴문서로 혼돈, 국회로 불러 달라”…與 “화풀이 회견” ● TV조선: 尹, 與 향해 "괴문서로 국민혼동…치사하게 공작하지 마라" ● 채널A: 윤석열, 강한 어조로 반박…“출처 없는 괴문서로 정치공작” ● JTBC: 방사성물질 유출, 몇년 전부터 알고 있었다…녹취 입수

※ 오늘 국회에서는 이른바 ‘고발 사주’ 의혹에 대한 2건의 기자회견이 열렸습니다. 오전에는 김 웅 의원이, 오후에는 윤석열 전 검찰총장이 기자회견을 열고, ‘고발 사주’ 의혹에 대한 입장을 밝혔습니다. ※ MBC는 당이 준 고발장 초안도 손준성 검사가 김 웅 의원에게 전달했다고 의심받는 고발장과 거의 똑같은 내용이라는 소식을 전한 다음, 김웅 의원의 기자회견 소식을 전했고, 그 다음 순서에서야 윤석열 후보 기자회견 소식을 전했습니다. 윤석열 후보 기자회견의 임팩트를 줄이는 효과가 나타난 기사 배치였습니다. ※ JTBC도 김웅 의원의 기자회견 소식에 이어, 윤석열 후보 기자회견 소식을 전했습니다. ※ 다른 방송사들은 윤석열 후보의 기자회견 소식을 먼저 전했는데, 특히 TV조선은 김 웅 의원의 기자회견 소식은 아예 별도 꼭지로 보도하지를 않아서 눈길을 끌었습니다.

(1) 윤석열 후보 기자회견 ● TV조선은 <尹, 與 향해 "괴문서로 국민혼동…치사하게 공작하지 마라">, <"국회로 불러달라"…尹, 김웅 '맹탕 회견'에 직접 나섰다>, <與 "폭정의 전조 느꼈다"…송영길 "尹, 윽박 말고 조사 응해라">, <대검 "'고발 사주' 제보자, 공익 신고자 인정"…尹 "요건 안 맞아">, <'고발 사주 의혹'에 윤석열 작심 회견 배경은> 5꼭지를 톱 뉴스로 보도했습니다. ● <尹, 與 향해 "괴문서로 국민혼동…치사하게 공작하지 마라">에서는, 윤 후보가 "언론에 보도된 고발장은 신빙성이 전혀 없는 괴문서"라고 잘라 말하면서, "정치공작을 하려면 당당하게 하라"고 여권을 도리어 압박했다고 보도했습니다. ① [윤석열 / 국민의힘 대선 예비후보]: "앞으로 정치 공작을 하려면 잘 준비해서 제대로 좀 하고…" ② 이른바 '손준성 보냄' 고발장에 대해선, "출처도 작성자도 없다"며 "정상적인 자료와 절차 없는 문제 제기는 국민을 모독하고 사기치는 것"이라고 목소리를 높였다. ③ 그러면서 "우리 국민들은 20년전 김대업 병풍 조작사건 같은 허무맹랑한 일에 판단을 잘못하지 않을 것"이라고 했다. ④ 여권을 향해선 "면책특권 뒤에 숨지 말라"며 "책임질 각오를 하라"고 했다. - [윤석열 / 국민의힘 대선 예비후보]: "제가 그렇게 무섭습니까. 저 하나 그런 공작으로 제거하면 정권 창출이 그냥 됩니까. 당당하게 하십시오." ⑤ 윤 후보는 언론에 공개된 고발장에 대해서도, "도무지 검사가 작성했다고 납득이 가지 않는다"고 했다. - [윤석열 / 국민의힘 대선 예비후보]: "제가 그거를 뭐하러 야당에 던져서 고발을 해달라고 하며…정상이 아닌 사람이면 몰라도" ⑥ 윤 후보는 제보자를 향해서는 당당하게 나서서 문건 출처를 대라고 요구했고, 수사기관도 신속하게 조사하길 바란다고 했다. http://news.tvchosun.com/site/data/html_dir/2021/09/08/2021090890095.html

● <"국회로 불러달라"…尹, 김웅 '맹탕 회견'에 직접 나섰다>에서는, 윤 후보가 직접 이렇게 공세로 전환한 건 무엇보다 고발장 전달자로 지목된 김웅 의원의 해명이 "기억나지 않는다"로 일관하면서 의혹을 전혀 잠재우지 못하고 있는 점도 작용한 걸로 보인다고 보도했습니다. ① 윤석열 후보는 오늘 모교 방문 외에 별 다른 일정 없이 특보단 회의를 진행 중이었다. 하지만 일부 언론과 여권 인사들에 의해 의혹이 증폭되는 상황에, "선거철마다 반복되는 정치 공작을 막겠다"며 직접 기자회견을 자청한 것으로 전해진다. - [윤석열 / 국민의힘 대선 예비후보]: "공작과 선동을 가지고 선거를 치르려고 해서 되겠냐 하는 정말 한심스러운 생각이 들어서…." ② 여당이 요구해온 국회 법사위 현안질의에 출석하겠다고 한 것도 "근거 없는 의혹 제기엔 정면돌파하겠다는 의지의 표명"이라고 캠프 측은 설명했다. - [윤석열 / 국민의힘 대선 예비후보]: "저를 국회로 불러주십쇼! 당당하게 저도 제 입장을 얘기하겠습니다." ③ '손준성 보냄' 파일의 전달자로 지목된 김웅 의원 역시 오늘 오전 기자회견에서 제대로 된 해명을 내놓을 걸로 기대됐지만, 45분 내내 "기억 나지 않는다"는 말만 반복했다. 캠프 관계자는 김 의원의 맹탕 회견을 보고, 의혹이 증폭될 수 있겠단 판단을 했다"고 설명했다. ④ 윤 후보는 한발 더 나아가 법조인 출신 11명으로 구성된 '정치공작 진상규명 특위'를 캠프 내에 구성하고 자체 진상 규명과 네거티브 대응에 나섰다. http://news.tvchosun.com/site/data/html_dir/2021/09/08/2021090890097.html

● <'고발 사주 의혹'에 윤석열 작심 회견 배경은>에서도 윤 후보가 예정에 없던 기자회견을 가진 배경을 더 자세히 분석했습니다. ① 오늘 기자회견은 1시간 10분 전에 공지가 됐다. 맹탕회견으로 끝난 김웅 의원의 기자회견이 끝난 지 6시간만에 기자들에게 전달이 된 것이다. ② 캠프를 취재해보니 어제부터 '후보가 직접 나서야 수습할 수 있다'는 의견이 있었다고 한다. 하지만 이번 의혹에 윤 후보가 직접 연관이 됐다는 증거가 나오지 않은 상황에서 나서는 게 부담이 될 수 있다는 평가도 있었지만, 윤석열 특유의 정면돌파를 선택했다고 볼 수 있겠다. ③ 이번에 의혹이 제기된 고발장은 두 가지다. 하나는 지난해 4월 3일에 당직자에게 전달된 것으로 한동훈 검사장과 부인 김건희씨 등이 피해자로 돼 있는 건이고, 4월8일에 접수된 다른 하나는 최강욱 의원의 선거법 관련이다. 윤석열 후보는 실제 고발로 연결되지 않은 첫번째 4월3일 접수 건을 문제 삼았다. ④ 한동훈이란 실명 보도가 나오기 전인데 고발장에 이름이 명시돼 있고, 4월3일 당일 일어난 일들까지 고발장에 적혀 있어서 검찰이 만들 수 없는 고발장이라는 걸 근거로 괴문서로 주장한 것이다. - [윤석열 / 국민의힘 대선 예비후보]: "한동훈 검사 사건 자체가 혐의 없음 결정을 해야 그 다음에 명예훼손 문제가 거론될 수 있는데 채널A 가지고 도대체 장사를 얼마를 했습니까? 그러면 그걸 야당이 고발장을 내면 수사할 수 있습니까? 야당을 통해서 고발을 시켜가지고 뭘 어쩌자고 한다는 겁니까? 상식에 맞아야 가능성이 있는 거죠." ⑤ 손준성 당시 수사정보정책관에 대해서는, 윤 후보는 "정당한 일이나 본래 하는 일이면 총장 뿐 아니라, 대검차장에게도 보고한다"고 했다. 또 "정책관 혼자 움직일 수 있다" 고도 했다. 그러니까 설령 손 검사가 그런 문건을 만들었다고 해도 자신과는 무관한 일이라는 점을 강조한 것이다. ⑥ 윤 후보는 김웅 의원으로 파일을 처음 전달받은 한 당직자를 제보자로 지목하고 있다. 이 당직자는 과거 몇 가지 큼직한 논란에 휘말린 전력이 있는데, 윤 후보는 이런 전력을 염두에 두고 제보자의 신뢰도를 문제 삼은 것으로 보인다. - [윤석열 / 국민의힘 대선 예비후보]: "여러분 전부 다 알고 계시죠? 그 사람의 신상에 대해서. 과거에 그 사람이 어떤 일을 벌였는지 여의도판에서는 모르는 사람이 없고..." http://news.tvchosun.com/site/data/html_dir/2021/09/08/2021090890103.html


● <대검 "'고발 사주' 제보자, 공익 신고자 인정"…尹 "요건 안 맞아">에서는 대검찰청이 이 고발문서를 언론에 최초 제보한 것으로 알려진 사람을 공익 신고자로 인정했기 때문에 앞으로 이 제보자의 신분을 노출시키는 어떤 발언이나 행동도 할 수 없게 됐다면서, 대검이 서둘러 공익 신고자로 인정한 것에 대한 논란을 소개했습니다. ① 대검은 오늘 "법령상 공익신고자 요건을 충족했다"고 공개했다. 관련 보도 닷새 만이다. 공익신고자가 되면 국민권익위원회가 비밀 보장과 신변 보호를 하게 된다. ② 하지만 공익신고자 자격 여부를 결정하는 권익위는 "공익신고자 보호조치 신청이 없고, 공익신고자 여부를 판단하지 않았다"는 입장을 내놨다. 대검에 공익신고 보호신청을 하더라도 최종 결정은 권익위가 한다는 취지다. ③ 법조계 안팎에서는 언론 제보자가 공익신고자 자격 요건에 맞느냐는 논란도 일었다. 공익신고자 보호법 10조에는 '신고 내용이 언론 등을 통해 공개된 내용이거나 새로운 증거가 없는 경우 공익신고 조사를 끝낼 수 있다'고 되어 있다. ④ 권경애 변호사는 "부정한 목적으로 제보한 후 신분을 숨기기 위해 공익신고를 했는지 검토해야 한다"고 주장했다. ⑤ 윤석열 후보도 제보자를 공익신고자로 인정한 대검을 비판했다. - [윤석열 / 국민의힘 대선 예비후보]: "검찰이 요건도 맞지 않는 사람을 언론에 제보하고 공개한 사람을 느닷없이 공익제보자로 만들어주는 그런 기관입니까." ⑥ 박범계 법무부 장관은 "유의미한 조사가 이뤄지고 있고, 수사 전환 여부는 대검이 판단할 사안"이라며 강제 수사 가능성을 내비쳤다. http://news.tvchosun.com/site/data/html_dir/2021/09/08/2021090890101.html

● MBC는 <당이 준 고발장 초안도 '판박이'‥이준석 "진상 파악">, <김웅 "정말 기억 안 난다‥정황상 자료 전달됐을 수도">, <윤석열 "괴문서 공작‥제보자 숨지 말라" 격앙>, <"尹 해명 없고 화풀이만"‥송영길 "국민에게 윽박지르나">, <'고발 사주' 의혹 실체는?‥확인되면 치명타>, <검찰? 공수처?‥수사 주체 정하다 '골든 타임' 넘기나> 6꼭지로 오늘 있었던 김 웅 의원과 윤석열 전 검찰총장의 기자회견 내용을 보도했는데, 여러가지 점에서 TV조선과 대조적이었습니다. ● 먼저 <당이 준 고발장 초안도 '판박이'‥이준석 "진상 파악">이라는 제목으로, 검찰에 접수한 실제 고발장을 작성한 국민의힘 법률자문위 소속 변호사는 "당에서 초안을 받아 작성했다"고 말했는데, MBC가 그 초안을 입수해서 손준성 검사가 김웅 의원한테 전달했다고 의심받는 고발장과 비교해 봤더니, 최강욱 의원의 틀린 주민번호나 57만 명으로 기재된 유튜브 조회 수, 그리고 인용 판례는 물론, 결론 단락의 문장까지 통째로 보고 베낀 듯 흡사하다면서, 김웅 의원이 손 검사에게 받아 당에 전달한 의혹을 받는 고발장과, 당이 조 변호사에게 건넨 고발장 초안, 그리고 조 변호사가 대검에 제출한 고발장 내용이 거의 똑같은 사실이 드러났다고 보도했습니다. ※ 단독 보도라며 오늘 톱뉴스로 소개했는데, 어제 같은 기자가 보도한 <틀린 주민번호, 넉 달 전 '조회수'…당 고발장에 그대로> 기사와 비슷한 내용이었습니다. 어제는 손준성 당시 대검 수사 정보 정책관이 김웅 당시 미래 통합당 후보에게 전달했다고 의심받는 고발장과 넉달 뒤 미래 통합당이 실제로 최강욱 의원을 고발하면서 낸 고발장이 거의 흡사하다는 내용이었고, 오늘은 최강욱 의원 고발장을 작성한 국민의힘 소속 변호사가 조모 변호사로 특정되었다는 점과, 조 변호사가 당에서 받았다는 고발장 초안도 손준성 검사가 김웅 의원한테 전달했다고 의심받는 고발장과 거의 흡사했다는 점만 추가된 것이었습니다. ① 최강욱 의원 고발장을 작성한 국민의힘 소속 조 모 변호사는 지난해 8월 고발장 초안을 당시 미래통합당의 당무감사실에서 받았다고 말했다. ② 김웅 의원이 손 검사에게 받아 당에 전달한 의혹을 받는 고발장과, 당이 조 변호사에게 건넨 고발장 초안, 그리고 조 변호사가 대검에 제출한 고발장 내용이 거의 똑같았다. ③ 김웅 의원이 '최강욱 고발장'을 당에 건넸고, 당이 문서의 일부 형식을 바꾸고 내용을 줄인 뒤 조 변호사를 통해 실제로 제출한 것 아니냐는 해석이 가능하다. ④ 조 변호사는 MBC와의 통화에서 자신은 당무감사실이 준 초안만 참고했다며 "김웅 의원이 전달했다는 자료는 본 적도 받은 적도 없다"고 주장했다. - [조 모 변호사(최강욱 고발장 작성)]: "다른 파일이에요 제가 받은 거는. 김웅 의원이 고발 사주를 받아서 전달했으면 그게 저한테 와야 하는데 저는 그 초안을 받은 적이 없다는 거에요." ⑤ 검찰발로 의심되는 최강욱 의원 고발장이 당에 접수되지 않았다고 했던 이준석 대표는 막상 담당 변호사가 당에서 고발장 초안을 받았다고 증언하자 진상 파악에 나섰다. - [이준석/국민의힘 대표]: "조 변호사의 발언에 대해 가지고는 제가 진상을 알아보라고 당에 지시하겠습니다." ⑥ 국민의힘 관계자는 이에 대해"당에서 조 변호사에게 전달한 고발장 초안은 국회 법사위에서 당무감사실로 내려왔던 것"이라며 "다만 초안의 작성자와 작성 경위 등은 알 수 없다"고 말했다. https://imnews.imbc.com/replay/2021/nwdesk/article/6299394_34936.html

● 이어서 <김웅 "정말 기억 안 난다‥정황상 자료 전달됐을 수도">라는 제목으로, 지난 2일 의혹이 불거진 뒤, 처음으로 공개 기자회견에 모습을 드러낸 김웅 의원은 작년 4월, 검사 동기이자 당시 대검찰청 수사정보정책관이었던 손준성 검사와 고발장을 상의한 적도 없고, 손 검사가 보낸 걸로 표시된 파일 100여 건을 전달했는지 여부도 기억이 없다고 주장하면서도, 정황상 손 검사가 건넨 파일을 당에 전달했을 가능성은 있다고 여지를 남겼다고 보도했습니다. 김웅 의원이 여권의 정치공작 가능성에 대해 언급한 부분은 소개하지 않았습니다. ① [김웅/국민의힘 의원]: "기억이 안 나는데 기억난다고 거짓말을 해야 되겠습니까. 반대로 한번 이야기를 해볼게요. 제가 기억이 납니다라고 이야기를 하면 여러분은 그걸 믿어주시겠습니까." ② 그러면서도 정황상 손 검사가 건넨 파일을 당에 전달했을 가능성은 있다고 여지를 남겼다. - [김웅/국민의힘 의원]: "매체에서 조작했을 리는 없기 때문에… 정황상 손준성이라고 이름이 붙여진 사람으로부터 자료를 받아서 넘겨줄 가능성은 배제할 수는 없다는 겁니다." ③ 당시 김 의원이 제보자에게 전화해 서울중앙지검이 아닌 '대검 민원실로 접수하라 했다'는 뉴스버스 측 증언도 나왔지만, 이 역시 김 의원은 "기억나지 않는다"고 답했다. ④ 자신이 파일을 전달한 제보자에 대해선 공익신고자 신분인 만큼 구체적으로 말할 수 없고, 나중에 제보자 신원이 밝혀지면 제보 경위에 대한 의문이 풀릴 거라고 주장했다. https://imnews.imbc.com/replay/2021/nwdesk/article/6299395_34936.html

● <윤석열 "괴문서 공작‥제보자 숨지 말라" 격앙>에서는 윤석열 전 검찰총장의 기자회견에 대해 보도하면서, 격앙된 어조로 의혹을 일축했으며, 문제의 고발장을 두고 "괴문서"라 했고 제보자를 향해서도 공익 신고자가 아니라면서 "숨지 말라"고 거칠게 비난했다고 요약했습니다. 기사 말미에 윤 전 총장이 거듭 정치공작이라고 주장했다고 하면서도, 그 부분에 대한 윤 전 총장의 SYNC나 주장 내용을 소개하지는 않았습니다. ① 윤석열 전 검찰총장은 먼저 국민의힘 김웅 의원과 주고받았다는 제보자의 SNS 대화방 자료들이 모두 '괴문서'라고 비난했다. 고발장 등의 작성자가 아직 불분명하다는 이유다. - [윤석열/전 검찰총장]: "그게 괴문서 아닙니까. 디지털 형태든 지면 형태든지 간에 그 출처와, 그리고 작성자가 딱 드러나야 되는 거 아닙니까." ② 언론에 먼저 알린 제보자는 공익신고자가 아니라고 규정하며, 스스로 신원을 밝히고 나오라고 압박했다. - [윤석열/전 검찰총장]: "언론에 제보부터 먼저 한 사람이 어떻게 갑자기 공익제보자가 됩니까. 그렇게 폭탄을 던져놓고 숨지 말고 당당하게 나와서, 작성자에 대해서 정확히 대라, 이 말입니다." ③ 떳떳하다면 인터넷 매체에 제보할 게 아니라 처음부터 대형 언론에 제보했어야 한다고 말해, 기자들의 반발을 사기도 했다. - [윤석열/전 검찰총장]: "(메이저 언론이 아닌 일반 언론은 보도할 수 없다는 건가요?) 뉴스타파나 저, 뭐죠, 뉴스 뭐였지, 뉴스버스가 하고 그리고 나서, 막 다 달라붙을 것이 아니라, 뉴스는 차라리 그런데(메이저 언론)에 줘가지고‥" ④ 김웅 의원에게 고발장을 건넨 의혹을 받는 손준성 당시 수사정보정책관이 검찰총장의 지시없이 움직일 수 있겠냔 질문엔, "누구하고 문건을 주고 받았다고 한들, 그런 걸 총장한테 결재받고, 보고하고 하겠냐"며 자신을 향한 의혹에 선을 그었다. ⑤ 윤 전 총장은 거듭 정치공작이라고 주장하며 국회 차원의 진상조사가 이뤄진다면 응하겠다고 밝혔다. https://imnews.imbc.com/replay/2021/nwdesk/article/6299396_34936.html

● <'고발 사주' 의혹 실체는?‥확인되면 치명타>라는 제목으로, 관련자들이 인정을 하지 않고 있지만 사주 의혹을 받는 문제의 고발장대로 실제 고발이 이뤄졌다고 볼 수 있는 증거가 나왔기 때문에 검찰이나 윤석열 전 총장에게 어떻게든 타격이 있을 것 같다며, 윤 전 총장이 오늘 몹시 격앙된 모습으로 거세게 반발한 것도 이번 사건이 미칠 파장을 알기 때문일 것이라며, 오늘 기자회견에서 윤 전 총장이 정치공작을 주장한 SYNC를 소개했습니다. ① 고발장 2건 가운데 1건이 넉 달 뒤에 사실상 실행됐다는 것도 이번 사건의 심각성을 보여주는 아주 중요한 대목이다. 손준성 보냄으로 돼 있는 고발장과 거의 똑같은 내용으로 미래통합당이 최강욱 의원을 고발한 건데, 검찰의 '고발 사주'가 미수에 그치지 않고 실제로 실행에 옮겨졌다는 해석이 가능하다. ② 직접 지시한 걸로 밝혀진다면 물론 치명타를 입을 거고요, 지시하지 않았어도 당시 검찰총장으로 책임을 면하기는 어려울 것이다. ③ [윤석열/전 검찰총장 ]: "이런 정치공작, 제가 그렇게 무섭습니까. 저 하나 그런 공작으로 제거하면 정권 창출이 그냥 됩니까. 당당하게 하십시오…" https://imnews.imbc.com/replay/2021/nwdesk/article/6299398_34936.html

● <검찰? 공수처?‥수사 주체 정하다 '골든 타임' 넘기나>에서는 적용 가능한 죄목은 무엇인지, 강제수사로 전환할 경우 수사 주체가 어디가 될 것인지에 대해 알아보면서, 수사의 골든타임을 놓칠 수 있다는 우려 등을 근거로 '속도전'이 불가피하다고 주장했습니다. ① 법무부는 감찰관실을 중심으로 적용 가능 혐의, 수사 주체 등에 대한 법리 검토를 마친 것으로 알려졌다. 일단 손 검사에게 적용할 수 있는 죄목으로는 공직선거법과 국가공무원법, 개인정보보호법 위반, 공무상 비밀누설죄 등이 꼽힌다. ② 윤석열 전 총장이 고발장 작성에 관여했다면 직권남용죄를 물을 수 있다는 의견도 있다. ③ 실명이 기재된 판결문을 유출한 혐의, 즉 개인정보보호법 위반을 제외하고는 죄를 묻기가 쉽지 않다는 시각도 있다. - [김성훈/변호사]: "정치적 파급력과는 별개로 구성요건 측면에서는 '고발 사주' 자체가 처벌 대상은 아니다 보니까…" ④ 수사권 조정에 따라 검찰의 직접 수사가 가능한 건 공직선거법 위반뿐인 데다, 국가공무원법이나 개인정보보호법 위반의 경우 고위공직자범죄수사처의 수사 범위 밖이다. ⑤ 공수처가 오늘 윤 전 총장 등에 대한 고발인을 불러 '국가공무원법 위반' 부분을 빼기로 한 것 역시 고심의 흔적으로 읽힌다. https://imnews.imbc.com/replay/2021/nwdesk/article/6299399_34936.html

● 채널A는 <윤석열, 강한 어조로 반박…“출처 없는 괴문서로 정치공작”>, <김웅 “기억 안 난다” 되풀이…“제보자 밝혀지면 경위 이해”>, <윤석열엔 ‘수긍’ 김웅엔 ‘비판’…국민의힘 대선주자 캠프 ‘신중’>, <與 “국민에 윽박…수사부터 받으라”…“尹, 서초동서 불법 정치”>, <대검, 5일 만에 “공익신고 맞다”…법 위반 논란>, <“국기 문란” vs “정치 공작”…제보자 이름 안 밝힌 김웅> 6꼭지로 보도했습니다. ● <윤석열, 강한 어조로 반박…“출처 없는 괴문서로 정치공작”>에서는 윤석열 전 검찰총장이 긴급기자회견을 자청해 여권을 정면으로 비판하고 나섰는데, 18분간 진행된 기자회견에서 윤 전 총장은 고발 사주 의혹이 정치공작임을 여러 차례 강조하면서, 여권 전체를 향한 경고도 날렸다고 보도했습니다. ① [윤석열 / 전 검찰총장]: "번번히 선거 때마다 이런 식의 공작과 선동을 가지고 선거를 치르려고 해서 되겠느냐 하는 한심스러운 생각이 들어서 여러분 앞에 섰습니다." ② [윤석열 / 전 검찰총장]: "앞으로 좀 정치공작을 하려면 잘 준비해서 제대로 좀 하고, (국회의원) 면책특권 뒤에 숨지 말고 또 어디 재소자 들먹이지 말고…." ③ [윤석열 / 전 검찰총장]: "이런 정치공작, 제가 그렇게 무섭습니까? 저 하나 그런 공작으로 제거하면 정권창출이 그냥 됩니까. 당당하게 하십시오." ④ 지난해 4월 총선을 앞두고 손준성 당시 대검 수사정보정책관으로부터 국민의힘 김웅 의원이 전달받았다고 한 인터넷 매체가 보도한 고발장에 대해선 '괴문서'라고 주장했다. - [윤석열 / 전 검찰총장]: "시나리오가 하도 뻔해가지고. 어떠한 신빙성이 있는 근거로서 그걸 가지고 의혹도 제기하고 문제도 삼을 수 있는 것인데 그런 게 없는 문서는 소위 괴문서라고 하는 것입니다." ⑤ 야당에 고발을 사주하는 것 자체가 검찰총장 시절에 유리할 게 없었다며 앞뒤가 맞지 않다고도 했다. ⑥ 이번 의혹을 언론에 제보한 사람에 대해 공익신고자 요건을 충족했다고 한 대검찰청에 대해서도 비판했다. 그러면서 국회에서 부르면 출석해서 입장을 밝히겠다고 말했다. - [윤석열 / 전 검찰총장]: "인터넷 매체가 한번 보도하면 정당의 전현직 대표와 의원, 위원장, 이런 사람들이 벌떼처럼 나서서 떠들고 저를 국회로 불러주십시오." ⑦ 윤 전 총장은 캠프 차원의 정치공작 진상규명 특별위원회를 출범시켜 진상을 규명하고 관련자의 책임을 묻겠다고 밝혔다. http://www.ichannela.com/news/main/news_detailPage.do?publishId=000000265426


● <김웅 “기억 안 난다” 되풀이…“제보자 밝혀지면 경위 이해”>에서는, 김 웅 의원이 30분 넘게 땀을 흘리며 기자들의 질문에 답을 했지만 속시원한 해명은 없었다며, 검찰의 고발 사주 의혹의 핵심 쟁점에 대해 기억이 안 난다는 말만 되풀이했다고 비판했습니다. ① [김 웅 / 국민의힘 의원] - "고발장 등을 받았는지는 기억나지 않고." - "지금 정확하게 기억을 못 하고 있고." - "나오고 있는 부분에 대해서 제가 기억을 못하고 있다고." - "어떻게 그 당시에 저장됐는지는 제가 잘 기억이 안 납니다." ② 그러면서 논란이 되고 있는 범여권 인사들에 대한 고발장은 자신이 쓰지 않았다며 수사 기관의 철저한 조사를 요구했다. - [김 웅 / 국민의힘 의원]: "진위 여부는 제보자의 휴대전화와 손모 검사의 PC 등을 기반으로 조사기관에서 철저히 조사하여 하루빨리 밝혀주시기 바랍니다." ③ 정부 여당을 향해서는 일체의 공작을 중단하라고 경고했고, 인터넷 매체에 의혹을 전달한 제보자를 특정하며 조작 가능성에 대한 입장도 밝혔다. - [김 웅 / 국민의힘 의원]: "받았던 자료를 당 선거 관련해서 중요 직책에 계신 분에게만 전달했습니다. 그분 신원이 밝혀지면 제보 경위도 아마 밝혀질 것이라고 생각합니다." ④ 김 의원은 검찰 쪽 전달자로 지목된 손준성 당시 수사정보정책관에게는 "윤석열 검찰총장이 외로운 상황이라고 들었는데 너라도 보필하고 힘내라"는 격려 문자를 보낸 정도라고 해명했다. http://www.ichannela.com/news/main/news_detailPage.do?publishId=000000265427


● <윤석열엔 ‘수긍’ 김웅엔 ‘비판’…국민의힘 대선주자 캠프 ‘신중’>에서는, 고발 사주 의혹에 대한 윤석열 전 검찰총장의 강한 반박에 국민의힘의 다른 대선 후보 캠프는 비판을 자제하고 일단 수긍하는 분위기이며, 반면 김웅 의원의 해명 기자회견에 대해서는 의혹을 해소하지 못했다는 지적이 나온다고 보도했습니다. ① 홍준표 캠프 관계자는 "어떤 공작이 있는지는 모르겠지만 의혹에 대해 지나치게 반응하는 것은 바람직하지 않다"고 말했고, 유승민 캠프 관계자는 "윤 전 총장으로서는 답답할 수밖에 없으니 할 소리를 한 것 아니겠느냐"고 밝혔다. ② 김웅 의원의 해명 기자회견에 대해, 한 중진 의원은 "기억이 안 난다고만 할 거면 기자회견을 왜 했느냐"며 "당에 누를 끼치고 있다"고 비판했다. ③ 제보자가 다른 캠프에 가 있다는 김웅 의원의 발언에 대해서는 각 캠프마다 입장이 조금씩 달랐다. 홍준표 캠프 관계자는 "우리 캠프와는 전혀 무관한 일"이라고 했고, 김 의원이 대변인으로 몸담았던 유승민 캠프는 "김 의원과 상의한 것도, 유 전 의원이 관여된 것도 없다"고 선을 그었다. http://www.ichannela.com/news/main/news_detailPage.do?publishId=000000265428


● <대검, 5일 만에 “공익신고 맞다”…법 위반 논란>에서는 이른바 '고발 사주 의혹'의 진상을 조사하는 대검찰청 감찰부가 제보자가 제출한 공익신고서를 검토한 결과 법률상 공익신고자 요건에 충족한다고 밝혀 논란이 일고 있다고 보도했습니다. ① 신변보호 조치 등의 결정을 담당하는 국민권익위원회의 최종 판단은 아니지만, 제보자는 사실상 공익신고자와 마찬가지 보호를 받게 된다. ② 다만 권익위원회는 제보자로부터 신변보호 신청을 접수한 바도 없고, 제보자가 공익신고자에 해당하는지 판단한 적도 없다고 밝혔다. ③ 검찰 일각에선 의혹의 사실 여부와 무관하게 제보 내용이 공익신고로 보호받는 셈이라는 지적이 나온다. ④ 공익신고자보호법을 위반했다는 의견도 있다. 언론에 이미 공개됐거나 거짓일 경우 사실관계 확인을 중단하도록 돼 있는데, 이번 제보의 경우 먼저 언론에 공개됐고 제보의 진위 여부도 가려지지 않았기 때문이다. ⑤ 친정부 성향인 대검 감찰부장이 윤석열 전 검찰총장에 대한 조사를 강행하기 위해 밀어붙였다는 시각도 있다. ● <“국기 문란” vs “정치 공작”…제보자 이름 안 밝힌 김웅>이라는 제목으로, 현재 쟁점은 김웅 의원이 손준성 검사로부터 고발장 초안을 받아 당에 전달했고, 손 검사 윗선에 윤석열 전 검찰총장이 있다는 ‘고발 사주 의혹’과 김 의원으로부터 고발장을 넘겨받았다고 주장하는 사람이 인터넷 매체에 제보한 과정과 의도를 둘러싸고 제기된 ‘정치공작 의혹’ 두 가지라면서, 오늘 윤석열 전 총장이 반박한 내용과 의도를 분석했습니다. ① [윤석열 / 전 검찰총장]: "인터넷 매체에 제일 먼저 제보했다는 사람. 여러분 전부 알고 계시죠 그사람 신상에 대해. 과거에 그 사람 어떤 일을 벌였는지 여의도판에서 모르는 사람 없다고 저도 들어." ② 그러면서 어떻게 일정 부분 신원 노출을 감수하고 언론에 제보부터 한 사람이 어떻게 공익신고자가 되냐. 검찰은 요건도 되지않은 사람을 느닷없이 공익신고자로 만드는 기관이냐고 비판했다. ③ 윤 전 총장은 먼저, 고발장 내용 자체를 문제 삼았다. 여러 사건을 묶어 고발장을 쓰는 건 상식에 맞지 않고 검사가 작성한 문장으로 보이지 않는다는 거다. ④ 두번째로, 고발을 사주할 이유가 없다고 했다. 수사가 진행중이고, 수사해보면 무관하다는 게 드러날 아내 주가조작 의혹과 관련해 왜 야당에 고발해달라고 하겠냐는 거고, 당시 총장으로 일하며 수사지휘권도 박탈됐는데 야당을 통해 고발시켜서 뭐 어쩌겠냐는 것이다. ⑤ 손준성 검사가 총장 지시받는 자리라는 의혹도 부인했는데, 본래 하는 일이라면 대검 차장이나 총장에게 보고하겠지만 개별적으로 누구 만나고 문건 주고받고 하는 걸 총장에게 결재받고 하겠냐고 했다. ⑥ 윤석열 캠프에서 이미 고발 사주 의혹을 조목조목 반박하는 입장문을 냈었다. 하지만 논리적으로 반박해봤자 윤석열 검찰의 쿠데타, 국기문란 사건 이런 여권의 프레임만 부각되니 공작과 선동이라고 주장하며 정면 대응을 선언한 것이다.​ ⑦ 탄압받는 야권 유력주자의 모습을 부각해 야권 지지층을 결집시키고, 여권이 무서워하는 후보는 윤석열이라는 점을 강조하려는 것으로 보인다. http://www.ichannela.com/news/main/news_detailPage.do?publishId=000000265431


● SBS는 <윤석열 정면 반박 "괴문서…나를 국회로 불러달라">, <김웅 맹탕 회견 "고발장 전달 기억 안 나, 작성 안 해">, <'검찰 개입' 의혹 있는 4월 3일 자 고발장에 주목>, <손준성 작성 확인이 출발점…"수사 주체 검토"> 4꼭지로 보도했습니다. ● <윤석열 정면 반박 "괴문서…나를 국회로 불러달라">에서는 윤 전 총장이 이번 사건은 괴문서를 이용한 정치공작이라고 강하게 반발했으며, 민주당이 요구하는 진상 조사에 대해서는 자신을 국회에 증인으로 불러달라고 요구했다고 오늘 톱뉴스로 보도했습니다. ① [윤석열/전 검찰총장 : 이런 식의 공작과 선동을 가지고 선거를 치르려고 해서 되겠냐 하는 정말 한심스러운 생각이 들어서….] ② 의혹의 근거로 제시된 '손준성 보냄'이라는 문구가 적힌 텔레그램 사진에 대해서는 출처와 작성자도 확인되지 않은 괴문서라고 일축했다. ③ 민주당이 국회 차원의 진상 조사를 요구하는 데 대해서는, 자신을 국회로 불러달라고 응수했다. - [윤석열/전 검찰총장 : 저를 국회로 불러주십시오. 당당하게 저도 제 입장을 얘기하겠습니다.] ④ 대선캠프 내부에 진상규명특별위원회를 발족시키며 맞대응 의지를 밝혔다. ⑤ 민주당에서는 수사가 이뤄지면 참고인 조사에나 성실히 응하라고 날을 세웠다. 송영길 민주당 대표는 후보 시절부터 저렇게 윽박지르니, 권력의 자리에 가면 어떨지 걱정된다고 밝혔다. ⑥ 국민의힘에서는 대체로 지켜보자는 반응이었는데, 홍준표 의원은 "자칫 당이 당할 수 있는 판"이라며 윤석열 전 총장 측의 문제라고 선을 그었다. https://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1006458859&plink=THUMB&cooper=SBSNEWSPROGRAM

● <'검찰 개입' 의혹 있는 4월 3일 자 고발장에 주목>에서는 '고발 사주 의혹'에는 전달 시점이 다른 고발장 2개가 등장하는데, 지난해 4월 3일, 그리고 4월 8일 자 고발장이라면서, 이 가운데 더 주목되는 것은 '3일 고발장'이라고 분석했습니다. ① 먼저 A4 8페이지 분량의 '8일 고발장'. 최강욱 열린민주당 대표를 공직선거법상 허위사실 공표 혐의로 고발하는 내용인데, 피고발인은 최 대표뿐이고, 윤석열 전 검찰총장과 직접 관련된 인사들이 피해자로 적시되지는 않았다. ② 이번에는 20페이지짜리 '3일 고발장'. 최 대표 등 여권 인사들과 일부 기자, PD들이 여당의 총선 승리를 목적으로 허위 언론 보도를 해 윤 전 총장 부인인 김건희 씨와 측근 한동훈 검사장에게 피해를 입혔다는 내용이 담겨 있다. ③ '8일 고발장'이 최 대표의 허위사실 공표 혐의에 해당하는 범죄 사실에만 집중한 반면, '3일 고발장'에는 "언론과 여권 인사들이 '좌파정권 유지라는 동일한 이해관계'를 가지고 공직선거법을 위반했다"는 정치적 문장도 등장한다. ④ 특히 '3일 고발장'에는 사건 당사자나 검사, 판사 등만 볼 수 있는 실명 판결문이 함께 첨부돼 있어 이 고발장이 실체가 있다면 검찰의 개입 의혹과 더 직접적으로 맞닿게 된다. ⑤ 결국 의혹의 핵심 고리는 '3일 고발장'을 누가, 왜 작성했는지로 보인다. '3일 고발장'이 야당의 실제 고발로는 이어지지 않은 가운데 김웅 의원이 '3일 고발장'에 대해서는 전혀 기억나지 않는다고 선을 긋고 있는 만큼, 결국 수사를 통해 작성자와 작성 경위를 밝혀내는 방안이 선택지가 될 것으로 보인다. https://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1006458861&plink=THUMB&cooper=SBSNEWSPROGRAM

● KBS는 <윤석열 “괴문서로 혼돈, 국회로 불러 달라”…與 “화풀이 회견”>, <“모른다, 기억 안 난다” 김웅 해명에도 여전한 의혹>, <대검 “공익신고자 요건 충족”…공수처 ‘고발인 조사’> 3꼭지로 보도했습니다. ● <윤석열 “괴문서로 혼돈, 국회로 불러 달라”…與 “화풀이 회견”>에서는 '고발 사주' 의혹에 대해 말을 아꼈던 윤석열 후보가 닷새 만에 기자회견을 자청해서, 고발 사주 의혹 문건은 출처 없는 괴문서라고 했고, 여권의 공격은 공작과 선동으로 규정했다고 보도했습니다. ① [윤석열/국민의힘 대선 경선 후보 : "이런 정치 공작, 제가 그렇게 무섭습니까? 저 하나 그런 공작으로 제거하면 정권 창출이 그냥 됩니까?"] ② 윤 후보는 고발 사주로 자신에게 유리한 게 있느냐고 반문했고, 제보자를 향해선 폭탄을 던져놓고 숨지 말고 당당하게 나와 출처를 밝히라고 밝혔다. ③ 또 정치공작을 하려면 제대로 하라며, 국회에서 부르면 응하겠다는 뜻도 밝혔다. - [윤석열/국민의힘 대선 경선 후보 : "인터넷 매체가 한번 보도하면 벌떼처럼 나서서 떠들고. 저를 국회로 불러주십시오. 당당하게 저도 제 입장을 얘기하겠습니다."] ④ 15분 간의 정면대응 기자회견은 예정에 없이 갑작스럽게 이뤄졌다. 당 밖은 물론, 당내 다른 후보들의 공세도 이어지고 홍준표 후보의 지지율 상승 추이도 이어지는 상황이라, 이번 의혹을 해결하지 못하면 대세론이 흔들릴 수 있다는 판단을 한 것으로 보인다. ⑤ 민주당은 당장 '화풀이' 기자회견이라고 윤 후보를 비판했다. 또 이번 고발 사주 의혹이 검찰 수사권을 사유화하고, 야당과 내통해 선거에 개입한 것이라고 규정했다. - [윤호중/더불어민주당 원내대표 : "검찰이 정치에 개입한 정도가 아니라 아예 서초동에서 불법 정치를 했습니다. 윤석열 국민의힘 후보는 국민 앞에 사죄하고, 수사에 성실히 임해야 합니다."] ● JTBC는 <김웅, 엿새 만에 '맹탕 기자회견'…"기억 안 나" 되풀이>, <윤석열 "나 하나 공작하면 정권 창출되나"…민주 "국민 상대로 윽박">, [이슈체크] 코너에서 <"괴문서 공작" 윤석열, 고발사주 의혹 정면돌파> 3꼭지로 보도했습니다. ● <윤석열 "나 하나 공작하면 정권 창출되나"…민주 "국민 상대로 윽박">에서는 윤석열 전 총장의 기자회견 내용을 전달하면서, 민주당은 국민을 상대로 윽박지르지 말라면서, 대국민사과를 요구했다고 보도했습니다. ① 윤 전 총장은 '고발 사주' 의혹을 여권의 '정치 공작'이라고 못박았다. - [윤석열/전 검찰총장 : 제가 그렇게 무섭습니까? 저 하나 그런 공작으로 제거하면 정권 창출이 그냥 됩니까? 당당하게 하십시오.] ② 해당 의혹이 제기된 지난해 총선 상황을 거론하며 "상식에 맞지 않는다"고도 했다. - [윤석열/전 검찰총장 : 야당이 고발장을 내면 그거 수사할 수 있습니까? 저 자체도 수사에서 배제가 됐어요. 상식에 맞아야 뭐 가능성이 있는 것이죠.] ③ 또 사주 의혹의 근거로 제시된 고발장 등을 '괴문서'라고 주장했고, - [윤석열/전 검찰총장 : 신빙성 있는 근거로써 의혹도 제기하고 문제도 삼을 수 있는 것인데 그런 게 없는 문서는 소위 괴문서라고 하는 것입니다.] ④ 자신과는 무관하다고 목소리를 높였다. - [윤석열/전 검찰총장 : 그런 게 있다고 한들 그런 걸 다 총장한테 보고하고 결재받고 합니까?] ⑤ 제보자를 신뢰하기 힘들다는 주장도 했다. - [윤석열/전 검찰총장 : 과거에 그 사람이 어떤 일을 벌였는지 여의도판에서 아마 전부 아실 거예요. 어떻게 갑자기 공익 제보자가 됩니까?] ⑥ 윤 전 총장은 국회에서 해명할 기회를 달라고 했고, 윤석열 캠프는 진상을 규명하기 위한 자체 특별위원회를 구성하겠다고 밝혔다. ⑦ 기자회견 직후 민주당은 즉각 공세에 나셨다. 송영길 대표는 "국민을 상대로 윽박지르는 태도는 대통령 후보로서 바람직한 모습이 아니"라고 비판했다. 그러면서 "법사위에 나와서 해명하라"고 압박했다. ⑧ 또 대국민 사과를 촉구하며 공세 수위를 높였다. - [윤호중/더불어민주당 원내대표 : 윤석열 국민의힘 후보는 국민 앞에 사죄하고 수사에 성실히 임해야 합니다.] https://news.jtbc.joins.com/article/article.aspx?news_id=NB12023099&pDate=20210908

● <"괴문서 공작" 윤석열, 고발사주 의혹 정면돌파>에서는 김웅 의원의 기자회견과 윤석열 전 검찰총장의 기자회견 내용을 분석했습니다. ① 김웅 의원은 손준성 검사와 문자메시지를 했다라는 점은 밝혔다. 그러니까 그 당시에 윤석열 전 총장이 상당히 외로운 상황이라고 들었는데 힘들 테니까 도와드려라, 이 정도의 격려 문자를 나눈 적이 있다는 것이다. ② 김 의원은 서로 연락하는 사이가 맞지만 문건에 대해서는 기억나지 않는다고 했다. 다만 정황상 손준성이라고 이름이 붙여진 사람으로부터 자료를 받아서 넘길 가능성을 배제할 수는 없다고도 말을 했는데, 손 검사에게서 해당 자료를 받을 가능성은 일단은 열어둔 것이다. ③ 윤석열 전 총장도 오늘 반박 기자회견을 열었는데, 굉장히 격앙돼 있지만 고발장과 관련해서는 뚜렷하게 해명이 되지 않은 것 같다. ④ 오늘 기자회견을 요약을 하자면 고발 사주는 검사가 하기에는 상식적이지 않다라는 내용이다. ⑤ 좀 구체적으로 내용을 들여다보면 아내 김건희 씨 사건과 또 한동훈 검사의 채널A 사건을 엮어서 고발장을 쓰는 것은 맞지 않다. 또 아내의 주가 조작 의혹 사건 또한 결혼 전인 11년 전 사건인데 뭐하러 야당에 건네주느냐라는 내용입니다. ⑥ 그럼에도 의혹의 본질은 아직 해소가 되지 않고 있다. https://news.jtbc.joins.com/article/article.aspx?news_id=NB12023106&pDate=20210908


(2) 기타 이슈 ● MBC는 <공수처에 자료 제출‥"언제 수사 배제될지 몰라 다 기록">이라는 제목으로, 공수처가 지금 윤석열 후보가 검찰총장 시절 직권을 남용해 감찰과 수사를 방해한 혐의로 수사를 하고 있는데, 대검 감찰부에 소속돼서 이 의혹을 반년 가까이 조사하다 배제된 임은정 검사가 오늘 공수처에 참고인 신분으로 출석했다고 보도했습니다. ① [임은정/법무부 감찰담당관]: "(당시) 언제 직무배제될 지 모른다는 좀 절박함으로 순간순간 다 기록에 남겼기 때문에 뭐 기록 가지고 그대로 말씀하면 될 것 같습니다." ② 당시 상황을 기록한 전자 공문과 서면보고서, 문자메시지 등 대검 지휘부의 사건 처리 과정을 담은 각종 자료도 공수처에 제출했다. - [임은정/법무부 감찰담당관]: "제가 만든 수사 기록이, 조사 기록이 총 11권 중에 2권을 빼고 9권이니까요. (윤석열 당시) 총장님이 (제가 조사한다는 걸) 몰랐다는 건 상식적으로 사실일 수 없고요." ③ '직권남용' 혐의를 받고 있는 윤 전 총장 측은 애초 임 검사에게 이 사건을 맡긴 적이 없고, 법무부가 임 검사에게 부여한 수사권 역시 법적 근거가 없다는 입장이다. https://imnews.imbc.com/replay/2021/nwdesk/article/6299410_34936.html

● KBS는 어제 윤석열 서울중앙지검장 시절 서울중앙지검 강력부가 이재명 당시 성남시장 비위 사실을 자백할 것을 요구했다, 요구를 거부하자 별건 수사와 가족 수사까지 동원해 압박했다는 의혹에 대해 보도하였습니다. ● 오늘은 <박범계 “검찰 ‘표적수사’ 의혹, 가벼이 볼 일 아니야”>, <보도 주제는 검찰 별건수사·강압 의혹>이라는 제목으로, 후속 보도를 했습니다. ① 박범계 법무부 장관은 해당 의혹에 대한 감찰 가능성을 묻는 질문에 대해 필요성을 시사했다. - [박범계/법무부 장관 : "보도를 하게 된 근거, 그리고 '표적 수사'라고 얘기하는 부분의 구성으로 봐서는 지나칠 일이 아니다, 가벼이 여길 일이 아니다 그렇게 생각합니다."] ② 더불어민주당 이재명 후보 캠프는 오늘(8일) 입장문을 내고 "법무부와 대검에 즉각적인 감찰을 요구한다면서 정치 검사들의 혐의 일부가 이미 드러난 만큼 즉시 강력한 감찰과 수사를 해야 한다"고 요구했다. ③ 국민의힘 윤석열 후보는 이른바 '고발 사주' 의혹 관련 기자 회견에서 강압 수사 의혹에 대한 입장도 밝혔다. - [윤석열/국민의힘 대선 경선 후보 : "그 재소자의 말을 빌려 가지고 하필이면 이때 제가 그 당시에 그분에 대한 비리를 대라고 수사팀에서 강요했다고 하는데 정말 터무니없는 이야기고요."] ④ 한동훈 당시 서울중앙지검 3차장 검사는 "음모론을 유포하고 정치권과 법무부가 나서서 의혹을 키우는 것을 그만두어야 한다"는 입장을 밝혔다. https://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=5275537

● SBS는 <"대선 캠프에 공약 넣어야" 지시…"매우 부적절" 경고>, KBS는 <문 대통령, ‘대선 공약 발굴’ 산업부 차관 질책>, TV조선은 <"靑 출신 산업차관 '공약 발굴' 지시"에 文 "매우 부적절">이라는 제목으로, 문재인 정부 청와대 비서관 출신인 박진규 산업통상자원부 1차관이 직원들에게 대선 캠프가 받아 줄 공약을 내라고 지시했다는 언론 보도와 관련해, 문재인 대통령이 강하게 질책했다고 보도했습니다. https://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1006458878&plink=THUMB&cooper=SBSNEWSPROGRAM


● TV조선은 <이낙연, '의원직 사퇴' 배수진…"후보가 도덕적이지 않아도 좋나">라는 제목으로, 충청 경선에서 이재명 지사에게 큰 차이로 진 민주당 이낙연 후보가 의원직 사퇴라는 배수진을 쳤는데, 경기지사직을 유지하고 있는 이재명 지사를 겨냥한 차별화 전략으로도 보인다면서, 그러면서 이재명 후보의 도덕성을 다시 거론했다고 보도했습니다. ① [이낙연 / 더불어민주당 경선 예비후보]: "저의 모든 것을 던져 정권 재창출을 이룸으로써 민주주의와 민주당, 대한민국과 호남, 그리고 서울 종로에 제가 진 빚을 갚겠습니다." ② [이낙연 / 더불어민주당 경선 예비후보]: "민주당의 대통령 후보가 도덕적이지 않아도 좋다는 발상이 어떻게 가능합니까?" http://news.tvchosun.com/site/data/html_dir/2021/09/08/2021090890105.html


● 채널A는 [여랑야랑] 코너에서 <이재명을 어찌할꼬>라는 제목으로, 오늘은 제주 지역 위성곤 의원이, 어제는 '부산 친문' 전재수 의원이 이재명 캠프에 합류했는데, 전 의원의 SNS에 환영하는 글과 동시에 배신감을 토로하는 의견이 쏟아졌다며, 이재명 경기지사에 대한 친문세력의 반감에 대해 보도했습니다. ① '노무현 대통령을 입에도 담지 말라'거나 '기회주의자'라는 비난이 거셌다. ② 어제 조 전 장관은 SNS에 윤석열 전 총장이 지검장 시절 검찰이 이재명 당시 성남시장을 표적 수사했다는 의혹 기사를 링크했는데, 얼마 지나지 않아 삭제했다. ③ 이 글 밑에는 이재명 지사를 옹호하지 마라는 비판 글이 달렸다. '이재명을 다신 언급말라' '경선 기간에 올리는 이유가 뭐냐'는 비판, '이재명을 찍느니 차라리 야당을 밀겠다'는 언급까지 나왔다. ④ 이재명 지사는 '용광로 캠프'를 외치며 러브콜을 보내고 있지만 아직 중립을 지키는 친문 의원들도 적지 않다. - [윤건영 / 더불어민주당 의원] (지난달 19일 ·MBC라디오 '김종배의 시선집중') "마지막까지 중립지대에 남아 있는 것도 그렇게 나쁘지 않다는 생각이 들고…" - [고민정 / 더불어민주당 의원] (지난달 18일·YTN라디오 '황보선의 출발새아침') "(러브콜이) 있다 없다 말씀 드리기는 좀 그렇고요." ​ ● TV조선은 <野 '압박 면접관' 진중권 나선다…"공격적·무차별로 할 것">, JTBC는 [백브리핑] 코너에서 <"학예회 같고 유치해"…자리 뜬 홍준표>라는 제목으로, 지난 7일 진행된 국민의힘 공약 발표회는 토론 한 번 없는 맹탕 발표회였다는 비판을 받았는데, 내일부터 열리는 '국민 시그널 면접'의 면접관으로 진중권 전 교수와 김준일 뉴스톱 대표, 박선영 동국대 교수가 섭외되어서 강도 높은 압박면접이 예상된다고 보도했습니다. http://news.tvchosun.com/site/data/html_dir/2021/09/08/2021090890107.html

● SBS는 <현금성 공약' 봇물…재원 마련은 미흡>이라는 제목으로, 민주당 후보 6명의 '현금 지급형 복지 정책'을 한국정책학회와 함께 검증했습니다. https://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1006458892&plink=THUMB&cooper=SBSNEWSPROGRAM

● 채널A는 <與 소속 시의원 ‘성추행’ 제명…제명 통보 전 ‘셀프 탈당’>이라는 제목으로, 더불어민주당 소속 현직 서울시의원이 내부 당 관계자들을 여럿 성추행 했다는 의혹이 불거져서, 탈당을 했다고 보도했습니다. http://www.ichannela.com/news/main/news_detailPage.do?publishId=000000265432

최근 게시물

전체 보기
3/8(화) 김도인의 이슈와 프레임

<알려드립니다>. 오늘은 제가 <이슈와 프레임>을 발행하는 마지막 날입니다. 4.15 총선을 몇 달 앞둔 2020년 1월 20일 시작해서 오늘까지 만 2년이 조금 넘는 기간 동안, 6개 방송사의 메인 뉴스를 매일 밤 비교 분석해왔습니다. MBC의...

 
 
 
3/7(월) 김도인의 이슈와 프레임

● MBC는 < "못된 짓 첨병, 언론노조 뜯어고쳐야"‥노조 "대선 후보가 노골적 협박">이라는 제목으로, 윤석열 후보가 전국 125개 언론사 언론인들이 가입해 있는 언론노조를, '민주당 전위대'라고 몰아세우면서, "뜯어 고치겠다"고 말해서...

 
 
 
3/6(일) 김도인의 이슈와 프레임

※ 확진자 사전투표 혼란에 대해 채널A는 5꼭지, TV조선과 JTBC는 4꼭지, KBS는 2꼭지, MBC와 SBS는 1꼭지로 보도하였습니다. ● 채널A는 <기표한 용지 나눠주고, 쓰레기봉투에 보관 ‘대혼란’>, <확진자 엉키고, 강풍 속 기다리다...

 
 
 

댓글

Get Latest News...

구독해주셔서 감사합니다!

서울시 종로구 인사동5길 42, 종로빌딩 5층​

자유언론국민연합 로고 이미지

'표현의 자유'와 '언론의 자유'

우리의 삶을 아름답고 풍요롭게...

Email : 4freepressunion@gmail.com

Phone : 02-733-5678

Fax : 02-733-7171

© 2022~2025 by 자유언론국민연합 - Free Press Union.

bottom of page