[조맹기 논평] 이승만 그리고 이인수의 길.

이인수 씨가 2023년 11월 1일 92세의 나이로 별세했다. 양자로서 이승만 대통령의 유업을 깔끔히 정리하고 아버지 곁으로 돌아간 것이다. 그의 학문과 삶은 아버지를 잇는 일에 열중했다. 후세가 이승만 대통령의 연구하려면 이화장의 서고를 찾으면 된다. 그 작업을 한 것이 이인수 씨이다. 그가 떠난 다음 이승만 대통령의 업적이 소개되었다. 물론 제헌헌법에 대한 논의는 빠지고, 4·19 혁명에 관한 것 그리고 농지개혁이 주로 이야기 되었다. 필자는 제헌헌법 사상을 첨부한다.

조선일보 유석재·김예랑 기자(2023.11.03.), 〈30세에 ‘이승만 양자’ 운명 선택..평생 부친 명예회복 힘써〉, “‘양자(養子)로 들어가 주세요!’ 1961년, 보성고와 고려대 경영학과를 졸업하고 대학원에 다니던 서른 살 청년 이인수에게 뜻밖의 제의가 들어왔다. 한 해 전 4·19로 하야한 뒤 미국 하와이로 간 이승만(1875~1965) 전 대통령의 양자가 되라는 전주 이씨 문중의 결정이었다. 지난 1일 별세한 이인수(92) 박사는 이렇게 이승만 전 대통령의 대(代)를 잇게 됐다. 이 전 대통령은 당초 이기붕 전 국회의장의 아들 이강석을 양자로 받아들였지만 4·19 직후 그 일가족이 동반 자살하는 비극이 일어났다. 하와이로 간 뒤 조상을 모실 아들이 없음을 한탄했다는 것이다. 함께 독립운동을 했던 이순영씨가 ‘이씨 종중에서 양자를 천거해 달라’고 했다. 조건은 ‘대학을 졸업한 사람, 영어를 할 줄 알고, 미혼이며, 좋은 집안이어야 한다’는 것. 이인수는 이 조건을 모두 충족하는 데다 양녕대군 17대손이어서 16대손인 이 전 대통령과 계대도 맞았다...그가 하와이에 도착하자 이 전 대통령은 손을 잡고 등을 어루만지며 어찌할 바를 모르고 좋아했다고 한다. 1965년까지 모두 세 차례 하와이에 머문 이인수는 이 전 대통령 부부가 작은 목조 주택에서 화초를 키우며 살다 귀국이 좌절돼 요양병원으로 들어가는 것을 지켜봤고, 이 전 대통령의 임종을 지켜본 뒤 유골함을 들고 입국해 국립묘지 안장을 위해 힘썼다...미국 뉴욕대에서 정치학 박사 학위를 받은 그는 단국대와 명지대에서 교수 생활을 했다. 그러면서 이 전 대통령의 공과(功過)를 제대로 평가받도록 하는 데 일생을 바쳤다. 연구서 ‘대한민국의 건국’과 논문 ‘대한민국 건국의 정통화 과정에 대한 연구’ 등을 썼다. 부친이 거주했던 서울 이화장의 보존을 위해 노력했으나 정부로부터 좀처럼 재정 지원을 받지 못해 어려움을 겪었다. 이승만 대통령이 만들어 낸 소중한 자유민주주의 체제 속에서 살면서도, 오히려 건국 대통령을 폄훼하는 세태를 이인수 박사는 안타까워했다. “그분의 공적(功績)이 무엇이냐고? 독립운동에 몸을 바쳤고, 광복 이후 자유민주주의 노선을 선택했다. 60만 국군을 양성했으며 한미상호방위조약 체결에 성공했다. 모두 다 열거하려면 지면이 모자랄 것이다.” 2006년 KBS 드라마 ‘서울 1945′가 고인의 명예를 훼손했다며 고소하는 등 고소·고발도 여러 건 진행했다. ‘대통령 양자로서 볕은 못 쫴 보고 음지에서 짐만 걸머졌던 인생’이라는 평가도 받았다.”

동아일보 최혜령 기자·여근호 인턴기자 연세대 언론홍보영상학부 수료(11.03), 〈이승만 양자 이인수 박사 빈소에 정치권 조문행렬〉, “이날 서울 서대문구 세브란스병원에 마련된 빈소에는 4·19민주혁명회, 4·19혁명공법단체총연합회 등 4·19 관련 단체가 보낸 근조화환이 놓여 있었다. 윤석열 대통령이 보낸 근조화환과 근조기도 자리했다. 1일 향년 92세를 일기로 별세한 이 박사는 올해 9월 국립4·19민주묘지 내 유영봉안소를 찾아 4·19혁명 당시 부정선거에 항거하다가 숨진 희생자들의 묘역을 참배하고 63년 만에 공식 사과했다. 당시 이 박사는 “이승만 전 대통령의 아들로서 4·19혁명 희생자와 유가족 여러분께 깊은 위로와 아울러 사과의 말씀을 드린다”는 성명을 냈다. 2011년 희생자 묘역을 참배하고 사과문을 발표하려다 희생자 단체의 저지로 발길을 돌린 지 12년 만이었다. 이 박사의 장남 병구 씨는 “아버지는 이 전 대통령의 아들로서 4·19 희생자들에게 이 전 대통령의 미안한 마음을 전하고 싶어 하셨다”며 “모든 임무를 수행하셨고 이제 편안하게 쉬시기만 하면 될 것 같다”고 말했다.” 고인은 1931년 경기 양주군 시둔면(현 의정부시)에서 태어났다. 그는 이 전 대통령의 종친으로 30세였던 1961년 양자로 입적했다...이후 명지대 법정대학장을 지냈고 1996년부터는 이승만건국대통령기념사업회에서 활동했다.”

이승만 대통령은 공무만 한 대통령이셨다. 그는 배우는 것과 실천하는 대통령이었다. 협성회회보, 매일신문, 뎨국신문 등 언론활동을 할뿐만 아니라, 만민공동회 활동으로 실천운동가였다. 그러나 그의 족적을 보면, 책을 놓지 않은 특징을 갖고 있었다. 그만큼 그는 누구도 추종할 수 없는 파격적 정책을 폈다.

‘국군 포로석방’, ‘농지개혁’ 등은 미군정도 깜짝 놀랄 정책이었다. 그의 농지개혁의 발상을 보자. 그의 사상은 코스모포리티즘, 즉 세계시민주의 사고를 갖고 있었다. 그 만큼 그는 동서양의 학식을 두루 섭렵하고 있었다. 헬레리즘 세계의 에피쿠로스학파와 스토아 학파의 전통은 코스모포리티즘을 받치고 있었는데, 그 사고는 개인성을 존중하는 사고이다. 생명, 자유, 재산의 기본권 존중사상이다. 우리의 제헌헌법은 북한에 없는, 기본권 조항이 처음으로 등장한다. 농지개혁은 개인 사유재산의 중요성이 뿌리를 박고 있다. 그게 확실해야 자유주의, 시장경제 사상이 확립될 수 있다. 우리사회는 지금 언론의 자유 대신, 집회·결사의 자유가 앞서간다.

이승만 대통령의 ‘자유의 공기’는 그가 대한민국 건국에 생명을 불어넣었다. 그리고 생명 중시사상도 그렇다. 문재인은 세월호 조사를 9번했다. 그 사고에는 생명 존중 사상이 없다. 북한식 사고이다. 그의 개념에는 기본권의 기본이 없는 것이다. 제헌헌법 정신을 정면으로 위배한 것이다. 세월호 사건은 북한 소행이라는 것을 금방 예측할 수 있다. 조선일보 사설(11.03), 〈‘세월호’ 한풀이와 정략의 희생자들 결국 모두 무죄〉, 법원은 왜 그 사건이 일어난 것인지를 규명하지 않았다. 그리고 박근혜 대통령 폄하로 끝났다. 조사가 전혀 되지 않은 것이다. 이 조사는 정략적이고, 정치공학적이다. “세월호 ‘구조 실패’ 혐의로 기소된 김석균 전 해양경찰청장 등 전직 해경 간부들이 대법원에서 무죄 확정 판결을 받았다. 검찰이 이들을 기소한 지 3년 9개월 만이고, 사고 발생 9년 만이다. 상식이 있는 사람이면 누구나 예상할 수 있는 판결이다. 세월호 사고는 첫 수사에서 사고 원인과 책임자가 다 밝혀졌다. 불법 증축해 위험해진 배가 평형수를 뺐고 화물조차 엉터리로 결박한 채 운행했다. 운항도 미숙한 사람들이 맡아 급격한 방향 전환을 했다. 사고가 안 났으면 그게 이상한 일이었다. 무거운 화물이 결박이 풀려 한쪽으로 급격히 몰리면서 배가 너무 빠르게 기울고 침몰했다. 선장과 선원들이 승객들에게 신속히 대피를 지시해야 했지만 이 유일한 기회는 방심과 태만으로 그냥 흘러가 버리고 말았다. 이 이상에 대한 원망과 비난은 한풀이일 뿐 진실과는 상관이 없다. 그날 대통령과 장관, 해경청장이 다른 사람이었어도 결과는 하나도 달라질 수 없었다. 우리 사회에서 늘 그렇듯 이 사건을 두고도 괴담이 난무했다. 잠수함 충돌, 고의 침몰 등 괴담의 전부는 허무맹랑했다... 문재인 전 대통령은 전직 대통령이 탄핵되던 날 세월호 현장을 찾아 방명록에 “고맙다”고 썼다. 대선 기간 중엔 “세월호 진실 규명을 위해 압도적 정권 교체가 필요하다”고 했다. 참사 원인과 관련해선 더 나올 게 없다는 것은 그도 잘 알고 있었을 것이다. 그런데도 문 전 대통령과 민주당은 세월호를 선거에 이용하려고 조사를 위한 조사, 수사를 위한 수사를 반복했다. 당연히 나올 게 없었다. 민변 출신이 맡은 특검도 아무 결론 없이 끝났다. 민변과 진보 단체 인사들이 대거 들어간 세월호 특조위와 사참위도 각각 151억원, 572억원의 예산을 썼지만 새로 밝혀낸 게 없다. 참사가 정치적으로 이용되면서 운동권들 호구지책으로 전락한 것이다. 세계에 유례가 없을 일이다. 그런 민주당이 이번엔 핼러윈 참사 특별법을 추진한다고 한다.”

이승만 대통령은 재산의 중요성을 언급했다. 조선일보 이환병 관악고 교감(11.02), 〈소작지 17억평 매입해 농민에게 분배… 공산화 막았어요〉, “1948년 7월 제정한 제헌 헌법에는 농지 개혁과 친일파 청산을 명시했습니다. 친일파 청산은 제헌의회가 주도했고, 농지 개혁은 이승만 정부가 주도했어요. 정부는 1949년 농지개혁법을 제정하고 유상 매입, 유상 분배 원칙에 따라 농지 개혁을 단행했어요. 정부는 지주가 소유한 3정보 이상 농지(논과 밭)를 매입하고, 이를 소작 농민과 토지가 적은 농민에게 분배했어요. 정부가 매입한 토지 가격은 평년작(풍작도 흉작도 아닌 보통 정도로 된 농사)의 150%였고, 정부는 땅값을 지주에게 지가증권으로 지급했어요. 토지를 분배받은 농민은 농사를 지어 5년 동안 생산물 25~30% 정도를 정부에 냈어요. 농지 개혁 시행 결과 소작지 58만여 정보가 매입돼 분배됐어요. 남한의 농지 개혁은 속도는 느렸으나 6·25전쟁 이전 분배가 거의 완료돼 북한과 마찬가지로 지주전호제가 해체됐어요. 1945년에는 농민 자작 농지 비율이 약 35% 정도였는데, 농지 개혁 후 1950년에는 약 88%로 증가했어요. 대부분 농민이 자기 소유 땅에서 농사지으며 사는 꿈이 실현된 거죠. 정부는 자작농을 중심으로 다양한 증산(增産) 정책을 시행하고 '임시토지수득세'를 징수했어요. 임시토지수득세는 농업 생산물에 대한 조세를 현금 대신 현물(곡식)로 받는 제도였는데, 전쟁 전후 곡물 가격 안정과 군사용 식량 공급에 큰 도움이 됐어요. 김일성 정권은 6·25전쟁 때 서울을 점령한 후 한강 이남 지역으로의 공격을 서두르지 않았어요. 당시 북한 정권에 참여한 박헌영 등은 북한군이 서울을 점령하면 농민 봉기가 일어나 자연스럽게 공산주의 정권이 수립될 것이라고 주장했어요. 그러나 한강 이남 지역에서 농민 봉기가 일어나지 않았지요. 그 이유는 이미 농민이 농지를 분배받아 사상적 동요가 일어나지 않았기 때문입니다.”

블로그 이영일(10.29), 〈4.19 혁명의 회고와 반성 –이영일〉에서 이승만 대통령의 4·19에 대한 입장이 나온다. “이글은 이영일이 2023년 10월 30일 19시 서울대학교 우석경제관 223호에서 열린 트루스 포럼에서 행한 특강전문이다. 강연에 앞서 권순도 감독의 '기적의 시작'영화상연이 있었다. ...서울대학교에서 시국의 병리의 치유를 위해 끊이지않고 정의로운 목소리를 내는 트루스 포럼의 김은구 회장과 김회장의 초청에 동참한 여러분을 이렇게 만나게 되어서 정말 반갑다. 나는 나이만 놓고 본다면 여러분들의 선배가되지만 여러분들 앞에 나서서 큰 소리를 낼만한 업적이나 경륜을 갖춘 사람은 아니다. 다만 1960년 4월의 거리에서 불의에 항거한 시위에 참가한 사람이라고 해서 나를 초청해 주신 트루스 포럼에 우선 감사 한다. 지금 수유리 4.19국립묘지에는 함께 시위에 나갔다가 먼저 가신 509위의 옛 동료들이 잠들고 있다. 지난 세월동안 나는 4.19 이야기를 외부강연에서 별로 한 일이 없었는데 오늘 제가 이 자리에 나선 것은 옛날이야기를 위해서가 아니라 현대사에 관한 우리들의 역사의식을 올바로 정립해야겠다는 필요에서 여러분들과 생각을 나누기위해 이 자리에 나왔다.” “가. 성공한 학생운동-역사를 보면 우리 사회에서 학생들이 나서지 않으면 안될 사건들이 몇 있었다. 3.1운동이 그렇고 6.10만세 사건, 광주학생독립운동 사건 등은 식민지 민족주의 시대의 학생운동이었으며 대개 중고등 학생들이 주류였고 지도부는 독립운동 선각자들이었다. 그러나 대한민국이 수립된 후에는 대학생들이 중심이 된 학생운동이 주류를 이룬다. 4.19로부터 6.3을 거쳐 1970년대와 80년대에 기승을 부렸고 90년대에 잔영이 사라지는 소위 운동권 학생운동들이 있었다. 그러나 역사적으로 성공한 학생운동은 4.19혁명뿐이다. 까닭은 1960년당시까지만 한국사회의 전체 분위기가 <전 민주주의 시대로부터 민주주의 시대>로 이행하는 과도기 상황이었다. 주권이 국민에게 있다는 것은 헌법조문상의 규정이고 실제로는 경무대나 관료의 손에 있었다. 민주경찰이라기보다는 관치경찰이었다. 국민들의 수준도 중졸이상의 학력을 가진 사람들의 수효가 전체 인구중 26,000명 정도였고 국민소득도 60달러 이하 수준이었다. 민주주의가 뿌리 내리기 어려운 환경에서 실시된 민주정치였기 때문에 시행착오가 많았던 것도 사실이다. 국민들은 관치행정 앞에 항의한다거나 저항한다는 것은 생각할 수 없는 상황이었고 민주적인 것과 비민주적인 것을 명확히 구별할 능력도 결여되어 있었다. 그러나 이 당시의 대학생들만은 헌법이 규정한 민주주의가 실생활에서 적용되지 않고 왜곡되거니 이탈되고 있음을 잘 알았다. 학생들만이 새로운 민주공화국 건설에 필요한 지식과 정보를 선점하고 있었기 때문에 부정비리 척결에 용기있게 앞장설 수 있었다. 헌법이 보장한 시위의 자유, 집회의 자유를 행사할 수 있었다 여기에 국민들이 적극 호응했기 때문에 4.9혁명은 성공할 수 있었다...혁명의 주도세력인 학생들의 우국충정에서 나온 결사항쟁, 이에 호응한 다수 국민들의 동참이 4.19혁명을 성공시킨 주인이지만 이 보다 더 중요한 것은 이승만 대통령이 주권자인 국민의 뜻을 받들어 3.15부정선거를 무효화하고 본인이 모든 사태에 책임을 주고 하야했기 때문이다. 독재자로 평가된 건국대통령이 국민의 하야요구를 수렴, 이승만 대통령 처럼 스스로 하야한 독재자는 역사상 전에도 없었고 지금도 없고 앞으로도 없을 것이다. 모든 독재자는 자기운명과 정권의 운명을 일치시키면서 버티다가 불행한 최후를 맞는 것이 관례였다. 그러나 이승만은 달랐다. 본인이 하야하고 다시 공정한 선거를 통해 새정부가 들어섬으로써 이승만 자신이 만든 주권재민의 원칙이 확실히 지켜졌고 '대한민국은 만주공화국'이라는 국체가 그대로 유지될 수 있었다. 이승만 대통령은 왜 이처럼 자기에게 불리한 결단을 내렸을까. 이것은 그분이 하와이 망명시절 부터 그려온 한반도에 세워질 국가관에 기인한다. 그는 망명지 하와이에 오래 머물면서 한반도의 지정학을 새롭게 구성하였다. 3면이 바다인 한반도는 태평양쪽으로 열려있기 때문에 결코 대륙에 붙어있는 꼬리가 아니라 해양세력의 대륙진출 교두보라고 보았다. 자기운명을 대륙세력의 꼬리로 보고 대륙의 강대국을 섬겨야만 생존을 유지한다는 5000년의 전통지정학적 관념을 거부하고 해양세력의 대륙진출 교두보로 인식을 바꾸고 해양세력을 끌어드려야 큰 발전을 도모할 수있다는 새로운 지정학이론을 구상했다. 이런 지정학적 요구에 맞는 독립국가를 세워야 한다고 생각해왔다. 해양세력을 한반도로 끌어 들이기 위해서는 한반도에 세워질 국가가 정치적 가치면에서 해양세력들과 소통할 수있어야 할 것으로 보고 자유민주국가가 되어야만 우리가 발전할 수있는 미래를 기약할 수 있다고 보았다. 그가 신탁통치를 반대학고 유엔감시하의 총선거를 통해 자유민주국가를 건설한 것은 그분의 이런 지정학적구상에 뿌리를 두고 있었다. 그는 하야함으로써 대한민국의 자유민주체제를 지킬 수 있었다. 그분에게는 자유민주주의가 통치의 수단이 아니었고 한반도에 세워진 독립국가 한국이 세계열강과 어께를 나란히 하고 생존 발전을 도모할 목표였다. 이것이 4.19혁명성공의 결정적 이유였다...또 그 자신이 민주주의자로서 오래동안 훈련된 분이었기 때문에 시위의 자유, 반대의 자유, 책임정치의 본질을 존중할 줄 알았던 분이였다.”

그 후 학생운동을 언급했다. “4.19이후의 학생운동들도 한국정치과정에 큰 영향력을 행사해 왔지만 결론적으로 성공한 운동들은 아니었다. 60년대 후반에 접어들면서부터 학생들은 이미 지식과 정보를 선점한 사회적 신분집단이 아니었고 신진 관료집단에 지적으로나 능력 면에서 밀리고 있었다. 대일 굴욕외교 반대투쟁은 명분상 국민적 공감은 샀지만 제1차 경제개발 5개년계획을 수립하고 추진하려는 정부로서는 대일협상에서 파탄이냐 성공이냐를 판가름하는 형식의 벼랑끝 협상을 펼칠 처지가 아니었다. 경제개발계획목표달성에 필요한 투자재원확보가 절실하게 요구되는 상황이었기 때문에, 일본과의 관계정상화는 피할 수 없는 상황이었다. 한일국교정상화를 통해 제1차5개년계획에 필요한 투자의 마중물을 일본으로부터 얻어냈다. 제2차 3차, 계획이 목표를 달성한 후에는 정부는 투자의 효율을 높이기 위해 대기업을 육성하여 정부를 대신할 투자의 주체로 만들어 세웠다. 재벌로 불리는 대기업군의 탄생이었다. 시장경제 속에서 경제발전을 도모하기 위해서다.”

“라. 좌파의 낡은 이론 -이때 좌파이론에 오염된 학생운동가들의 일부는 모든 외자기업들을 모조리 매판자본이라고 매도하고 현 정부를 미국의 독점자본에 매달린 신식민지 체재라고 비판하면서 반정부시위를 주도했다. 미문화원 점거나 방화사건을 주도한 삼민투(三民鬪)의 반미투쟁 역시 지식과 정보를 선점한 학생운동은 아니었다. 낡은 좌파이념이나 주장에 오염된 학생운동이었다. 매판자본 이론은 시대적으로 아주 낡은 체제비판이론이고 신식민지이론 역시 좌파들이 자기들 존재의 필요성을 증명하기 위해 조작한 주장이다. 식민지는 있었으나 신식민지는 존재하지 않았다. 매판자본은 아편전쟁 시기에 중국 상인들의 영리 행위를 비난한 용어였는데 실체 역시 애매하다. 주사파의 아류들은 지금도 미국을 신식민지주의 모체로, 한국은 그 예속하에 있는 신식민지라고 주장한다. 이런 사람들이 아직까지 이 땅에 존재한다는 것은 그간 북한공산당들의 침투가 얼마나 집요했던가를 실감케한다. 오늘날 한국이 미국, 일본 등과의 자본과 기술 협력을 통해 세계경제랭킹 10위에 오른 것은 주사파들이 뇌까리는 신식민지론의 허구성을 웅변으로 입증한다. 요즈음 잘난체하는 주사파의 어떤 이론가도 주권을 국민이 아닌 수령에게 맡긴 북한이 남한과 민족은 같으면서도 지구최빈국에서 벗어나지 못하는 까닭을 설명하지 못한다. 그들은 4.19가 이룩한 한국의 민주주의 발전에 털끝만큼도 기여한 바 없다. 오히려 4.19가 만들어 놓은 민주주의와 자유를 이용하여 북한의 대남공작에 이용되는 바보짓을 했을 뿐이다. 그들은 모든 반정부투쟁을 민주화운동이라고 호도했다. 주사파들이 대학에 침투하여 대학가를 학문 부재의 수라장으로 만들고 정부와의 투쟁을 업적으로 과시하는 행위에 국민들은 공감과 박수를 보내지 않았다. 운동권출신의 정치인들은 가끔 “우리가 민주화투쟁을 할 때 당신들은 어디에 있었느냐”고 덤빈다. 4.19와 같은 진정한 민주화운동이라면 온 국민들이 열화같은 지지를 보냈을 것이다. 그러나 북한 공산주의자들의 선동에 세뇌되어 폭력투쟁을 일삼는 무리들에게 동조할 국민은 없었다.”

이승만 대통령 시대는 세계시민주의 그리고 칸트를 읽고 헌법을 만들었다. 그 때의 문화는 지금의 문화보다 우위에 있었다. 이승만 대통령 자신이 그것을 증명했다. 그러나 지금 대중교육은 그 때만큼의 지적 수준을 갖고 있지 않다. 그게 문제이다. 그러니 386 운동권은 북한 김일성주의에 맹종하는 것이다.

스카이데일리 허겸 사회부장(11.03), 〈北 최고 지도자의 은밀한 자위 기구〉, “공산사회주의가 얼마나 공허한 이데아에 불과한지를 종종 북한 최고 지도자의 화려한 사생활에 빗대어 설명하기도 한다. 자본가의 횡포에 맞서 평등을 부르짖겠다지만 실상은 그들만의 배타적 리그를 구축하고 집권층만 호의호식하기 위함이란 사실은 익히 알려져 있다. 사정이 이런데도 좌익 이념에서 삶의 모티브를 구태여 찾겠다는 이들이 한국의 정사를 쥐락펴락하고 있는 건 참으로 구슬픈 현대사의 비극이다. 40년간 미 중앙정보국(CIA) 등 정보당국에서 대북 전문가로 활약한 마이클 이 박사는 최근 기자와 만나 김정일의 방탕한 사생활에 대해 상세하게 소개했다. 이 박사에 따르면 생전 김정일의 초호화판 사생활의 면면은 이루 열거할 수 없을 정도다. 북한 주민은 굶어 죽어도 그와 그 가족은 39호실 비자금에서 돈을 물 쓰듯 사용했다. 위대한 영도자로 추앙받는 이면에는 ‘기쁨조’를 두고도 외국산 포르노와 자위 기구를 공동구매했던 한 명의 외로운 잡범이 있다. 그는 이른바 ‘북한의 김본좌’에 지나지 않았을 뿐이다. 김본좌는 2006년 다량의 음란물을 유포한 혐의로 구속된 남성의 닉네임이다. 그들이 사용하는 생활용품은 거의 다 외제 수입품이며 심지어 그들의 애완동물까지도 프랑스산 샴푸를 썼다. 또 동남아시아의 열대 과일을 비롯해 지중해 연안의 오렌지·수단의 수박·스칸디나비아의 바닷가재와 연어·이란의 캐비아·독일의 맥주, 그리고 프랑스·이탈리아·스페인 등지의 샴페인과 포도주를 즐겼다. 식탁에는 스페인의 거위알·덴마크의 돼지고기·오스트리아와 독일 지역의 소시지와 치즈가 올랐고 독일과 미국의 의약품·일본의 도자기와 의류·프랑스 향수와 샴푸·일본산 또는 미국산 컴퓨터·시세이도 화장품·아랍 국가에서 사 오는 안마 기계 등이 생필품이었다...김정일 직속 서기실의 박용무는 ‘1호 물자’ 공급을 총지휘했다. 세계를 휘젓고 다니며 김정일을 위한 물자 조달에 신명을 다 바치는 게 그의 책무였다. ‘1호 물자’는 주로 컨테이너로 항공수송 하는데 물자가 많을 때는 김정일 전용기를 사용하기도 했다...김정일의 ‘기쁨조’ 향연에 사용되는 술과 음식의 재료도 ‘1호 물자’로 조달된다. 향연에 초대되는 간부 10여 명은 김정일보다 나이가 많은 노인들이지만 김정일은 그들이 자신 앞에서 설설 기는 것을 대단히 즐겼다.”

이승만, 이인수를 다시 읽어야 한다. 이 대통령의 기본권 사상은 백미이다. 이영일 한중정치외교포럼(회장)은 “바. 쓸모있는 바보들.-지금까지 학생운동의 성공조건이 시대의 흐름에 맞는 새로운 지식과 정보의 선점에서 나왔다면 4.19 이후의 학생운동은 지식과 정보획득에서 관료나 대기업들에게 항상 뒤졌다. 학생운동이 낡은 이론이나 정보를 토대로 새로운 현실을 비판하고 도전하다 보니 이들에 대한 민중적 지지의 비축은 고갈되었다. 소련공산당 서기장을 지낸 고르바쵸프가 소련의 실패는 공산주의 이념의 결함 때문이 아니고 경제발전을 주도할 기업가 군을 만들지 못한 데 있었다고 개탄했다. 앞으로의 학생운동이 더이상 민주냐 반민주냐, 주사파냐 비 주사파냐를 외치거나 친통일이냐 반통일이냐로 구호를 바꾸면서 대중에게 호소하고 정부와 국민을 이간시키는데 앞장서면 설수록 대중들로부터 멀어지고 정부와 국민을 이간시키는데 앞장서는 학생운동은 북한이나 중공에 이용당하는 운동으로 전락, 성공의 가능성은 사라진다. 주사파들은 공산주의자들의 눈에는 레닌이 말한바 “쓸모있는 바보”(Useful Idiot)들로 평가받을 것이고 우리나라에서는 전혀 그 필요성이 인정되지 않는다. 국민들에게 필요가 없는 학생운동은 성공할 전망이 없다.”